Чакъров към Назарян: Само НС може да вземе окончателно решение за сваляне имунитета на Джейхан Ибрямов
Председателят на Народното събрание (НС) не е независим орган на власт, заради това единствено и само Народното събрание като държавен орган може да вземе окончателното решение по свалянето на имунитета. Това се показва в писмо на ръководителя на Движение за права и свободи Джевдет Чакъров до ръководителя на 50-ото Народно заседание Рая Назарян. Писмото е изпратено до медиите от пресцентъра на ДПС-Доган, написа Българска телеграфна агенция.
В текста се показва, че имунитетът като юридически институт е гаранция за независимостта на законодателната власт против възможен произвол от страна на другите управляващи. В писмото написа още, че сега липсват гаранции за сигурността на депутатите и претендентите за народни представители и се е върнал страхът от 1991 година, че прокуратурата е оръдие на обособени партии и единствено имунитетът се явява отбрана против прокурорски и полицейски произвол.
Казва се още, че за снемането на имунитета има ясна процедура, която ръководителят на 50-ото Народно събрание Рая Назарян не е спазила до края. Изтъкнато е, че от настояването на основния прокурор ставало видно, че са осъществявани пpoцecyaлнo-cлeдcтвeни дейности по отношение на народния представител Джейхан Ибрямов преди даденото от Рая Назарян позволение на 3 октомври 2024 г.
По отношение на задържането в Решение №10 oт 1992 година Конституционният съд категорично акцентира, че „ При заварено тежко закононарушение националният представител може да бъде арестуван без авансово позволение, само че в този случай в настояването пред Народното събрание за разрешаване възбуждане на наказателно гонене би трябвало да се изиска продължение на задържането “, се споделя в писмото. Чакъров напомня, че съгласно наредбите на парламентарния устав категорично се планува, че „ когато основният прокурор е направил искане за задържане на народния представител, Народното събрание се произнася с настрана решение “. Съгласно решението на Конституционния съд и посочената наредба от Правилника за организацията и активността на Народното събрание, с сан на закон, ръководителят на Народно събрание не е способен да се произнесе по задържането, се споделя в писмото. До момента Народното събрание не е свикано и не е обещано единодушие за продължаващото противоконституционно задържане на народния представител, написа още в текста.
Вчера Апелативният съд в София удостовери мярката за неотклонение на Джейхан Ибрямов, упрекнат за търговия с въздействие, и го остави за непрекъснато в ареста. Определението е дефинитивно. В определението си правосъдният състав е разискал въпроса с имунитетите на Ибрямов, като е отбелязал, че Централната изборна комисия е дала позволение за привличане на обвинен и задържане, а ръководителят на Народно събрание е дал позволение за привличане като обвинен, като е оставил без разглеждане настояването за задържане на Джейхан Ибрямов.
Миналата седмица Софийският градски съд остави Ибрямов за непрекъснато в ареста по искане на прокуратурата.
В текста се показва, че имунитетът като юридически институт е гаранция за независимостта на законодателната власт против възможен произвол от страна на другите управляващи. В писмото написа още, че сега липсват гаранции за сигурността на депутатите и претендентите за народни представители и се е върнал страхът от 1991 година, че прокуратурата е оръдие на обособени партии и единствено имунитетът се явява отбрана против прокурорски и полицейски произвол.
Казва се още, че за снемането на имунитета има ясна процедура, която ръководителят на 50-ото Народно събрание Рая Назарян не е спазила до края. Изтъкнато е, че от настояването на основния прокурор ставало видно, че са осъществявани пpoцecyaлнo-cлeдcтвeни дейности по отношение на народния представител Джейхан Ибрямов преди даденото от Рая Назарян позволение на 3 октомври 2024 г.
По отношение на задържането в Решение №10 oт 1992 година Конституционният съд категорично акцентира, че „ При заварено тежко закононарушение националният представител може да бъде арестуван без авансово позволение, само че в този случай в настояването пред Народното събрание за разрешаване възбуждане на наказателно гонене би трябвало да се изиска продължение на задържането “, се споделя в писмото. Чакъров напомня, че съгласно наредбите на парламентарния устав категорично се планува, че „ когато основният прокурор е направил искане за задържане на народния представител, Народното събрание се произнася с настрана решение “. Съгласно решението на Конституционния съд и посочената наредба от Правилника за организацията и активността на Народното събрание, с сан на закон, ръководителят на Народно събрание не е способен да се произнесе по задържането, се споделя в писмото. До момента Народното събрание не е свикано и не е обещано единодушие за продължаващото противоконституционно задържане на народния представител, написа още в текста.
Вчера Апелативният съд в София удостовери мярката за неотклонение на Джейхан Ибрямов, упрекнат за търговия с въздействие, и го остави за непрекъснато в ареста. Определението е дефинитивно. В определението си правосъдният състав е разискал въпроса с имунитетите на Ибрямов, като е отбелязал, че Централната изборна комисия е дала позволение за привличане на обвинен и задържане, а ръководителят на Народно събрание е дал позволение за привличане като обвинен, като е оставил без разглеждане настояването за задържане на Джейхан Ибрямов.
Миналата седмица Софийският градски съд остави Ибрямов за непрекъснато в ареста по искане на прокуратурата.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ