Пострада ли имиджът на България след казуса с референдума за еврото
Председателят на Народното събрание Наталия Киселова разгласи за неприемливо предлагането на президента Румен Радев за референдум по отношение на приемането на еврото.
Прочетете още
" Това беше един от разновидностите, по които може да работи Народното събрание. Предвид обстановката, в която се намираме – няколко дни безусловно преди да излезе конвергентният отчет във връзка с участието ни в Еврозоната – това беше, може би, най-правилното решение. Всяко друго процедурно решение би основало незнайни, би основало несигурност и неустановеност. Ако ние решим да вършим референдум в този момент, давате ли си сметка, в случай че и другите страни членки на Еврозоната решат и те да създадат по един референдум дали желаят България да се причисли към Еврозоната – по кое време ще стане тази работа с участието ", разяснява политологът доц. Стойчо Стойчев.
Излиза ли Радев на политическата сцена?
Той уточни, че с дейностите си президентът Радев е предизвикал ненужно напрежение.
" Президентът би трябвало да отговори за какво сътвори тази обстановка, тъй като не е отговорен той, който е реагирал, а този, който в последна сметка е основал рисковата обстановка. Като е желал президентът да пита народа, можеше да го пита до момента безчет доста пъти. Преди 20 години, в случай че го бяхме създали, тогава 90% бяха за Еврозоната ", добави Стойчев.
Политологът Теодор Славев заяви пред Bulgaria ON AIR, че предлагането на Радев е част от " все по-активната партийна политическа акция " на президента. Според него задачата е била да се дестабилизира ръководството и вероятно да се основат пукнатини в съдружната поддръжка, само че сходен резултат не е реализиран.
Напротив – ръководещите показват непоклатимост и съгласуваност.
" Международният имидж на България пострада, тъй като не може една институция като президентството, най-висшият титуляр – президентът, по този метод да се намества в публични въпроси. Представете си в този момент какво си приказват в Европейската централна банка, Европейската комисия – ние ще ги приемем след два дни, а те ще излизат. Това разрушава и имиджа на европейските институции ", разяснява Славев.
Относно претекстовете на Радев, Стойчев изрази изненада от държанието му, наблягайки, че нормално президентът заобикаля политически опасности.
Славев добави, че този ход може да се окаже първата голяма стратегическа неточност на Радев.
" Загуби основни фигури като Крум Зарков и Атанас Пеканов – представители на умереното и проевропейско крило към него ", акцентира той.
Прочетете още
" Това беше един от разновидностите, по които може да работи Народното събрание. Предвид обстановката, в която се намираме – няколко дни безусловно преди да излезе конвергентният отчет във връзка с участието ни в Еврозоната – това беше, може би, най-правилното решение. Всяко друго процедурно решение би основало незнайни, би основало несигурност и неустановеност. Ако ние решим да вършим референдум в този момент, давате ли си сметка, в случай че и другите страни членки на Еврозоната решат и те да създадат по един референдум дали желаят България да се причисли към Еврозоната – по кое време ще стане тази работа с участието ", разяснява политологът доц. Стойчо Стойчев.
Излиза ли Радев на политическата сцена?
Той уточни, че с дейностите си президентът Радев е предизвикал ненужно напрежение.
" Президентът би трябвало да отговори за какво сътвори тази обстановка, тъй като не е отговорен той, който е реагирал, а този, който в последна сметка е основал рисковата обстановка. Като е желал президентът да пита народа, можеше да го пита до момента безчет доста пъти. Преди 20 години, в случай че го бяхме създали, тогава 90% бяха за Еврозоната ", добави Стойчев.
Политологът Теодор Славев заяви пред Bulgaria ON AIR, че предлагането на Радев е част от " все по-активната партийна политическа акция " на президента. Според него задачата е била да се дестабилизира ръководството и вероятно да се основат пукнатини в съдружната поддръжка, само че сходен резултат не е реализиран.
Напротив – ръководещите показват непоклатимост и съгласуваност.
" Международният имидж на България пострада, тъй като не може една институция като президентството, най-висшият титуляр – президентът, по този метод да се намества в публични въпроси. Представете си в този момент какво си приказват в Европейската централна банка, Европейската комисия – ние ще ги приемем след два дни, а те ще излизат. Това разрушава и имиджа на европейските институции ", разяснява Славев.
Относно претекстовете на Радев, Стойчев изрази изненада от държанието му, наблягайки, че нормално президентът заобикаля политически опасности.
Славев добави, че този ход може да се окаже първата голяма стратегическа неточност на Радев.
" Загуби основни фигури като Крум Зарков и Атанас Пеканов – представители на умереното и проевропейско крило към него ", акцентира той.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ