Председателят на КРИБ Кирил Домусчиев обясни защо данък дивидент ще

Председателят на КРИБ Кирил Домусчиев изясни за какво налог дял ще ощети бюджета в ядосан пост във фейсбук, ориентиран към социалиста Драгомир Стойнев. По-рано Стойнев, който е зам.-председател на Народното събрание и началник на алените депутати, сподели в ефира на БНР, че в Съвета за взаимно ръководство има настройка налог дял да се усили от 5% на 10%,  " с цел да се спре сивата стопанска система ".

Домусчиев е озаглавил обявата си " Не-много къс отговор на другаря Стойнев от Българска социалистическа партия ". Той изяснява в детайли какви малки врати ще употребяват представителите на бизнеса, с цел да не платят по-високата ставка на налог дял.

И предизвестява, че по-високата такса " ще понижи фрапантно желанието на бизнесмените да основават нови започващи компании. "

" Радикално левите политики у нас не основават единствено пропуснати благоприятни условия, а непосредствено унищожават богатство и водят до задължения, инфлация и румънски сюжет ", написа още Домусчиев.

" Статистически значима корелация сред налог дял и равнищата на сива стопанска система не съществува в страните от Източна Европа, които споделят сходни проблеми в битката против нея и аргументите за пораждането й ", написа предприемачът. Домусчиев обяснява за какво мнението на социалиста е неправилно и привежда графика за сивата стопанска система, която направил благодарение на изкуствен интелект, като споделя: " За графиката съм употребявал изкуствения разсъдък на Илън Мъск, вместо да разпореждам на екип адвокати и икономисти да работят половин ден. Но държавната администрация за изкуствен интелект не е чула, другояче можеше да е с 50% по-малка ", гласи коментарът на Домусчиев..

Ето цялостния текст на обявата на Кирил Домусчиев:

Депутатът от Българска социалистическа партия Драгомир Стойнев оправдава удвояването на налог дял с битка против сивата стопанска система. Искам да му кажа 3 неща:
1. Статистически значима корелация сред налог дял и равнищата на сива стопанска система не съществува в страните от Източна Европа, които споделят сходни проблеми в битката против нея и аргументите за пораждането й. Сравненията с Франция или Германия за този феномен са нерелевантни – когато Българска социалистическа партия създадат институции като френските и немските, тогава да се обадят. Тоест, казаното от депутата Стойнев е изцяло погрешно като данни – да не употребявам по-силна дума.
2. Чисто логичен в действителния живот също е погрешно. Приходите на сенчестата стопанска система или са без формален генезис с фактура или минават през големи хонорари за изпълнителните шефове, които по-късно те изтеглят - по този начин се заплаща сред 10% и 11% налози и осигуровки, а не 10% + 5% налог облага и дял. Това се вижда ясно от Национална агенция за приходите и е просто въпрос на предпочитание да бъде преборено. Тоест, казаното от депутата Стойнев е и логичен неверно.
3. Прогнозните доходи от налог дял за 2025 година са планувани за 174 милиона лв. - доказателство за какъв брой млад е българският капитализъм и какъв брой релативно слаби са към момента българските компании. Дори и да извършите фантасмагориите за 2026 година от 340 милиона евро (кого лъжете с това число - по-вероятно е даже да намалеят под тези от 2025!!), няма да постигнете съвсем нищо за запълване на недостига, който евентуално ще е над 8 милиарда лв..
А в действителност самият Румен Овчаров го сподели ясно през вчерашния ден – Българска социалистическа партия понижи налозите за изсветляване на стопанската система и потвърдено съумя, а в този момент се пробва със същия мотив да ги подвига!
Повишаването на налог дял в България, обаче, ще има потвърдено следните нездравословни последствия:
1. Ще понижи фрапантно желанието на бизнесмените да основават нови започващи компании като изтеглят средства от към този момент сполучливи бизнеси и ги влагат в нововъведения и рискови инициативи.
Прекрасни нови компании като Ендуросат може въобще да не бъдат основани, защото вложителите „ ангели “ в тях биха предпочели просто да създадат спомагателни вложения в съществуващите си бизнеси, вместо да изтеглят дивидента и да рискуват с нещо ново. За младежите това ще е опустошително, имайки поради и неналичието на огромни VC фондове у нас.
2. Това „ блокиране “ на облагите в остарели компании и ликвидиране на нововъведенията е повода Европа да бъде смазана от менгемето на Съединени американски щати и Китай. В следвоенния интервал ние поддържахме и защитавахме своите наследени промишлености и „ забравихме “ с облагите от тях да рискуваме в нововъведения.
Например, основаната преди 22 години TESLA има 3 ПЪТИ по-висока пазарна капитализация от целия европейски аутомотив бранш и по-висока капитализация от целия международен аутомотив бранш.
3. В днешния световен и цифров свят, България не се конкурира единствено с комшиите от Румъния или Полша, а с целия свят и би трябвало да се учим от грешките на огромните и да не ги повтаряме.
През 2009 година, междинният американец е създал 1.4 пъти повече от междинния немец (индустриалният водач на ЕС) – тази година цифрата ще е 1.6 пъти. Трябва да разберем за какво изоставаме в нововъведенията и успеваемостта и да прескочим трапа – а не да повторим грешката и да изостанем даже по-бързо от Западна Европа.
Защото Западна Европа има насъбран капитал от 200-300 години капитализъм, а България не може да събере и 70 години.
4. Намалявайки мотивацията за основаване на нови предприятия и задгранични вложения, приходите от налог дял даже може да намалеят – огромните съществуващи бизнеси ще реинвестират облагите, а нови вложения на зелено просто няма да се вършат. Тогава синдикати и политици ще се насочат към повишение на идващия налог.
Българска социалистическа партия би трябвало да схванат, че България просто не е натрупала капиталите на Западна Европа, които да й дадат задоволително пълен буфер за неточности. Радикално левите политики у нас не основават единствено пропуснати благоприятни условия, а непосредствено унищожават богатство и водят до задължения, инфлация и румънски сюжет.