Урсула фон дер Лайен се изправя пред вот на недоверие заради „Пфайзергейт“
Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен ще се изправи пред избор на съмнение в Европейския парламент – в последния ден на пленарната сесия в Страсбург. Макар шансът за отстраняването ѝ да е най-малък, вотът се възприема като мощен политически сигнал в миг на растящо напрежение в Брюксел.
Искането за избор беше импортирано от румънския евродепутат Георге Пиперя. Той упреква Фон дер Лайен и ръководената от нея Комисия в „ липса на бистрота “ и „ неприятно ръководство “. Основният му мотив е абсурдът, прочут като „ Пфайзергейт “ – поради разменени текстови известия сред Фон дер Лайен и изпълнителния шеф на Pfizer, Алберт Бурла, свързани с договаряния за доставката на над един милиард дози ваксини за Европейски Съюз.
Фон дер Лайен отхвърли да даде достъп до тези известия, а Европейската комисия съобщи, че те са били „ краткотрайни “ и не се смятат за публични документи. Въпреки това Съдът на Европейски Съюз в Люксембург постанови през май, че отводът на Комисията не е задоволително аргументиран и настоя за повече бистрота.
За да бъде импортиран вотът, бяха нужни най-малко 72 подписа от евродепутати – към една десета от състава на Европейския парламент. Пиперя съумя да събере 74 подписа, като 31 от тях са от крайнодесни представители.
Въпреки медийния звук към случая, съвсем несъмнено е, че вотът няма да мине. За да бъде отстранена Фон дер Лайен, е належащо квалифицирано болшинство от две трети от евродепутатите – предел, който наподобява неосъществим. Европейската национална партия, към която принадлежи Фон дер Лайен, към този момент съобщи твърдата си поддръжка за нея. Очаква се социалистите и либералите също да я поддържат.
„ Този избор е губене на време и играе в интерес на Русия “, разяснява Манфред Вебер, водач на ЕНП.
Фон дер Лайен отговори остро на рецензиите. По време на дебата в Страсбург в понеделник тя упрекна основателите на вота, че употребяват „ от дълго време опровергани конспирации “ и „ екстремистка реторика “.
Вотът на съмнение против Европейската комисия е извънредно рядко събитие. Последният сходен случай беше през 1999 година, когато цялата Комисия на Жак Сантер подаде оставка след обвинявания в корупция. Ако в този момент вотът по някаква причина успее, това би довело до оставката на всички 27 комисари и би провокирало дълъг и комплициран развой по желание на ново управление на Европейски Съюз.
Искането за избор беше импортирано от румънския евродепутат Георге Пиперя. Той упреква Фон дер Лайен и ръководената от нея Комисия в „ липса на бистрота “ и „ неприятно ръководство “. Основният му мотив е абсурдът, прочут като „ Пфайзергейт “ – поради разменени текстови известия сред Фон дер Лайен и изпълнителния шеф на Pfizer, Алберт Бурла, свързани с договаряния за доставката на над един милиард дози ваксини за Европейски Съюз.
Фон дер Лайен отхвърли да даде достъп до тези известия, а Европейската комисия съобщи, че те са били „ краткотрайни “ и не се смятат за публични документи. Въпреки това Съдът на Европейски Съюз в Люксембург постанови през май, че отводът на Комисията не е задоволително аргументиран и настоя за повече бистрота.
За да бъде импортиран вотът, бяха нужни най-малко 72 подписа от евродепутати – към една десета от състава на Европейския парламент. Пиперя съумя да събере 74 подписа, като 31 от тях са от крайнодесни представители.
Въпреки медийния звук към случая, съвсем несъмнено е, че вотът няма да мине. За да бъде отстранена Фон дер Лайен, е належащо квалифицирано болшинство от две трети от евродепутатите – предел, който наподобява неосъществим. Европейската национална партия, към която принадлежи Фон дер Лайен, към този момент съобщи твърдата си поддръжка за нея. Очаква се социалистите и либералите също да я поддържат.
„ Този избор е губене на време и играе в интерес на Русия “, разяснява Манфред Вебер, водач на ЕНП.
Фон дер Лайен отговори остро на рецензиите. По време на дебата в Страсбург в понеделник тя упрекна основателите на вота, че употребяват „ от дълго време опровергани конспирации “ и „ екстремистка реторика “.
Вотът на съмнение против Европейската комисия е извънредно рядко събитие. Последният сходен случай беше през 1999 година, когато цялата Комисия на Жак Сантер подаде оставка след обвинявания в корупция. Ако в този момент вотът по някаква причина успее, това би довело до оставката на всички 27 комисари и би провокирало дълъг и комплициран развой по желание на ново управление на Европейски Съюз.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ