Заради „Пфайзергейт“: Готви се вот на недоверие срещу Фон дер Лайен
Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен е изправена пред избор на съмнение поради скандал около пандемията, който заплашва да провали политическата ѝ стратегия за втория мандат, съобщи Financial Times (FT).Крайнодесни депутати в Европейския парламент настояват, че са обезпечили задоволителна поддръжка за предлагането си, с което се желае оставката на комисаря, откакто нейните покрити персонални известия с изпълнителния шеф на фармацевтичната компания Pfizer.
Румънският крайнодесен евродепутат Георге Пипере споделя пред изданието, че ще внесе предлагането в четвъртък, откакто събере повече от нужните 72 подписа.
„ Инициативата в основата си е обвързвана като съдът на Европейски Съюз с поддържането на прозрачността и обезпечаването на обективен и същински либерален развой “, прибавя той.
Макар че прагът за предизвикателство на избор на съмнение е невисок, за свалянето на Фон дер Лайен ще са нужни повече от две трети от присъстващите членове на Екологичен потенциал. Асамблеята наброява 720 членове и 401 от тях гласоподаваха за нея да стане ръководител преди година.
Пипереа твърди, че някои членове на дясноцентристката Европейска национална партия (ЕНП) на самата Фон дер Лайен поддържат самодейността му. Той обаче признава, че възможностите за триумф на самодейността са дребни, само че има вяра, че тя предлага решаваща опция за градивна и обоснована рецензия към Фон дер Лайен.
„ Това задължава Комисията да отговори на опасенията и да показа обосновки “.
Предложението на Пипереа се основава на така наречен правосъдно дело Pfizergate против Фон дер Лайен, само че също по този начин подлага на критика нейното отношение към Народното събрание - недоволство, споделяно от центристите и левите членове на Екологичен потенциал, които настояват, че тя постоянно заобикаля единствената директно определена институция на Блока и е прекомерно отстъпчива към държавните управления на Европейски Съюз.
През май Общият съд на Европейски Съюз се произнесе против Комисията в борба за публикуването на текстови известия сред Фон дер Лайен и основния изпълнителен шеф на Pfizer Алберт Бурла по време на договарянията за доставка на ваксини против Covid през 2021 година
The New York Times заведе делото, откакто екипът на фон дер Лайен отхвърли да разкрие известията. Съдът отхвърли аргумента на Комисията, че не може да ги откри.
Румънският крайнодесен евродепутат Георге Пипере споделя пред изданието, че ще внесе предлагането в четвъртък, откакто събере повече от нужните 72 подписа.
„ Инициативата в основата си е обвързвана като съдът на Европейски Съюз с поддържането на прозрачността и обезпечаването на обективен и същински либерален развой “, прибавя той.
Макар че прагът за предизвикателство на избор на съмнение е невисок, за свалянето на Фон дер Лайен ще са нужни повече от две трети от присъстващите членове на Екологичен потенциал. Асамблеята наброява 720 членове и 401 от тях гласоподаваха за нея да стане ръководител преди година.
Пипереа твърди, че някои членове на дясноцентристката Европейска национална партия (ЕНП) на самата Фон дер Лайен поддържат самодейността му. Той обаче признава, че възможностите за триумф на самодейността са дребни, само че има вяра, че тя предлага решаваща опция за градивна и обоснована рецензия към Фон дер Лайен.
„ Това задължава Комисията да отговори на опасенията и да показа обосновки “.
Предложението на Пипереа се основава на така наречен правосъдно дело Pfizergate против Фон дер Лайен, само че също по този начин подлага на критика нейното отношение към Народното събрание - недоволство, споделяно от центристите и левите членове на Екологичен потенциал, които настояват, че тя постоянно заобикаля единствената директно определена институция на Блока и е прекомерно отстъпчива към държавните управления на Европейски Съюз.
През май Общият съд на Европейски Съюз се произнесе против Комисията в борба за публикуването на текстови известия сред Фон дер Лайен и основния изпълнителен шеф на Pfizer Алберт Бурла по време на договарянията за доставка на ваксини против Covid през 2021 година
The New York Times заведе делото, откакто екипът на фон дер Лайен отхвърли да разкрие известията. Съдът отхвърли аргумента на Комисията, че не може да ги откри.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ