Урсула фон дер Лайен оцеля след вот на недоверие
Председателят на Европейска комисия получи решителна поддръжка с 360 гласа " срещу " против 175 " за "
Европейският парламент изрично отхвърли избор на съмнение против ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, като 360 евродепутати гласоподаваха " срещу " предлагането, 175 го поддържаха, а 18 се въздържаха. От общо 720 членове на Народното събрание в гласуването участваха 553, като за триумф на самодейността бяха нужни две трети от гласовете.
Вотът беше импортиран от румънския евродепутат Георге Пипереа от групата на Европейските консерватори и реформисти (ЕКР), подсилен от представители на крайната десница. Основните обвинявания против фон дер Лайен бяха свързани с неналичието на бистрота при договарянето на имунизациите против COVID-19 - по този начин нареченият " Pfizergate ", както и с изказвания за корист с пълномощия и интервенция в национални избори.
Политически разделения и напрежения
Макар и предстоящ, вотът разкри дълбоки разделения в европейската политика. Групата на ЕКР се оказа най-силно разединена, като италианската " Братя на Италия " защитаваше фон дер Лайен, до момента в който полските и румънските сътрудници упорстваха за нейната оставка.
" Това е лист от задни пейки, другари на Путин. Те са антиукраински и антиевропейски ", разяснява Даниел Кьостер, представител на Европейската национална партия (ЕНП), най-голямата политическа група в Народното събрание.
Социалистите, либералите и Зелените оповестиха твърда поддръжка за фон дер Лайен, като дефинираха вота като " пропагандна акция на крайната десница ". Председателят на Зелените Тери Рейнтке съобщи: " Няма да гласуваме с крайната десница и не поддържаме тази самодейност. Този избор беше малко повече от пропагандна акция на популисти, които обичат Путин ".
Историческа вероятност и последици
Това е първият избор на съмнение в Европейския парламент от над десетилетие и общо осмият в историята на Европейски Съюз. Досега нито един сходен избор не е събирал нужното болшинство, въпреки че през 1999 година опасността от подобен избор принуди комисията на Жак Сантер да подаде оставка.
Фон дер Лайен не участва на гласуването, защото беше в Рим за конференция за възобновяване на Украйна. В понеделник тя отбрани активността си пред Народното събрание, като назова обвиняванията " взети от най-старата брошура на екстремистите " и ориентирани към " поляризирането на обществото, подкопаването на доверието в демокрацията посредством лъжливи изказвания ".
Бъдещи провокации
Въпреки че фон дер Лайен оцеля с огромна разлика, политическите анализатори означават, че вотът демонстрира възходящата фрагментация в европейската политика. Унгарският министър председател Виктор Орбан, един от най-острите критици на ръководителя на Европейска комисия, разгласява в обществените мрежи: " Госпожо ръководител, същността на водачеството е отговорността. Време е да си ходите! "
Предстоящите диспути по бюджета на Европейски Съюз и други основни политики се чака да бъдат още по-напрегнати, а способността на фон дер Лайен да ръководи с необятна поддръжка остава под въпрос в изискванията на засилваща се роля на крайната десница в европейската политика.
Европейският парламент изрично отхвърли избор на съмнение против ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, като 360 евродепутати гласоподаваха " срещу " предлагането, 175 го поддържаха, а 18 се въздържаха. От общо 720 членове на Народното събрание в гласуването участваха 553, като за триумф на самодейността бяха нужни две трети от гласовете.
Вотът беше импортиран от румънския евродепутат Георге Пипереа от групата на Европейските консерватори и реформисти (ЕКР), подсилен от представители на крайната десница. Основните обвинявания против фон дер Лайен бяха свързани с неналичието на бистрота при договарянето на имунизациите против COVID-19 - по този начин нареченият " Pfizergate ", както и с изказвания за корист с пълномощия и интервенция в национални избори.
Политически разделения и напрежения
Макар и предстоящ, вотът разкри дълбоки разделения в европейската политика. Групата на ЕКР се оказа най-силно разединена, като италианската " Братя на Италия " защитаваше фон дер Лайен, до момента в който полските и румънските сътрудници упорстваха за нейната оставка.
" Това е лист от задни пейки, другари на Путин. Те са антиукраински и антиевропейски ", разяснява Даниел Кьостер, представител на Европейската национална партия (ЕНП), най-голямата политическа група в Народното събрание.
Социалистите, либералите и Зелените оповестиха твърда поддръжка за фон дер Лайен, като дефинираха вота като " пропагандна акция на крайната десница ". Председателят на Зелените Тери Рейнтке съобщи: " Няма да гласуваме с крайната десница и не поддържаме тази самодейност. Този избор беше малко повече от пропагандна акция на популисти, които обичат Путин ".
Историческа вероятност и последици
Това е първият избор на съмнение в Европейския парламент от над десетилетие и общо осмият в историята на Европейски Съюз. Досега нито един сходен избор не е събирал нужното болшинство, въпреки че през 1999 година опасността от подобен избор принуди комисията на Жак Сантер да подаде оставка.
Фон дер Лайен не участва на гласуването, защото беше в Рим за конференция за възобновяване на Украйна. В понеделник тя отбрани активността си пред Народното събрание, като назова обвиняванията " взети от най-старата брошура на екстремистите " и ориентирани към " поляризирането на обществото, подкопаването на доверието в демокрацията посредством лъжливи изказвания ".
Бъдещи провокации
Въпреки че фон дер Лайен оцеля с огромна разлика, политическите анализатори означават, че вотът демонстрира възходящата фрагментация в европейската политика. Унгарският министър председател Виктор Орбан, един от най-острите критици на ръководителя на Европейска комисия, разгласява в обществените мрежи: " Госпожо ръководител, същността на водачеството е отговорността. Време е да си ходите! "
Предстоящите диспути по бюджета на Европейски Съюз и други основни политики се чака да бъдат още по-напрегнати, а способността на фон дер Лайен да ръководи с необятна поддръжка остава под въпрос в изискванията на засилваща се роля на крайната десница в европейската политика.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ