Председателят на ДАНС омаловажи скандала с проверката срещу критици на Мама и аз
Председателят на ДАНС Пламен Тончев оправда дейностите на службата си по проблема с жалбата на " Търговска лига " против лекари и общественици, които подлагаха на критика решението за създаване на частната болница " Мама и аз ".
Тончев беше извикан на чуване от ПП-ДБ, с цел да изясни за какво националното контраразузнаване разпитва хора за обществените им позиции по въпрос, засягащ интерес на огромен състезател в частното опазване на здравето.
Той омаловажи случая, като сподели, че призовките за разпит към проф. Иван Литвиненко, доктор Благомир Здравков и други членове на Обществения съвет на Националната детска болница били единствено телефонни позвънявания. Зададени са били три въпроса, на които ответниците можели да отговорят " по мейл, в прорез с практиката на ДАНС, и да ги приготвят в офисите си и на домашните си компютри ".
По думите му - въпросите до тях са били " обикновени " и ДАНС " не е уронила престижа и престижа " на разпитваните. Той не разяснява обстоятелството, че те одобряват инспекцията на ДАНС като опит за заплашване и затваряне на устите.
" ДАНС не пази частен интерес, работи по прокурорска инспекция, ДАНС е длъжна да извърши тази инспекция ", сподели още Тончев, като подсети, че от 2009 година оказването на здравна и болнична помощ се води стратегическа активност за националната сигурност и по този начин попада в обсега на активност на службата.
Той отхвърли да отговори всъщност за какво проверяваните хора по случая не са осведомени за наличието на сигнала от " Търговска лига ".
Вместо това прочете от трибуната на Народно събрание, че компанията била недоволна от това, че деятелите " са въздействали незаконосъобразно посредством апели и нагнетяване на негативизъм " против плана " Мама и аз ".
Не разяснява и за какво ДАНС не е води следствие за изразено мнение по публично значима идея, нито за какво службата до момента не се е занимавала с главния проблем - неналичието на държавна детска болница.
Той посочи единствено, че ДАНС води и втора инспекция по сигнала на Димитър Главчев за възможни злоупотреби в Министерството на здравеопазването, НЗОК и " Медицински контрол " при издаването на позитивни мнения за построяването на " Мама и аз ".
Единственият народен представител отвън групата на ПП-ДБ, който си разреши да задава въпроси на Пламен Тончев, беше Андрей Чорбанов.
ГЕРБ и Движение за права и свободи резервираха цялостно безмълвие по време на чуването, не взеха даже отношение по тематиката на финала.
Българска социалистическа партия и " Възраждане " излязоха на трибуната единствено най-после, с цел да разгласят, че са срещу заплащането на частното опазване на здравето с държавни средства.
Цончо Ганев не пропусна да се скара на ПП-ДБ за това, че не са показали същата угриженост за нарушаването на цивилен права, когато ДАНС привикали " 500 души от " Възраждане " по делото за възбрана на партията ".
Изненадващо изказване в отбрана на ДАНС направи Виктория Василева от " Величие ".
Тя разгласи, че партията не задавала въпроси, тъй като " за никого не е загадка, че става въпрос за частен спор за пробутване на лобистки ползи ", а Пламен Тончев неточно бил извикан на чуване, " с цел да го упрекваме, че си прави работата ".
Накрая тя прикани ПП-ДБ да " оставят на мира службите, тъй като службите не са за частна приложимост ".
Тончев беше извикан на чуване от ПП-ДБ, с цел да изясни за какво националното контраразузнаване разпитва хора за обществените им позиции по въпрос, засягащ интерес на огромен състезател в частното опазване на здравето.
Той омаловажи случая, като сподели, че призовките за разпит към проф. Иван Литвиненко, доктор Благомир Здравков и други членове на Обществения съвет на Националната детска болница били единствено телефонни позвънявания. Зададени са били три въпроса, на които ответниците можели да отговорят " по мейл, в прорез с практиката на ДАНС, и да ги приготвят в офисите си и на домашните си компютри ".
По думите му - въпросите до тях са били " обикновени " и ДАНС " не е уронила престижа и престижа " на разпитваните. Той не разяснява обстоятелството, че те одобряват инспекцията на ДАНС като опит за заплашване и затваряне на устите.
" ДАНС не пази частен интерес, работи по прокурорска инспекция, ДАНС е длъжна да извърши тази инспекция ", сподели още Тончев, като подсети, че от 2009 година оказването на здравна и болнична помощ се води стратегическа активност за националната сигурност и по този начин попада в обсега на активност на службата.
Той отхвърли да отговори всъщност за какво проверяваните хора по случая не са осведомени за наличието на сигнала от " Търговска лига ".
Вместо това прочете от трибуната на Народно събрание, че компанията била недоволна от това, че деятелите " са въздействали незаконосъобразно посредством апели и нагнетяване на негативизъм " против плана " Мама и аз ".
Не разяснява и за какво ДАНС не е води следствие за изразено мнение по публично значима идея, нито за какво службата до момента не се е занимавала с главния проблем - неналичието на държавна детска болница.
Той посочи единствено, че ДАНС води и втора инспекция по сигнала на Димитър Главчев за възможни злоупотреби в Министерството на здравеопазването, НЗОК и " Медицински контрол " при издаването на позитивни мнения за построяването на " Мама и аз ".
Единственият народен представител отвън групата на ПП-ДБ, който си разреши да задава въпроси на Пламен Тончев, беше Андрей Чорбанов.
ГЕРБ и Движение за права и свободи резервираха цялостно безмълвие по време на чуването, не взеха даже отношение по тематиката на финала.
Българска социалистическа партия и " Възраждане " излязоха на трибуната единствено най-после, с цел да разгласят, че са срещу заплащането на частното опазване на здравето с държавни средства.
Цончо Ганев не пропусна да се скара на ПП-ДБ за това, че не са показали същата угриженост за нарушаването на цивилен права, когато ДАНС привикали " 500 души от " Възраждане " по делото за възбрана на партията ".
Изненадващо изказване в отбрана на ДАНС направи Виктория Василева от " Величие ".
Тя разгласи, че партията не задавала въпроси, тъй като " за никого не е загадка, че става въпрос за частен спор за пробутване на лобистки ползи ", а Пламен Тончев неточно бил извикан на чуване, " с цел да го упрекваме, че си прави работата ".
Накрая тя прикани ПП-ДБ да " оставят на мира службите, тъй като службите не са за частна приложимост ".
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ




