Председателя на КЕВР Иван Иванов е категоричен, че новият модел

...
Председателя на КЕВР Иван Иванов е категоричен, че новият модел
Коментари Харесай

Цената на балансиращата енергия се обвързва с борсовата

Председателя на КЕВР Иван Иванов е безапелационен, че новият модел за ценообразуване ще ограничи манипулциите на пазара.

© Юлия Лазарова Още по тематиката
Енергийната борса трансформира разпоредбите си за дълготрайните контракти

Гаранциите на търговците ще са по-ниски при по-дългосрочните покупко-продажби, само че държавните централи ще могат да лимитират мощно купувачите
2 яну 2018
Бизнесът и синдикатите не са удовлетворени от свободната цена на тока

Призовават компаниите, ползващи електричество на ниско напрежение, да се върнат на контролирания пазар
21 дек 2017
AES се насочва към новите технологии, в България смяната зависи от пазара

Компанията е нараснала произвеждане на електрическа енергия в централата си в Гълъбово и вятърния парк " Св. Никола "
5 дек 2017 Нова модел за образуване на пределна цена на балансиращата сила е одобрила в последния работен ден на предходната година Комисията за енергийно и водно контролиране. Вместо закрепените оптимални цени за подписване на покупко-продажби се вкарват плаващи цени, които ще са обвързани с котировките на енергийната борса в сегмента " Ден напред ".

Балансираща сила е тази, която се обезпечава при положение на дефицит или остатък на пазара и се изкупува по избрани цени. Ако има дефицит, се задействат запаси, в случай че има остатък, се пускат помпени станции на Водноелектрическа централа, които да компенсират. Балансиращият пазар се координира от Електроенергийния систематичен оператор.

Мотивите за смяната са унищожаване на пазарните изкривявания, ограничение на опциите за операции, които заплашват естественото действие на националната електроенергийна система, както и реализиране на обективни цени на доставчиците на балансираща сила. Въпреки това срещу новия модел са Топлоелектрическа централа " Марица-Изток 2 ", НЕК, " ЕВН България " и Асоциацията свободен енергиен пазар. Не е изключено да се появят тъжби против решението на КЕВР. То може да се апелира пред Административен съд - София-град, до 12 януари.

Цени по румънски модел

Комисията за енергийно и водно контролиране на процедура е решила да приложи у нас румънския модел за установяване на цената на балансиращата сила. Идеята е от първи февруари, когато се чака да влязат в действие новите правила, пределната цена за балансиране при дефицит на електрическа сила да бъде обвързана с борсовите цени за базов товар в сегмента " Ден напред ". В случая междинната стойност на борсовата цена ще се умножава с коефициент 2,5. И в случай че вземем за образец данните на Българската самостоятелна енергийна борса за 3 и 4 януари, когато цената за базов товар е надлежно 68.74 лева и 83.82 лева за мегаватчас, пределната стойност на балансиращата електрическа енергия при дефицит би била 171.85 лева и 209.55 лева./мВч. За съпоставяне, в този момент тази цена е закрепена на 202 лева./мВч.

При подписване на покупко-продажби в обстановка на енергиен остатък пределната цена се резервира на 0.00 лева./мВч., като не може да има негативни котировки.

Според комисарите използването на този модел за установяване на цената на доставчиците на балансираща сила ще обезпечи предпоставки за непоклатимост на бранша, сигурност на снабдяването, както и недопускане на арбитражи сред балансиращия пазар и пазара " " ден напред ".

Основните играчи са срещу

В свои мнения до КЕВР държавната Топлоелектрическа централа " Марица-Изток 2 ", НЕК, " ЕВН България " и Асоциация свободен енергиен пазар изричат рецензии към идната смяна.

От Топлоелектрическа централа " Марица-Изток 2 " да вземем за пример възразяват против обяснението на регулатора, че подхванатата мярка ще спомогне за справяне с неточните практики на търговски участници. Дружеството твърди, че това ще докара единствено до понижаване на цената за контролиране нагоре (при дефицит на енергия), което в последна сметка ще ограничи опциите на доставчиците на балансираща сила да компенсират спомагателните си разноски.

От НЕК пък недоволстват от неналичието на негативни цени на балансиращата сила, защото губят при стартирането на ПАВЕЦ при положение на остатъци от електрическа енергия - т.е. сила, която получават, не им се заплаща от доставчика. От компанията желаят цената в тази ситуация да е минус 21 лева на мегаватчас.

За повече бистрота и изясненост упорстват от " ЕВН България ". Дружеството упорства информацията за съставените елементи, които вземат участие във образуването на цената на балансиращата сила и количествено-стойностното им изражение да бъдат обществено налични. Същото се отнася и за разноските, които ЕСО ЕАД прави за закупуването на сила от прилежащи контролни зони.

Становището на Асоциация свободен енергиен пазар е, че въвеждането на пазарно обвързана пределна цена за енергиен дефицит, в композиция с императивното обвързване на производителите с конфигурирана мощ над 5МВ да подписват покупко-продажби с електрическа сила единствено на борсата, би довело до неподходящи последствия за либерализирания пазар на електрическа енергия в България.
Източник: capital.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР