Проф. Кожухарова смята, че трябва да се ваксинираме срещу коронавируса и да не мислим за втората доза
Предполагам има ваксини за тези, които желаят. Това съобщи проф. Мира Кожухарова, която е едно от най-известните лица като експертиза в региона на епидемиологията.
Кожухарова утвърди острата реакция на здравния министър към AstraZeneca, само че " това е ситуацията – те създават колкото могат, не са си решили потенциала най-вероятно ".
Още един сигнал, че няма да можеш да работиш в туризма, без да си имунизиран против ковид
Все повече сътрудници от чужбина желаят обслужване от имунизирани чиновници в туризма. Ние желаеме и отбрана на своите водачи. Туристическ...
Същевременно професорът утвърди да не се пазят количества ваксина за втора доза, а да се ваксинира оптимално доста на първа доза. " Въпросът с датата за втора имунизация е един административен въпрос ", разясни Кожухарова пред Нова телевизия.
Кожухарова подсети, че втората доза на оксфордската ваксина се слага сред 4 и 12 седмици след първата доза. Ако някой ви постави дата за след 4 седмици, това е индикативно, по думите ѝ. Тя сподели и, че имунологията показвала, че колкото по-късно направиш втора ваксина, толкоз по-добър е имунният отговор. Според нея, слагането на по-ранна дата за втора доза се прави, с цел да се минимизира риск от заразяване сред двете дози, въпреки че той е доста по-малък, в случай че си без нито една доза.
" Първата доза е нещо, което е за цялостен живот ", заключи Кожухарова.
Смятам, че всеки който желае да се имунизира, би трябвало да се имунизира, съобщи професорът. Според нея, явно самоорганизацията е по-ефективна от административната организация и това би трябвало да се проучва. Нека не споделяме, че нашите съграждани вървят по всички страни, популяризират болест и не желаят да се имунизират – оказа се, че хората не са толкоз елементарни.
Европейски Съюз ще мисли по какъв начин да има повече ваксини против ковид и дали да вкара имунизационен паспорт
Новите разновидности на ковид тревожат Брюксел, както и опасенията за тяхното разпространяване в идващите месеци. Именно това ще е о...
Кожухарова обърна внимание и на въпроса коя ваксина е по-ефективна. Тя посочи, че направила съпоставяне на контролните групи на. При оксфордската ваксина (на AstraZeneca) в контролната група (т.е. тези хора, които не са получили ваксина) 3% от хората са се разболели. При " Комирнати " (ваксината на Pfizer) разболелите се в контролната група са 0,8%. С други думи, изискванията са разнообразни – следва да има занапред равнене на изискванията сред групите при тестванията на другите ваксини, заключи специалистът. Тя сподели, че е доста удовлетворена от данните за продукта на Pfizer от Израел, тъй като те са от „ живия живот ”.
Професорът счита и, че евентуално ще би трябвало да се имунизираме от време на време против ковид. По въпроса с имунизационните паспорти Кожухарова сподели, че тук приказваме за вирус, който не е постоянен " за цялостен живот ", въпреки да наподобява по-стабилен от грипния и надлежно няма по какъв начин да има паспорт за цялостен живот, което трансформира концепцията на концепцията.
Още:
Кожухарова утвърди острата реакция на здравния министър към AstraZeneca, само че " това е ситуацията – те създават колкото могат, не са си решили потенциала най-вероятно ".
Все повече сътрудници от чужбина желаят обслужване от имунизирани чиновници в туризма. Ние желаеме и отбрана на своите водачи. Туристическ...
Същевременно професорът утвърди да не се пазят количества ваксина за втора доза, а да се ваксинира оптимално доста на първа доза. " Въпросът с датата за втора имунизация е един административен въпрос ", разясни Кожухарова пред Нова телевизия.
Кожухарова подсети, че втората доза на оксфордската ваксина се слага сред 4 и 12 седмици след първата доза. Ако някой ви постави дата за след 4 седмици, това е индикативно, по думите ѝ. Тя сподели и, че имунологията показвала, че колкото по-късно направиш втора ваксина, толкоз по-добър е имунният отговор. Според нея, слагането на по-ранна дата за втора доза се прави, с цел да се минимизира риск от заразяване сред двете дози, въпреки че той е доста по-малък, в случай че си без нито една доза.
" Първата доза е нещо, което е за цялостен живот ", заключи Кожухарова.
Смятам, че всеки който желае да се имунизира, би трябвало да се имунизира, съобщи професорът. Според нея, явно самоорганизацията е по-ефективна от административната организация и това би трябвало да се проучва. Нека не споделяме, че нашите съграждани вървят по всички страни, популяризират болест и не желаят да се имунизират – оказа се, че хората не са толкоз елементарни.
Новите разновидности на ковид тревожат Брюксел, както и опасенията за тяхното разпространяване в идващите месеци. Именно това ще е о...
Кожухарова обърна внимание и на въпроса коя ваксина е по-ефективна. Тя посочи, че направила съпоставяне на контролните групи на. При оксфордската ваксина (на AstraZeneca) в контролната група (т.е. тези хора, които не са получили ваксина) 3% от хората са се разболели. При " Комирнати " (ваксината на Pfizer) разболелите се в контролната група са 0,8%. С други думи, изискванията са разнообразни – следва да има занапред равнене на изискванията сред групите при тестванията на другите ваксини, заключи специалистът. Тя сподели, че е доста удовлетворена от данните за продукта на Pfizer от Израел, тъй като те са от „ живия живот ”.
Професорът счита и, че евентуално ще би трябвало да се имунизираме от време на време против ковид. По въпроса с имунизационните паспорти Кожухарова сподели, че тук приказваме за вирус, който не е постоянен " за цялостен живот ", въпреки да наподобява по-стабилен от грипния и надлежно няма по какъв начин да има паспорт за цялостен живот, което трансформира концепцията на концепцията.
Още:
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ




