,fit(480:270))
Поръчал ли е рапърът Пи Диди убийството на Тупак Шакур: отговорът на екстрасенс Новини
Предполагаемият палач на Тупак Шакур, Дуейн „ Кеф Ди “ Дейвис, направи гръмко изказване. Той твърди, че е работил по директна поръчка на Шон Комбс, прочут като Пи Диди. По думите му, популярният рапър и продуцент му е заречен милион $ за убийството на своя съперник. Тази информация изплува по време на скорошни правосъдни процеси и раздруса медиите.
Дълги години формалната версия беше възмездие. През септември 1996 година Тупак грубо пребива племенника на Дейвис, Орландо Андерсън, във фоайето на хотел MGM Grand. Няколко часа по-късно колата на Шакур е обстрелвана по улиците на Лас Вегас. Рапърът умира от раните си шест дни по-късно. Сега Дейвис съществено трансформира показанията си. Той твърди, че този спор е бил единствено комфортен мотив, а същинската причина е била невъзмутима сметка и парична поръчка от. Какво споделя следствието?
Полицията в Лас Вегас остава внимателна. Към момента на Комбс не са повдигнати никакви публични обвинявания по това дело. В своите изказвания правоохранителните органи неведнъж са посочвали, че той в никакъв случай не е попадал в следствието като обвинен.
Самият Диди изрично отхвърля всичко. Неговият екип от юристи упорства, че Дейвис обезверено търси полза и се пробва да трансферира виновността върху по-влиятелна и известна фигура.
Въпреки това в секретни документи по делото изплуват и други улики. Някои източници, близки до следствието, настояват, че Комбс може да е взел участие финансово в интервенцията. Възможно е да е платил наема на същия оня бял „ Кадилак “, от който е стреляно. Според слуховете той даже се е хвалил със съпричастността си в стеснен кръг от доверени лица. Но всичко това към този момент са единствено думи и догатки. Преки и неопровержими доказателства, които биха могли да бъдат показани в съда, към момента няма. Удобен миг за обвинявания
Ситуацията се усложнява от актуалното правно състояние на самия Диди. Наскоро той беше съден по друго нашумяло дело, в което беше упрекнат в редица тежки закононарушения. Съдебните заседатели го оправдаха по множеството точки, което беше изненада за мнозина. Окончателната присъда обаче към момента не е произнесена.
Много специалисти и наблюдаващи считат, че Дейвис не работи инцидентно тъкмо в този момент. Новите му показания идеално се вписват в нестабилната обстановка към Комбс. Те могат да окажат психически напън върху съдията и публичното мнение.
Яркото обвиняване в поръчково ликвидиране на икона на хип-хопа е сериозен удар по репутацията, даже и да няма публични доказателства. Това е класическа защитна тактичност – да се сътвори различна доктрина за събитията. GettyImages Поглед в профил
Ето какво е мнението на ясновидката Аделина Панина за различен взор върху събитията.
„ Що се отнася до обстановката, обвързвана с убийството на Тупак, мога да кажа следното. Това не е било поръчково ликвидиране. По-скоро, от това, което виждам, се е случило следното. Комбс не е отговорен за гибелта на Тупак. Възможно е да е оказал помощ на Дуейн Дейвис с организацията на колата и по този начин нататък, само че това не е била поръчка от самия рапър. “
„ Защото Пи Диди, по принцип, несъмнено, може и да е бил съперник на Тупак Шакур, само че все пак той сигурно няма нищо общо с концепцията за убийството на човек. “ „ И на мястото на Дуейн Дейвис, поради правосъдните процеси, които в този момент се водят против Шон Комбс, е доста комфортно да се трансферира цялата виновност върху известния рапър. Защото от това, което виждам, отговорен за гибелта и самият развой на убийството е точно Дуейн Дейвис. “
„ Пи Диди е имал някакво второстепенно отношение към това – може би го е подкрепил или му е оказал помощ с нещо, само че и това няма да бъде потвърдено. Затова съм сигурна, че самият Шон Комбс ще бъде освободен от правосъдната зала и тук няма и няма да бъде приета никаква виновност. “
Делото за убийството на Тупак остава отворено. То от дълго време е станало част от музикалната легенда. Истината към момента се търси. Но с всяка минала година това става все по-трудно.
Дълги години формалната версия беше възмездие. През септември 1996 година Тупак грубо пребива племенника на Дейвис, Орландо Андерсън, във фоайето на хотел MGM Grand. Няколко часа по-късно колата на Шакур е обстрелвана по улиците на Лас Вегас. Рапърът умира от раните си шест дни по-късно. Сега Дейвис съществено трансформира показанията си. Той твърди, че този спор е бил единствено комфортен мотив, а същинската причина е била невъзмутима сметка и парична поръчка от. Какво споделя следствието?
Полицията в Лас Вегас остава внимателна. Към момента на Комбс не са повдигнати никакви публични обвинявания по това дело. В своите изказвания правоохранителните органи неведнъж са посочвали, че той в никакъв случай не е попадал в следствието като обвинен.
Самият Диди изрично отхвърля всичко. Неговият екип от юристи упорства, че Дейвис обезверено търси полза и се пробва да трансферира виновността върху по-влиятелна и известна фигура.
Въпреки това в секретни документи по делото изплуват и други улики. Някои източници, близки до следствието, настояват, че Комбс може да е взел участие финансово в интервенцията. Възможно е да е платил наема на същия оня бял „ Кадилак “, от който е стреляно. Според слуховете той даже се е хвалил със съпричастността си в стеснен кръг от доверени лица. Но всичко това към този момент са единствено думи и догатки. Преки и неопровержими доказателства, които биха могли да бъдат показани в съда, към момента няма. Удобен миг за обвинявания
Ситуацията се усложнява от актуалното правно състояние на самия Диди. Наскоро той беше съден по друго нашумяло дело, в което беше упрекнат в редица тежки закононарушения. Съдебните заседатели го оправдаха по множеството точки, което беше изненада за мнозина. Окончателната присъда обаче към момента не е произнесена.
Много специалисти и наблюдаващи считат, че Дейвис не работи инцидентно тъкмо в този момент. Новите му показания идеално се вписват в нестабилната обстановка към Комбс. Те могат да окажат психически напън върху съдията и публичното мнение.
Яркото обвиняване в поръчково ликвидиране на икона на хип-хопа е сериозен удар по репутацията, даже и да няма публични доказателства. Това е класическа защитна тактичност – да се сътвори различна доктрина за събитията. GettyImages Поглед в профил
Ето какво е мнението на ясновидката Аделина Панина за различен взор върху събитията.
„ Що се отнася до обстановката, обвързвана с убийството на Тупак, мога да кажа следното. Това не е било поръчково ликвидиране. По-скоро, от това, което виждам, се е случило следното. Комбс не е отговорен за гибелта на Тупак. Възможно е да е оказал помощ на Дуейн Дейвис с организацията на колата и по този начин нататък, само че това не е била поръчка от самия рапър. “
„ Защото Пи Диди, по принцип, несъмнено, може и да е бил съперник на Тупак Шакур, само че все пак той сигурно няма нищо общо с концепцията за убийството на човек. “ „ И на мястото на Дуейн Дейвис, поради правосъдните процеси, които в този момент се водят против Шон Комбс, е доста комфортно да се трансферира цялата виновност върху известния рапър. Защото от това, което виждам, отговорен за гибелта и самият развой на убийството е точно Дуейн Дейвис. “
„ Пи Диди е имал някакво второстепенно отношение към това – може би го е подкрепил или му е оказал помощ с нещо, само че и това няма да бъде потвърдено. Затова съм сигурна, че самият Шон Комбс ще бъде освободен от правосъдната зала и тук няма и няма да бъде приета никаква виновност. “
Делото за убийството на Тупак остава отворено. То от дълго време е станало част от музикалната легенда. Истината към момента се търси. Но с всяка минала година това става все по-трудно.
Източник: woman.bg
КОМЕНТАРИ