Предметът и формата на конституционния дебат, който стартира днес президентът

Предметът и формата на конституционния спор, който започва през днешния ден президентът Румен Радев има два съставния елемент. Първият е фокус върху конституционния модел на прокуратурата - функционалностите, структурата на прокуратурата и несъмнено статутът на основния прокурор. Но има и втори съставен елемент, който ще засегне правата на жителите посредством въвеждането на един институт, а точно Индивидуалната конституционна тъжба. Това съобщи в студиото на " Още от деня " професор Емилия Друмева, юридически консултант на президента.

По отношение на Индивидуалната конституционна тъжба проф. Друмева съобщи, че би трябвало да може обособения жител да се обърне директно към конституционния съд, когато смята, че негови права, записани в Конституцията са нарушени от дейности или акт на обществената власт. Считаме, че този институт има място в нашата Конституция и надлежно развиване в законодателството, сподели проф. Друмева.

Въвеждането на този институт ще бъде съпроводен с доста деликатни закондателни стъпки, с изследване на опита с други страни. Контролът не визира правосъдната власт, той е във връзка с актове на Народно събрание и на президента. Така че по отношение на правосъдната власт конституционният съд няма по какъв начин да се трансформира в последна инстанция. А с цел да не се " задръства " съда в тъжби ще бъдат сложени ясни условия за допустимост на такива тъжби. Гражданинът, който ще подаде такава тъжба, би трябвало да е изчерпал целия юридически път и да не е стигнал до правдивост, сподели още правният консултант на президента.

Проф. Друмева посочи, че днешното съвещание е имало за цел да очертае формата, рамката на конституционния спор, тъй че той да се концентрира върху избрани проблеми и да бъде ефикасен.

Президентът организира първата си от серия срещи за промени в Конституцията
Президентът Румен Радев организира първата от серия срещи, на които ще се разисква - нужни ли са промени в Конституцията. Държавният глава беседва...

Това е първата полемика, която президентът анонсира още по времето, когато протичаше процедурата по желание на нов основен прокурор. Дебатът възнамерява да протече в поредност от срещи. След два дни следва полемика с представители на Сдружение на съсловни магистратски асоциации и с НПО-та, които работят в правната област, след което се възнамерява полемика с юристи, институциите, парламентарно показаните политически партии и евентуално с още участници, сподели Друмева.

Едва откакто завърши конституционният спор може да се даде отговор на въпроса належащо ли е смяна на Конституцията във връзка с работата и статута на прокуратурата, добави тя.

" Тук напълно съответно визираме законопроектът, който е импортиран в Народно събрание от Министерски съвет и който планува такава фигура на прокурор с необикновен статут, по отношение на който няма да имат приложение няколко текста на Конституцията, които се отнасят за всички прокурори. Т.нар. - самостоятелен прокурор, който не е очакван в Конституцията ", сподели Друмева.

Правният консултант на президента посочи също, че в случай че подобен закон бъде признат в този тип, в който е импортиран в Народно събрание на финала на законодателния развой е президентът, който може да направи възражения и да глоби този закон. " След това по какъв начин ще работи Народно събрание - ще забележим ", добави още тя.

Вижте целия диалог във видеото