Съдия: Някои от текстовете за домашното насилие ще създават проблеми
„ Предложените промени в региона на Наказателния кодекс ще засилят глобите, само че не знам до каква степен ще имат предпазен резултат и до каква степен ще са потребни за жертвите. Аз имам съществени съмнения в тази посока. “
Това съобщи съдията от Софийския градски съд Галя Вълкова . Тя обърна внимание на промените в Закона за отбрана от домашно принуждение :
„ Домашното принуждение е показано и написано в директивата за жертвите и в проектодирективата за домашното принуждение. Там дефинициите са извънредно елементарни, няма го това утежняване с обособени детайли и никога няма дигитален измерител на връзките в една връзка, от който насетне да е използвана отбраната от домашно принуждение. Някои от тези текстове в дефиницията за домашното принуждение е видно, че ще основават проблеми. “
„ Дали интимната връзка следваше да бъде включена в обсега на домашното принуждение – безспорно да. Това беше пропуск с първите признати промени в промените на Закона за отбрана от домашно принуждение. Дали обаче трябваше да се случи с темпото и метода, по който се случи, имам някои запаси. Това ще съставлява съществено предизвикателство пред съдиите и пред самите жертви “, разяснява Вълкова пред „ БНР “.
По думите й колкото повече детайли има в една формулировка, толкоз повече всеки от тези детайли би трябвало да се потвърждава в процеса :
„ Съдът би трябвало да подходи със здрав разсъдък и да види цялата картина, а не да се вторачва, издирвайки детайл по детайл. Домашното принуждение е доста по-различно и доста постоянно жертвата е сложена в уязвима позиция и на нея може да й е мъчно да потвърждава детайл по детайл. Проблемни обаче са тези 60 дни. Проблемно е и разписването на интимната връзка сред две физически лица от мъжки и женски пол. В тази част аз смятам, че се слага въпроса дали изобщо наредбата не е дискриминационна по симптом полова ориентировка. “
Според нея има много неща, които ще са предизвикателство пред съдиите , когато ползват текстовете.
