Депутати се изпокараха за бездимните цигари
Предложението на ГЕРБ незабавно да се промени акцизът за т.нар бездимни цигари и по този начин те да бъдат приравнени на стандартните стана мотив за замяна на обвинявания в лобизъм на най-различни равнища – вътре в „ Обединени патриоти”, в границите на ръководещата коалиция, сред парламентарните групи в Народното събрание и дори сред специалисти в студиото на „ Тази сутрин” по bTV.
В най-общ проект, единият лагер пази позицията, че новаторските тютюневи произведения са по-малко нездравословни за здравето и в този момент дейностите против тях са само и единствено в отбрана на локалните производители на обичайни цигари. Другата страна в разногласието е на мнение, че няма задоволително доказателства, че бездимните цигари вредят по-малко и сега просто производителите им се борят да запазят високата си облага за сметка на държавния бюджет.
Именно на това мнение е Александър Иванов от ГЕРБ. Той уточни, че бюджетът тази година е по-социален и с по-голям акцент върху образованието и сигурността, като 15-те милиона лв., които биха пристигнали от корекцията на акциза ще бъдат потребни точно в тази посока.
Той акцентира, че не става дума за покачване, а „ да изравним цената на едни тютюневи произведения към цената на другите”. Бившият му съпартиец и сегашен кадър на Вътрешна македонска революционна организация Александър Сабанов обаче непосредствено жигосах законопроекта като лобистки.
Според него в случай че има и дребен късмет бездимните цигари да се потвърдят като по-малко нездравословни, би трябвало да им се даде път. Той означи и че не е работа на депутатите да мислят по какъв начин да пълнят бюджета в случай, че и Министерството на финансите има законодателна самодейност.
Борис Ячев от НФСБ обаче беше безапелационен: „ Приходите в бюджета би трябвало да са приоритет за всеки представител на ръководещото болшинство. Управлението не е единствено да имаш министри и вицепремиери”. По думите му няма нито едно изрично доказателство, че нагреваемите артикули са по-безвредни от останалите типове цигари.
Той акцентира, че с сътрудниците си от тази част на „ Обединени патриоти” са подписали „ без никакви пазарлъци и извиване на ръце”.
Проф. Румен Гечев от Българска социалистическа партия запита за какво толкоз доста се бърза да се трансформират акцизите в случай, че Европейски Съюз сега прави изследване, на база на което ще трансформира наставления. Освен това, съгласно него, смяната на закон от преди 8 месеца поради неверни планове демонстрира неприятна работа на Народното събрание.
Кръстина Таскова от „ Воля” също запита за какво се трансформира фискалната политика в средата на годината. Нейната партия желае законът въпреки всичко да влезе в комисия, с цел да бъдат всички типове тютюневи произведения „ съответно регулирани”.
Спорът за бездимните цигари продължи с цялостна мощ и в студиото на „ Тази сутрин”, където отзиви сблъскаха доктор Гергана Гешанова от " Живот без тютюнев пушек " и доктор Станимир Хасърджиев от Националната пациентска организация.
Хасърджиев, който призна, че от няколко месеца употребява точно противоречивите артикули, уточни, че неговият персонален опит се потвърждава в международен мащаб: „ Текат клинични изследвания, които потвърждават, че в аерозола нездравословните субстанции са с над 95-97% по-малко, в сравнение с в обичайните цигари”.
Според Гешанова обаче мненията в добра светлина за IQOS продуктите идват най-вече от тютюневата промишленост и въпреки всичко се отделят всички химикали, които ги има и в горящия фас.
„ По целия свят се върви към това тютюневият артикул да се третира като тютюнев артикул – с всички регулации, които следват от това”, безапелационна беше тя.
В най-общ проект, единият лагер пази позицията, че новаторските тютюневи произведения са по-малко нездравословни за здравето и в този момент дейностите против тях са само и единствено в отбрана на локалните производители на обичайни цигари. Другата страна в разногласието е на мнение, че няма задоволително доказателства, че бездимните цигари вредят по-малко и сега просто производителите им се борят да запазят високата си облага за сметка на държавния бюджет.
Именно на това мнение е Александър Иванов от ГЕРБ. Той уточни, че бюджетът тази година е по-социален и с по-голям акцент върху образованието и сигурността, като 15-те милиона лв., които биха пристигнали от корекцията на акциза ще бъдат потребни точно в тази посока.
Той акцентира, че не става дума за покачване, а „ да изравним цената на едни тютюневи произведения към цената на другите”. Бившият му съпартиец и сегашен кадър на Вътрешна македонска революционна организация Александър Сабанов обаче непосредствено жигосах законопроекта като лобистки.
Според него в случай че има и дребен късмет бездимните цигари да се потвърдят като по-малко нездравословни, би трябвало да им се даде път. Той означи и че не е работа на депутатите да мислят по какъв начин да пълнят бюджета в случай, че и Министерството на финансите има законодателна самодейност.
Борис Ячев от НФСБ обаче беше безапелационен: „ Приходите в бюджета би трябвало да са приоритет за всеки представител на ръководещото болшинство. Управлението не е единствено да имаш министри и вицепремиери”. По думите му няма нито едно изрично доказателство, че нагреваемите артикули са по-безвредни от останалите типове цигари.
Той акцентира, че с сътрудниците си от тази част на „ Обединени патриоти” са подписали „ без никакви пазарлъци и извиване на ръце”.
Проф. Румен Гечев от Българска социалистическа партия запита за какво толкоз доста се бърза да се трансформират акцизите в случай, че Европейски Съюз сега прави изследване, на база на което ще трансформира наставления. Освен това, съгласно него, смяната на закон от преди 8 месеца поради неверни планове демонстрира неприятна работа на Народното събрание.
Кръстина Таскова от „ Воля” също запита за какво се трансформира фискалната политика в средата на годината. Нейната партия желае законът въпреки всичко да влезе в комисия, с цел да бъдат всички типове тютюневи произведения „ съответно регулирани”.
Спорът за бездимните цигари продължи с цялостна мощ и в студиото на „ Тази сутрин”, където отзиви сблъскаха доктор Гергана Гешанова от " Живот без тютюнев пушек " и доктор Станимир Хасърджиев от Националната пациентска организация.
Хасърджиев, който призна, че от няколко месеца употребява точно противоречивите артикули, уточни, че неговият персонален опит се потвърждава в международен мащаб: „ Текат клинични изследвания, които потвърждават, че в аерозола нездравословните субстанции са с над 95-97% по-малко, в сравнение с в обичайните цигари”.
Според Гешанова обаче мненията в добра светлина за IQOS продуктите идват най-вече от тютюневата промишленост и въпреки всичко се отделят всички химикали, които ги има и в горящия фас.
„ По целия свят се върви към това тютюневият артикул да се третира като тютюнев артикул – с всички регулации, които следват от това”, безапелационна беше тя.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ