Предложението на ГЕРБ е не за промени в действащата Конституция,

Предложението на ГЕРБ е не за промени в настоящата Конституция, а напълно за нова Конституция. Идеята да се вършат оферти за промени в настоящите закони и главния закон от страна на магистрати изначално не е неприятна.

Хората, които практикуваме и виждаме закона да оживява в правосъдна зала, сме тези, които могат да дават експертна оценка ", съобщи пред Bulgaria ON AIR юрист Димитър Марковски.

Юристът е на мнение, че дебатът върху тези проблеми би трябвало да бъде по-широк. Но е безапелационен, че е добра концепцията да се търси експертно начало при смяна на закона. "Не виждам особени клопки. Промяната ще бъде подложена на необятен публичен спор ", означи адв. Марковски.

От ГЕРБ оферират още разделяне на Висшия правосъден съвет на Съвет на прокурорите и Съвет на съдиите. Всяка от съдийските колегии не би трябвало да се меси в работата на другата.

"Редно е това нещо да се случи. Това предпочитание за смяна даже е много закъсняло. Реформирането на Висш съдебен съвет е доста добра концепция, обвързвана и с рекомендацията на Венецианската комисия. Политическото посланичество може да бъде сведено до наличието на няколко члена. Политическото наличие значи и национално наличие ", разяснява адв. Марковски.

Управляващите оферират понижаване на мандатите на основния прокурор и на ръководителя на Върховен касационен съд и Върховен административен съд от 7 на 5 години, както и лишаване на опцията президентът да утвърждава назначението им с декрет.

Според Димитър Марковски е резонна концепцията президентът да не би трябвало утвърждава назначението им, защото постоянно се стигало до избор на препоръчаните за трите поста. "Хората желаят от правораздаването бързо, дейно и заслужено правосъдие ", съобщи той.