Д-р Кацаров: Не само частните болници, но и държавните и общинските не трябва да правят търгове за лекарства
Предложението, което е импортирано в Народното събрание, е всички лечебни заведения да вършат търгове за онколекарства. Аз се придържам към позиция от 2010 година, когато беше въведена тази особеност, че освен частните лечебни заведения, само че и държавните и общинските лечебни заведения не би трябвало да вършат търгове. Онколекарствата би трябвало да се възстановяват от НЗОК по този начин, както го прави за всички други медикаменти. Това сподели членът на Надзорния съвет на Здравната каса и някогашен длъжностен министър на опазването на здравето доктор Стойчо Кацаров във връзка оферти законопроект за изменение на Закона за публичните поръчки от „ Прогресивна България “
Той напомни, че не съществуват търгове нито за инсулин, нито за медикаменти за хипертония, нито за астма. „ Здравната каса има процедура по договаряне на цени и отстъпки с производителите на лекарства. Тя не организира търгове и тази процедура, въпреки и с някои забележки, работи добре. Няма проблем да се приложи и към онколекарствата и тогава няма да се постанова нито лечебните заведения, нито Министерство на здравеопазването да организират публични поръчки. Това е най-хубавото решение “, безапелационен беше доктор Кацаров.
Той разяснява и изказванието на здравния министър Катя Ивкова, че е най-добре да се вършат търгове на равнище Министерство на здравеопазването, тъй като по този начин може да се контракти доста по-добра цена.
„ Всъщност опитът демонстрира тъкмо противоположното. През септември предходната година беше извършено такова рамково договаряне в Министерството на здравеопазването и постигнатите цени са по-високи от цените, които до тогава плащаше Здравната каса за едни и същи медикаменти. Това е една от аргументите за огромните разлики в заплащането на обособените медикаменти. Единственият метод да се реши този проблем е Здравната каса да заплаща онколекарствата по същия метод, както заплаща останалите медикаменти “, сподели доктор Кацаров.
Бившият здравен министър съобщи, че порочното в настоящия модел е, че един заплаща, а различен купува и този, който купува, може да го прави на каквато си желае цена. „ Европейският опит в закупуването на онколекарства е тъкмо този, който и нашата Здравна каса ползва при закупуването на другите медикаменти без да се вършат търгове. Прилагането на този модел вади лечебните заведения като индивид от този развой. Договарят се само Касата и производителите на лекарства “, сподели доктор Кацаров.
„ Онколекарствата са особеност, която води до загуби и към която би трябвало да се приложат същите механизми и същите правила, които важат за другите медикаменти. Това е неприятна процедура, на която би трябвало да се постави край “, добави той.
Д-р Кацаров разяснява, че предлагането онколекарствата да бъдат приравнени на останалите лекарства изисква дребна корекция в Закона за медикаментите в хуманната медицина, два свързани текста в Закона за здравното обезпечаване и една Наредба. „ Технологично това ще отнеме сред два и три месеца и от идната година няма лечебните заведения да се постанова да вършат търгове и да има дефицит на медикаменти, какъвто се получава постоянно, когато се организират публични поръчки “, сподели той.
В отговор на въпрос дали е належащо понижаване на болниците у нас, доктор Кацаров отговори, че повода за огромния им брой е в разпоредбите, които дефинират по-голямата част от медицинските амбулаторни действия да се правят в болнична помощ. „ Болниците извършват извънболнична помощ и това е повода да има доста лечебни заведения. Има една променчивост в изказванието, че имаме доста лечебни заведения. Защо тогава строим нова детска болница, откакто Правителствена болница е с отпаднала нужда и може незабавно да стане детска болница “, попита той.
По отношение на изкривяванията при възнагражденията на медицинските експерти доктор Кацаров съобщи, че повода е в държавната интервенция на пазара. „ Ако желаеме обективни цени на медицинските услуги и да реализираме обективни хонорари, здравната система би трябвало да се дерегулира, да се либерализира и да се подтиква конкуренцията както сред лечебните заведения, по този начин и сред лекарите “, сподели той и добави, че е належащо да има избор и сред повече здравни каси.
Той напомни, че не съществуват търгове нито за инсулин, нито за медикаменти за хипертония, нито за астма. „ Здравната каса има процедура по договаряне на цени и отстъпки с производителите на лекарства. Тя не организира търгове и тази процедура, въпреки и с някои забележки, работи добре. Няма проблем да се приложи и към онколекарствата и тогава няма да се постанова нито лечебните заведения, нито Министерство на здравеопазването да организират публични поръчки. Това е най-хубавото решение “, безапелационен беше доктор Кацаров.
Той разяснява и изказванието на здравния министър Катя Ивкова, че е най-добре да се вършат търгове на равнище Министерство на здравеопазването, тъй като по този начин може да се контракти доста по-добра цена.
„ Всъщност опитът демонстрира тъкмо противоположното. През септември предходната година беше извършено такова рамково договаряне в Министерството на здравеопазването и постигнатите цени са по-високи от цените, които до тогава плащаше Здравната каса за едни и същи медикаменти. Това е една от аргументите за огромните разлики в заплащането на обособените медикаменти. Единственият метод да се реши този проблем е Здравната каса да заплаща онколекарствата по същия метод, както заплаща останалите медикаменти “, сподели доктор Кацаров.
Бившият здравен министър съобщи, че порочното в настоящия модел е, че един заплаща, а различен купува и този, който купува, може да го прави на каквато си желае цена. „ Европейският опит в закупуването на онколекарства е тъкмо този, който и нашата Здравна каса ползва при закупуването на другите медикаменти без да се вършат търгове. Прилагането на този модел вади лечебните заведения като индивид от този развой. Договарят се само Касата и производителите на лекарства “, сподели доктор Кацаров.
„ Онколекарствата са особеност, която води до загуби и към която би трябвало да се приложат същите механизми и същите правила, които важат за другите медикаменти. Това е неприятна процедура, на която би трябвало да се постави край “, добави той.
Д-р Кацаров разяснява, че предлагането онколекарствата да бъдат приравнени на останалите лекарства изисква дребна корекция в Закона за медикаментите в хуманната медицина, два свързани текста в Закона за здравното обезпечаване и една Наредба. „ Технологично това ще отнеме сред два и три месеца и от идната година няма лечебните заведения да се постанова да вършат търгове и да има дефицит на медикаменти, какъвто се получава постоянно, когато се организират публични поръчки “, сподели той.
В отговор на въпрос дали е належащо понижаване на болниците у нас, доктор Кацаров отговори, че повода за огромния им брой е в разпоредбите, които дефинират по-голямата част от медицинските амбулаторни действия да се правят в болнична помощ. „ Болниците извършват извънболнична помощ и това е повода да има доста лечебни заведения. Има една променчивост в изказванието, че имаме доста лечебни заведения. Защо тогава строим нова детска болница, откакто Правителствена болница е с отпаднала нужда и може незабавно да стане детска болница “, попита той.
По отношение на изкривяванията при възнагражденията на медицинските експерти доктор Кацаров съобщи, че повода е в държавната интервенция на пазара. „ Ако желаеме обективни цени на медицинските услуги и да реализираме обективни хонорари, здравната система би трябвало да се дерегулира, да се либерализира и да се подтиква конкуренцията както сред лечебните заведения, по този начин и сред лекарите “, сподели той и добави, че е належащо да има избор и сред повече здравни каси.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ