Вежди Рашидов С Люти Критики Към Бнт! Вижте Причината!
Предложението е направено от Стефан Данаилов, а в залата го опазиха Александър Симов и Иван Ченчев. Симов посочи, че точно публичната телевизия и радио са тепихът, на който се преборват сполучливо подправените вести.
" С добре финансирани публични медии заплахата от подправени вести най-малкото ще бъде понижена. Когато имаме добре функциониращи публични медии, подправените вести няма да бъдат чак подобен проблем, тъй като ще имаме естествен коректив в публицистиката ", стимулира той настояването на левицата, оповестява " канал 3 ".
" Не считам, че по-голямото финансиране ще реши казуса с подправените вести ", включи се в дебатите и Тома Биков. Той подсети, че битката с тях е въпрос на националната сигурност. " Те се вършат целеустремено, с цел да основат безпорядък и да предизвикат напрежение ". Депутатът от ГЕРБ въпреки всичко заключи, че сега публичните медии, с всичките рецензии към тях, извършват дилемите си. И даже уточни, че БНР са едни от най-критичните към властта. Иван Ченчев от Българска социалистическа партия пък похвали Българска телеграфна агенция, че към този момент се запазвали като " един оазис на неналичието на подправени вести ". Оказа се, че единствено Българска национална телевизия остана без настойник в пленарната зала.
Затова пък забележки към публичната телевизия имаше. Вежди Рашидов постави пред парите промяната в държавните медии.
" Зад една вест в Българска национална телевизия седят 7 публицисти! Три публични медии с по един общоприет шеф, с по трима заместници. Време е да обсъдим каква промяна да се направи в тях ", репликира шефът на комисията по просвета и медии.
Рашидов установи, че в Българска национална телевизия, БНР и Българска телеграфна агенция доста от дълго време промяна не е правена. И означи, че " парите не всеки път служат на обществото ". Финансират се и извън, изрази неодобрение от обстановката с днешна дата в публичните медии депутатът от ГЕРБ.
Антон Кутев от Българска социалистическа партия пък подсети, че редица парламенти от десетина години насам не съблюдават медийния закон, който планува основаване на Фонд за радио и телевизия. Според социалиста ръководещите се тормозят от плануваните в него такси, които ще изплашен хората в ролята си на нов налог.
Кутев акцентира, че от този фонд би трябвало да се поддържат освен държавните медии, само че и частните, които извършват публични функционалности. " Надявам се, че когато проработи този фонд, той би трябвало да се грижи и за публичните функционалности на частните медии ", сподели Кутев, като посочи, че това би трябвало да се насърчи от страната.
В последна сметка болшинството отхвърли да усили парите на държавната телевизия и радио, като гласоподава миналогодишните им бюджети, в размер на 67 млн. за Българска национална телевизия и 44 млн. - за БНР.
" С добре финансирани публични медии заплахата от подправени вести най-малкото ще бъде понижена. Когато имаме добре функциониращи публични медии, подправените вести няма да бъдат чак подобен проблем, тъй като ще имаме естествен коректив в публицистиката ", стимулира той настояването на левицата, оповестява " канал 3 ".
" Не считам, че по-голямото финансиране ще реши казуса с подправените вести ", включи се в дебатите и Тома Биков. Той подсети, че битката с тях е въпрос на националната сигурност. " Те се вършат целеустремено, с цел да основат безпорядък и да предизвикат напрежение ". Депутатът от ГЕРБ въпреки всичко заключи, че сега публичните медии, с всичките рецензии към тях, извършват дилемите си. И даже уточни, че БНР са едни от най-критичните към властта. Иван Ченчев от Българска социалистическа партия пък похвали Българска телеграфна агенция, че към този момент се запазвали като " един оазис на неналичието на подправени вести ". Оказа се, че единствено Българска национална телевизия остана без настойник в пленарната зала.
Затова пък забележки към публичната телевизия имаше. Вежди Рашидов постави пред парите промяната в държавните медии.
" Зад една вест в Българска национална телевизия седят 7 публицисти! Три публични медии с по един общоприет шеф, с по трима заместници. Време е да обсъдим каква промяна да се направи в тях ", репликира шефът на комисията по просвета и медии.
Рашидов установи, че в Българска национална телевизия, БНР и Българска телеграфна агенция доста от дълго време промяна не е правена. И означи, че " парите не всеки път служат на обществото ". Финансират се и извън, изрази неодобрение от обстановката с днешна дата в публичните медии депутатът от ГЕРБ.
Антон Кутев от Българска социалистическа партия пък подсети, че редица парламенти от десетина години насам не съблюдават медийния закон, който планува основаване на Фонд за радио и телевизия. Според социалиста ръководещите се тормозят от плануваните в него такси, които ще изплашен хората в ролята си на нов налог.
Кутев акцентира, че от този фонд би трябвало да се поддържат освен държавните медии, само че и частните, които извършват публични функционалности. " Надявам се, че когато проработи този фонд, той би трябвало да се грижи и за публичните функционалности на частните медии ", сподели Кутев, като посочи, че това би трябвало да се насърчи от страната.
В последна сметка болшинството отхвърли да усили парите на държавната телевизия и радио, като гласоподава миналогодишните им бюджети, в размер на 67 млн. за Българска национална телевизия и 44 млн. - за БНР.
Източник: bradva.bg
КОМЕНТАРИ