Предложението е на Възраждане Парламентът прие на първо четене промени

Предложението е на " Възраждане "
Парламентът одобри на първо четене промени в правосъдния закон. Една част от тях бяха препоръчани от " Възраждане ", а друга - от министерството на правораздаването. Предложенията на " Възраждане " са следствието да излезе от прокуратурата, а неговият началник да проверява основния прокурор.    

Проектът на " Възраждане " получи 117 гласа " за ", 20 бяха срещу, а 48 се въздържаха. 

Проектът на Министерския съвет беше подсилен от 166 народни представители. Той е включен в проекта за резистентност.  В него се предлага съдийската и прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет да създадат етични кодекси на съдиите и прокурорите, които да гласоподава Пленума на Висш съдебен съвет. Друго предложение е Инспекторатът на Висш съдебен съвет да организира антикорупционно образование.

Ръководителят на следствието зависи от основния прокурор и казусът не е в изменението  на конституцията през 2015 година То беше належащо, тъй като съдиите трябваше да имат своята самостоятелност и това е стандарта, който се надявам Народното събрание да реализира, сподели в края на дебата Надежда Йорданова от Демократична България.

Корнелия Нинова разгласи, че ще гласоподават " за " Закона за правосъдната власт. Тя сподели, че би трябвало да има надзор върху дейностите на  основния прокурор. Но добави, че сред първо и второ четене би трябвало да се създадат промени. Във всички законопроекти има положително, дано да ги подкрепим и след това да ги обединим и да създадем на финала най-хубавото, предложи Нинова.

Според Милен Матеев от Политическа партия сега се провеждал значим и просрочен спор - този за правосъдната промяна. Според него имало голям аргумент да се върви към самостоятелност на следствието. " Те, изваждайки следствието от прокуратурата, ни споделят, че то става толкоз без значение, че може да проверява основния проукрор. За мен по-добрият механизъм е арбитър да проверява основния прокурор ", изясни още Матеев и напомни, че това предложение е минало през всички инспекции, в това число и Венецианската комисия. " Най-накрая признаваме, че правосъдна промяна би трябвало да има, само че не съм оптимист, че тя ще се случи и в идващото национално заседание ", сподели още той. Радомир Чолаков го попита за какво " Промяната " не са внесли този план в предходния парламент.

Движение за права и свободи ще поддържа законопроекта, разгласи Мустафа Карадайъ и напомни, че Движението има план за промени в конституцията. В него било записано следствие на основния прокурор и отграничаване на неговите пълномощия във връзка с надзора за правда и основният прокурор да не е член на Висш съдебен съвет. 

Изваждането на следствието от прокуратурата заслужава съществено внимание. Това може ненапълно да даде опция да се даде решение и за следствието на основния прокурор, добави водачът на Движение за права и свободи. Той сподели още, че Венецианската комисия не е желала от нас да нарушаваме конституцията.

Той добави, че Движение за права и свободи е подлагало на критика прокуратурата и като образец уточни, че държавното обвиняване не е протестирало оправдателната присъда на Иво Прокопиев. Втората му рецензия била " какво е направила прокуратурата по дейностите на милицията по време на изборите по предходната година ". 

" Прокуратурата не направи нищо да разследва  декларирането на погрешни данни от Кирил Петков ", даде премер Карадайъ. Да вършим правосъдна промяна, а не лични промени, а когато вършим лични промени да назоваваме имената с същинските им имени ", приключи той.