Да се регулира ли предлагането на апартаменти за туристи, отдавани през сайтове?
Предложението да се контролира свободното предложение на жилища и те да се приравнят съвсем като хотели и къщи за посетители провокира диспути. Темата в Сутрешния блок на Българска национална телевизия обсъждаха ръководителят на Института за разбор и оценка на туризма Румен Драганов и Димитър Попов от Асоциацията на българските туроператори и туристически сътрудници.
Вижте диалога с тях във видеото.
" Това е тематика, която дълго време се дискутира в обществото, освен в България, само че и в Европа. Проблемът със споделените пътувания по принцип и тези платформи за споделени пътувания разбуни духовете в цяла Европа - и във Франция, и в Германия, и във Англия, освен във връзка с хотелските услуги, само че и във връзка с транспортните услуги, тъй че това е тематика, която от дълго време е на дневен ред ", разяснява Румен Драганов.
Румен Драганов, Институт за разбор и оценка на туризма: Общо-взето офанзивата е против неплащането на налози, недоволството на доста кметове, на доста общини - София, да вземем за пример, която за предходната година беше възнамерявала 3 100 000 лева доходи от туристически налог, е събрала единствено 2 400 000 лева Димитър Попов, Асоциация на българските туроператори: В момента огромна част от хотелиерския бизнес е на мрачно. На морето приходите от събрания туристически налог е жалък. Ние имаме цялостно статистическо затъмнение, още не знаем каква ни е легловата база. Според Национален статистически институт в цяла България тя е 330 000 кревати, а те гонят може би 3 милиона. Как ще категоризираш 3 милиона кревати в България? Абсурд. Една регистрация, един дребен патентен налог и даже предлагането ми е такива общини, които са в Северозападна България, планинските региони, места, където единственият метод тая къща за посетители да съществува, е да бъдат освободени от всевъзможен налог.
" Категоризацията е извънредно тромава и несвойствена за Министерството на туризма активност. Така че в случай че се минава към някаква категоризация, ние би трябвало да изберем безусловно омекотен режим ", добави Румен Драганов.
Вижте диалога с тях във видеото.
" Това е тематика, която дълго време се дискутира в обществото, освен в България, само че и в Европа. Проблемът със споделените пътувания по принцип и тези платформи за споделени пътувания разбуни духовете в цяла Европа - и във Франция, и в Германия, и във Англия, освен във връзка с хотелските услуги, само че и във връзка с транспортните услуги, тъй че това е тематика, която от дълго време е на дневен ред ", разяснява Румен Драганов.
Румен Драганов, Институт за разбор и оценка на туризма: Общо-взето офанзивата е против неплащането на налози, недоволството на доста кметове, на доста общини - София, да вземем за пример, която за предходната година беше възнамерявала 3 100 000 лева доходи от туристически налог, е събрала единствено 2 400 000 лева Димитър Попов, Асоциация на българските туроператори: В момента огромна част от хотелиерския бизнес е на мрачно. На морето приходите от събрания туристически налог е жалък. Ние имаме цялостно статистическо затъмнение, още не знаем каква ни е легловата база. Според Национален статистически институт в цяла България тя е 330 000 кревати, а те гонят може би 3 милиона. Как ще категоризираш 3 милиона кревати в България? Абсурд. Една регистрация, един дребен патентен налог и даже предлагането ми е такива общини, които са в Северозападна България, планинските региони, места, където единственият метод тая къща за посетители да съществува, е да бъдат освободени от всевъзможен налог.
" Категоризацията е извънредно тромава и несвойствена за Министерството на туризма активност. Така че в случай че се минава към някаква категоризация, ние би трябвало да изберем безусловно омекотен режим ", добави Румен Драганов.
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ