Депутатите се скараха за броя на учебниците, обиждаха се със сексуални намеци и заплахи за съд
Предложението да има един учебник по един предмет беше отхвърлено, откакто получи поддръжка единствено от Българска социалистическа партия, " Възраждане ", Има Такъв Народ и 20 самостоятелни
Парламентът отхвърли на първо четене проектозакона на Българска социалистическа партия българските възпитаници да учат единствено по един учебник по един предмет. Предложението получи поддръжката и на народните представители от " Възраждане " и " ИТН ", като събра 87 гласа " за ".
Против гласоподаваха 78 от ГЕРБ и ПП-ДБ, 7 от ПГ на Движение за права и свободи, а 26 национални избраници се въздържаха, като 23 от тях бяха от партията на Бойко Борисов. 20 от нечленуващите в парламентарни групи поддържаха настояването да бъде стеснен броят на учебниците до един. Така поправката отпадна.
Темата обаче провокира гневни диспути и обиди със полов привкус, както и обвинявания в спор на ползи.
Настояването за един учебник по един предмет е остаряло предложение на Българска социалистическа партия, което всеки от последните парламенти отхвърля. Аргументът " срещу " на Елисавета Белобрадова от ПП-ДБ и някогашния образован министър Красимир Вълчев от ГЕРБ е, че по този начин се нарушава конкуренцията сред издателствата, а учителите са тези, които могат най-добре да преценяват кой учебник от многото да изберат.
Депутатката от ПП-ДБ съобщи, че учебниците не са наложителни за децата, което беше оспорено от социалиста Георги Свиленски.
" Ами като не са, за какво всеки родител купува учебници? И за какво някакви колективи утвърждават някакво наличия? ", попита я Свиленски. Той уточни, че наличието е значимо, както и това кой издава учебника. " Хайде да е едно издателство, утвърдено от Министерство на образованието ", прикани Свиленски.
От " Възраждане " обявиха, че ще поддържат предлагането на Българска социалистическа партия и акцентираха, че не конкуренцията на издателствата е значима, а ползата на децата. Похвалиха се и с учебника по родинознание на водача си Костадин Костадинов, който също можел да бъде утвърден.
Явор Божанков уточни, че огромният проблем на образованието ни е, че желае наизустяване от децата, които не можели да се оправят с осъществяване на групови задания по западен модел. " Унифицирането не може да бъде решение. Не може да централизираме тези политики, учителите са тези, които могат да преценяват ", сподели депутатът от ПП-ДБ в поддръжка на многообразието на учебници. Той бързо се трансферира на тематиката за възбраната на пропагандата на нетрадиционната полова ориентировка в учебно заведение наред с тази за вяра и политика.
" Представете си един злоумишлен човек пуска донос, тъй като в класа се приказва по някоя от тематиките. Въоръжен държавен служител с този закон може да съсипе кариерата на един преподавател ", разгласи се Божанков за следващ път против гласувания закон на " Възраждане ". По думите му хвалбата от трибуната на Народно събрание на учебника на Костадинов по родинознание е точно характерен образец за агитация.
Последва имитация от водача на ПГ на Има Такъв Народ Тошко Йорданов, който разгласи, че " тази вакханалия с учебниците не е потребна ". Учебната стратегия е отвратителна и учебниците са отвратителни, съобщи той. Йорданов позволи, че на второ четене може да предложат учебниците да бъдат най-малко два, само че на този стадий поддържат предлагането на Българска социалистическа партия.
Според него точно МОН би трябвало да си поеме отговорността за тях, а не издателствата и учителите. Точно на противоположната позиция беше Любен Дилов-син от ГЕРБ, който призна, че не има вяра на служители, а на преценката на учителите.
Манол Пейков пък получи от него забележка, че би трябвало да заявява спор на ползи, защото се афишира срещу един учебник по един предмет, а майка му има книгоиздателство.
" Играли сме това, че страната знае най-добре 45 година, тъй като имаше един учебник, всичко да е по едно - и една телевизия, това е неуместно ", възмути се по-рано Пейков и отбрани плурализма. " Майка ви има издателство и по тази причина ми подскачате ", отвърна депутатът от Има Такъв Народ. " Аз знам, че вас ви влече съветската просвета, литература и музика. Аз също доста я почитам, само че вие сте по-активен от мен, тъй като " День победьi " я имам в доста положително осъществяване от вас. Респект, в действителност я изпълнихте прелестно ", похвали Тошко Йорданов осъществяването на Манол Пейков.
Йорданов и репликира изявлението на Божанков против възбраната за нетрадиционната полова агитация в учебно заведение, като упрекна, че от време на време " някой инертен педераст излиза на трибуната и стартира да страда за възбраната на хомосексуалната агитация в учебните заведения и детските градини ". " Аз не разбирам по какъв начин естествен човек може да каже " желая да има хомосексуална агитация в учебно заведение ", възкликна Тошко Йорданов, като изреди, че възбраната е подкрепяна от родителите, учителите и БПЦ, а " единствено дребна група полово неориентирани жители са срещу ".
Дебатите загрубяха, след мотив от думите му взе Цончо Ганев от " Възраждане ", който се стимулира " тъй като повдигате въпроса за латентните хомосексуалисти ", които имали свои представители в Народното събрание и засяга Йордан Иванов и Явор Божанков от ПП-ДБ, като назова единия " Данчо Желето ". След като Ганев назова Йорданов " елементарен ", депутатът от ПП-ДБ стачкува от трибуната пред председателката на Народно събрание, че не го отстранява от залата най-малко за три дни.
" Цончо Ганев си разрешава да наскърбява, два пъти, вие единствено го плашите със забележка, изхвърлете го от залата за три дни ", направи забележка Иванов на Рая Назарян.
И се обърна към депутата от " Възраждане ": " А за това, че ме нарекохте елементарен, ще получите правосъдна покана. С парите, с които ще ви осъдя, ще сложа знамето на Украйна пред вашата партийна централа ", закани се депутатът от ДСБ. В отговор юристът от " Възраждане " Петър Петров изиска Назарян да подсети на юрист Иванов, че при такова дело ответникът Цончо Ганев " ще би трябвало да потвърждава дали Йорданов е елементарен, или не ".
Парламентът отхвърли на първо четене проектозакона на Българска социалистическа партия българските възпитаници да учат единствено по един учебник по един предмет. Предложението получи поддръжката и на народните представители от " Възраждане " и " ИТН ", като събра 87 гласа " за ".
Против гласоподаваха 78 от ГЕРБ и ПП-ДБ, 7 от ПГ на Движение за права и свободи, а 26 национални избраници се въздържаха, като 23 от тях бяха от партията на Бойко Борисов. 20 от нечленуващите в парламентарни групи поддържаха настояването да бъде стеснен броят на учебниците до един. Така поправката отпадна.
Темата обаче провокира гневни диспути и обиди със полов привкус, както и обвинявания в спор на ползи.
Настояването за един учебник по един предмет е остаряло предложение на Българска социалистическа партия, което всеки от последните парламенти отхвърля. Аргументът " срещу " на Елисавета Белобрадова от ПП-ДБ и някогашния образован министър Красимир Вълчев от ГЕРБ е, че по този начин се нарушава конкуренцията сред издателствата, а учителите са тези, които могат най-добре да преценяват кой учебник от многото да изберат.
Депутатката от ПП-ДБ съобщи, че учебниците не са наложителни за децата, което беше оспорено от социалиста Георги Свиленски.
" Ами като не са, за какво всеки родител купува учебници? И за какво някакви колективи утвърждават някакво наличия? ", попита я Свиленски. Той уточни, че наличието е значимо, както и това кой издава учебника. " Хайде да е едно издателство, утвърдено от Министерство на образованието ", прикани Свиленски.
От " Възраждане " обявиха, че ще поддържат предлагането на Българска социалистическа партия и акцентираха, че не конкуренцията на издателствата е значима, а ползата на децата. Похвалиха се и с учебника по родинознание на водача си Костадин Костадинов, който също можел да бъде утвърден.
Явор Божанков уточни, че огромният проблем на образованието ни е, че желае наизустяване от децата, които не можели да се оправят с осъществяване на групови задания по западен модел. " Унифицирането не може да бъде решение. Не може да централизираме тези политики, учителите са тези, които могат да преценяват ", сподели депутатът от ПП-ДБ в поддръжка на многообразието на учебници. Той бързо се трансферира на тематиката за възбраната на пропагандата на нетрадиционната полова ориентировка в учебно заведение наред с тази за вяра и политика.
" Представете си един злоумишлен човек пуска донос, тъй като в класа се приказва по някоя от тематиките. Въоръжен държавен служител с този закон може да съсипе кариерата на един преподавател ", разгласи се Божанков за следващ път против гласувания закон на " Възраждане ". По думите му хвалбата от трибуната на Народно събрание на учебника на Костадинов по родинознание е точно характерен образец за агитация.
Последва имитация от водача на ПГ на Има Такъв Народ Тошко Йорданов, който разгласи, че " тази вакханалия с учебниците не е потребна ". Учебната стратегия е отвратителна и учебниците са отвратителни, съобщи той. Йорданов позволи, че на второ четене може да предложат учебниците да бъдат най-малко два, само че на този стадий поддържат предлагането на Българска социалистическа партия.
Според него точно МОН би трябвало да си поеме отговорността за тях, а не издателствата и учителите. Точно на противоположната позиция беше Любен Дилов-син от ГЕРБ, който призна, че не има вяра на служители, а на преценката на учителите.
Манол Пейков пък получи от него забележка, че би трябвало да заявява спор на ползи, защото се афишира срещу един учебник по един предмет, а майка му има книгоиздателство.
" Играли сме това, че страната знае най-добре 45 година, тъй като имаше един учебник, всичко да е по едно - и една телевизия, това е неуместно ", възмути се по-рано Пейков и отбрани плурализма. " Майка ви има издателство и по тази причина ми подскачате ", отвърна депутатът от Има Такъв Народ. " Аз знам, че вас ви влече съветската просвета, литература и музика. Аз също доста я почитам, само че вие сте по-активен от мен, тъй като " День победьi " я имам в доста положително осъществяване от вас. Респект, в действителност я изпълнихте прелестно ", похвали Тошко Йорданов осъществяването на Манол Пейков.
Йорданов и репликира изявлението на Божанков против възбраната за нетрадиционната полова агитация в учебно заведение, като упрекна, че от време на време " някой инертен педераст излиза на трибуната и стартира да страда за възбраната на хомосексуалната агитация в учебните заведения и детските градини ". " Аз не разбирам по какъв начин естествен човек може да каже " желая да има хомосексуална агитация в учебно заведение ", възкликна Тошко Йорданов, като изреди, че възбраната е подкрепяна от родителите, учителите и БПЦ, а " единствено дребна група полово неориентирани жители са срещу ".
Дебатите загрубяха, след мотив от думите му взе Цончо Ганев от " Възраждане ", който се стимулира " тъй като повдигате въпроса за латентните хомосексуалисти ", които имали свои представители в Народното събрание и засяга Йордан Иванов и Явор Божанков от ПП-ДБ, като назова единия " Данчо Желето ". След като Ганев назова Йорданов " елементарен ", депутатът от ПП-ДБ стачкува от трибуната пред председателката на Народно събрание, че не го отстранява от залата най-малко за три дни.
" Цончо Ганев си разрешава да наскърбява, два пъти, вие единствено го плашите със забележка, изхвърлете го от залата за три дни ", направи забележка Иванов на Рая Назарян.
И се обърна към депутата от " Възраждане ": " А за това, че ме нарекохте елементарен, ще получите правосъдна покана. С парите, с които ще ви осъдя, ще сложа знамето на Украйна пред вашата партийна централа ", закани се депутатът от ДСБ. В отговор юристът от " Възраждане " Петър Петров изиска Назарян да подсети на юрист Иванов, че при такова дело ответникът Цончо Ганев " ще би трябвало да потвърждава дали Йорданов е елементарен, или не ".
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ