Предложение, с което се дава принципно съгласие“ за разполагането на

Предложение, с което се дава „ кардинално единодушие “ за разполагането на монумент на княз Александър I пред Хуманитарната гимназия, ще се гледа от Общинския съвет на идната сесия. То обаче още веднъж провокира полемика и разнопосочни отзиви за метода, по който се разполагат монументи и се почитат велики персони от нашата история.
Прочетете още
Предложението по своята същина е да се разположи монумент на княз Александър I пред постройка – монумент на културата и в охранително-историческа зона, без обаче да е посочено тъкмо местонахождение и методът, по който да наподобява той.

Искането е било направено от шефа на Основното учебно заведение „ Княз Александър I “ Гергана Янева. В него се споделя, че школото е единственото, което носи името на българския общественик, като с построяването на паметника ще се уважи приносът и животът му. Също по този начин това ще обогати културната и историческата среда в региона.

В писмото е написано, че планът е плануван в съдействие с възпитаници, родители и представители на локалната общественост, като се предлага „ лявата страна пред централния вход на учебното заведение “.

Въпреки че зам.-кметът по просвета Пламен Панов връща формален отговор, в който са разказани всички стъпки за разполагането на паметника, не е ясно дали даже част от тях са извървени. В авансово направената документи е изложено, че са нужни подробни претекстове за построяването на паметника, разнообразни извлечения от Подробен устройствен план, задание за планиране и прилежаща среда, утвърдена скица от ЕСУТ и НИНКН, както и 3D визуализация.

В случая кметът Костадин Димитров препраща към Общинския съвет даването на „ кардинално единодушие “, което единствено по себе си е необичайно. Личността и приносът на княз Александър I са безспорни за българската история и точно по тази причина сходен вид оферти би трябвало да бъдат изпипани по конец.

Притеснителните моменти са няколко. От една страна, пред постройката на учебното заведение има монумент на светите братя Кирил и Методий, а мястото на новия монумент – „ вляво от входа “. Това слага въпроса за смесването на исторически столетия и персони и разнородни типове монументи, които са „ нахвърляни “ в едно пространство – процедура, която се следи в столицата на РСМ – Скопие. А товаопределено не е образец за удостояване на персони и за издържана градска среда.

От друга страна – без ясна визуализация на бъдещия монумент на княз Александър I, интерпретация на даден ваятел или създател може освен да докара до ужас, само че и до противоположния резултат от слагането му.

Не бива да се не помни, че скоро се чака да стартира и строителството на новата постройка на ОУ „ Княз Александър I “ в двора на учебното заведение. Тя ще бъде с обособена фасада и вход, а слагането на монумент пред нея е много по-логично и издържано. В този смисъл наподобява редно това предложение да изчака най-малко готовия план за новата постройка и тогава да се реши концептуално къде би било уместно разполагането на този монумент и по какъв метод ще наподобява.

Всичко друго крие риск ентусиазмът за едно почтено и похвално дело на управлението на главното учебно заведение да попречи на най-хубавата му реализация, както и за развиването на градската среда, която би трябвало да се пипа с кадифени ръкавици, изключително в исторически зони.