Адв. Мария Шаркова: Разумните стимули за легално кръводаряване ще намалят криминалните практики
Предлаганите тласъци в Закона за кръвта, кръводаряването и кръвопреливането като цяло следват правилата за безплатно и непринудено кръводаряване и биха повишили интереса към доброволното и легално кръводаряване за сметка на престъпните практики. Единствената проблематична наредба е плануваното директно погашение на суми сред 120 и 180 лв. в изискванията на неотложност. Това разяснява пред Mediapool Мария Шаркова, експерт по здравно право във връзка импортираните през предходната седмица от депутати от ръководещата коалиция промени в Закона за кръвта, кръводаряването и кръвопреливането.
Депутатите оферират да се актуализират сумите за храна, тонизиращи питиета, и пътни разноски на кръводарителите и въвеждането на нов тласък: ваучер на стойност 50% от дневното трудово заплащане, изчислено на база междинната работна в заплата в страната или 41.70 лв. сега . При незабавни случаи и липса на налични количества от съответната кръвна група в даден кръвен център, законът позволява възмездно кръводаряване и депутатите оферират един литър кръв да се заплаща на донора от лечебното заведение в размер от 120 до 180 лв.. (Повече за измененията вижте )
Именно последното заплащане съгласно Шаркова е проблематично и нарушава съществени правила на кръводаряването, до момента в който останалите тласъци, в това число ваучерът, са възможни и ще бъдат от изгода.
Допустими и неприемливи тласъци
“Има рекомендация на Съвета на Европа, обвързвана със отбрана здравето на донорите и реципиентите в региона на преливането на кръв, като в тази рекомендация са въведени етични правила за непринудено и безплатно даряване на кръв, плазма и други Не следва да се позволява възнаграждение под формата на пари в брой или сурогат на пари, само че е признато, че не се нарушава тази рекомендация, в случай че става дума за рационални разноски, свързани с неявяване от работа и пътешестване . Допускат се и дребни дарове, питиета и храни и те не съставляват нарушаване на правилото за доброволност и безвъзмездност “, изяснява тя.
“Единствената притеснителна за мен наредба е плануванаъа опция да се заплаща съответна сума при незабавни случаи. До този миг наредбата, която работи, планува, че в тези случаи се покриват непосредствени разноски на донорите или се дават алегорични дарове. В съответния случай, обаче, възнаграждение сред 120-180 лева не е алегоричен подарък или покриване на непосредствени разноски “, уточни Шаркова. Тя добави, че би трябвало да се намерения по какъв начин да се работи и да се предизвиква кръводаряването в условия на неотложност. Сппоред нея би трябвало да има по-чести проведени кръводарявани, а освен кампанийни. По думите ѝ може да се намерения и за тласъци за работодатели, които провеждат даряването на кръв от огромни колективи.
Какви проблеми вземат решение тласъците?
По думите ѝ всички останали оферти в закона като ваучер, който касае отсъствието от работа, заплатен отпуск за избран период, възобновяване на разноските за пътешестване, не нарушават правилата на безвъзмездното кръводаряване .
“Дори, считам, че това ще подтиква и подкрепи кръводарителите. Защото сега съществуват доста на практика проблеми “, уточни Шаркова и даде за образец случаите когато кръводарителите би трябвало да пътуват от една област до друга област, с цел да дарят за собствен непосредствен, изключително в работно време .
“Като цяло това е проблем, с който се сблъсквам постоянно в практиката си. Понякога пациентът се намира в една област – да вземем за пример Пловдив, а околните са в София. И въпреки кардинално да няма експлицитна възбрана да дарят в София, на процедура се получават по този начин, изключително когато пациентът е от рядка кръвна група, че околните се постанова да пътуват. Причината е в това, че даже да дарят в София за съответния пациент, доста мъчно Районният център по трансфузионна хематология (РЦТХ), ще възвърне запасите си от кръв от тази кръвна група. А той би трябвало да разполага с такива ресурси при положение на неотложност – при злополука с доста потърпевши или други събития, които постановат по-големи количества рядка кръв “, изясни Шаркова.
Ето за какво възобновяване на разноски за път и компенсирането на неявяване от работа биха улеснили протенциални кръводарители.
Стимули за легалното краводаряване и санкции за търговията
Шаркова, обаче, е на мнение, че законът няма да реши автоматизирано всички проблеми, изключително в случай че управляващите бездействат при наказването на недобросъвестните практики. “Ако се улесни кръводаряването, подтикват се добросъвестните кръводарители и се решат някои на практика проблеми, които съществуват, хората няма да прибягват до недобросъвестните търговци на кръв, а ще получават кръвта по легален метод “, уверена е тя.
Според нея със законовите промени се цели да се подтиква добросъвестното кръводаряване и да няма интерес към престъпните практики . Тя добави, че наказването за продавачите на кръв би трябвало да е неизбежно.
Пречки пред кръводаряването
По думите ѝ неналичието на информация в този момент тормози хората да подаряват кръв: някои се страхуват; не са наясно с процедурата или считат, че имат противопоказания, а това постоянно не е така; не знаят, че може и да е потребно за тях, тъй като кръвта им се изследва за разнообразни инфекции и то гратис и могат да получат безвъзмездна диагностика.
Според Шаркова има огромна потребност от разяснение изгодата от кръводаряването. Също по този начин има и организационни проблеми, като не постоянно са основани положителни и комфортни условия да се подарява кръв .
Тя разяснява още, че в България не се приказва постоянно за кръводаряването , а наличието на тематиката в дневния ред на обществото е от огромна изгода. Примерът за това се видя по време на пандемията от Covid когато доста хора желаеха да дарят реконвалесцентна плазма.
Депутатите оферират да се актуализират сумите за храна, тонизиращи питиета, и пътни разноски на кръводарителите и въвеждането на нов тласък: ваучер на стойност 50% от дневното трудово заплащане, изчислено на база междинната работна в заплата в страната или 41.70 лв. сега . При незабавни случаи и липса на налични количества от съответната кръвна група в даден кръвен център, законът позволява възмездно кръводаряване и депутатите оферират един литър кръв да се заплаща на донора от лечебното заведение в размер от 120 до 180 лв.. (Повече за измененията вижте )
Именно последното заплащане съгласно Шаркова е проблематично и нарушава съществени правила на кръводаряването, до момента в който останалите тласъци, в това число ваучерът, са възможни и ще бъдат от изгода.
Допустими и неприемливи тласъци
“Има рекомендация на Съвета на Европа, обвързвана със отбрана здравето на донорите и реципиентите в региона на преливането на кръв, като в тази рекомендация са въведени етични правила за непринудено и безплатно даряване на кръв, плазма и други Не следва да се позволява възнаграждение под формата на пари в брой или сурогат на пари, само че е признато, че не се нарушава тази рекомендация, в случай че става дума за рационални разноски, свързани с неявяване от работа и пътешестване . Допускат се и дребни дарове, питиета и храни и те не съставляват нарушаване на правилото за доброволност и безвъзмездност “, изяснява тя.
“Единствената притеснителна за мен наредба е плануванаъа опция да се заплаща съответна сума при незабавни случаи. До този миг наредбата, която работи, планува, че в тези случаи се покриват непосредствени разноски на донорите или се дават алегорични дарове. В съответния случай, обаче, възнаграждение сред 120-180 лева не е алегоричен подарък или покриване на непосредствени разноски “, уточни Шаркова. Тя добави, че би трябвало да се намерения по какъв начин да се работи и да се предизвиква кръводаряването в условия на неотложност. Сппоред нея би трябвало да има по-чести проведени кръводарявани, а освен кампанийни. По думите ѝ може да се намерения и за тласъци за работодатели, които провеждат даряването на кръв от огромни колективи.
Какви проблеми вземат решение тласъците?
По думите ѝ всички останали оферти в закона като ваучер, който касае отсъствието от работа, заплатен отпуск за избран период, възобновяване на разноските за пътешестване, не нарушават правилата на безвъзмездното кръводаряване .
“Дори, считам, че това ще подтиква и подкрепи кръводарителите. Защото сега съществуват доста на практика проблеми “, уточни Шаркова и даде за образец случаите когато кръводарителите би трябвало да пътуват от една област до друга област, с цел да дарят за собствен непосредствен, изключително в работно време .
“Като цяло това е проблем, с който се сблъсквам постоянно в практиката си. Понякога пациентът се намира в една област – да вземем за пример Пловдив, а околните са в София. И въпреки кардинално да няма експлицитна възбрана да дарят в София, на процедура се получават по този начин, изключително когато пациентът е от рядка кръвна група, че околните се постанова да пътуват. Причината е в това, че даже да дарят в София за съответния пациент, доста мъчно Районният център по трансфузионна хематология (РЦТХ), ще възвърне запасите си от кръв от тази кръвна група. А той би трябвало да разполага с такива ресурси при положение на неотложност – при злополука с доста потърпевши или други събития, които постановат по-големи количества рядка кръв “, изясни Шаркова.
Ето за какво възобновяване на разноски за път и компенсирането на неявяване от работа биха улеснили протенциални кръводарители.
Стимули за легалното краводаряване и санкции за търговията
Шаркова, обаче, е на мнение, че законът няма да реши автоматизирано всички проблеми, изключително в случай че управляващите бездействат при наказването на недобросъвестните практики. “Ако се улесни кръводаряването, подтикват се добросъвестните кръводарители и се решат някои на практика проблеми, които съществуват, хората няма да прибягват до недобросъвестните търговци на кръв, а ще получават кръвта по легален метод “, уверена е тя.
Според нея със законовите промени се цели да се подтиква добросъвестното кръводаряване и да няма интерес към престъпните практики . Тя добави, че наказването за продавачите на кръв би трябвало да е неизбежно.
Пречки пред кръводаряването
По думите ѝ неналичието на информация в този момент тормози хората да подаряват кръв: някои се страхуват; не са наясно с процедурата или считат, че имат противопоказания, а това постоянно не е така; не знаят, че може и да е потребно за тях, тъй като кръвта им се изследва за разнообразни инфекции и то гратис и могат да получат безвъзмездна диагностика.
Според Шаркова има огромна потребност от разяснение изгодата от кръводаряването. Също по този начин има и организационни проблеми, като не постоянно са основани положителни и комфортни условия да се подарява кръв .
Тя разяснява още, че в България не се приказва постоянно за кръводаряването , а наличието на тематиката в дневния ред на обществото е от огромна изгода. Примерът за това се видя по време на пандемията от Covid когато доста хора желаеха да дарят реконвалесцентна плазма.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ