Иван Гешев и Невена Зартова са свидетели по дело срещу прокурор
Предишният основен прокурор Иван Гешев и някогашният областен прокурор на София Невена Зартова са измежду очевидците по делото против прокурора Константин Сулев, упрекнат за длъжностно закононарушение. Делото бе прекъснато, само че бе обновено и се върна в Софийски градски съд с решение на Върховния касационен съд по искане на Борислав Сарафов.
За четвъртък, когато е второто съвещание по делото, е призована Зартова, някогашният ѝ заместител Борислав Георгиев, както и Кристиян Георгиев, който бе задържан пред постройката на Българска телеграфна агенция, оповестиха от съда, представени от Българска телеграфна агенция.
На 31 май 2023 година чиновници на ГДБОП задържаха пред входа на Българска телеграфна агенция Христов, който трябваше да даде конференция в Националния пресклуб на организацията на тематика: „ Осемте джуджета “ от вътрешната страна и порочните способи за преодоляване на правосъдната система “.
Прокурорът е упрекнат за това, че за времето от 30 май до 1 юни 2023 година, при изискванията на продължавано закононарушение, в качеството си на длъжностно лице, е нарушил и не е извършил служебните си отговорности за да набави полза за Иван Гешев, като не допусне да бъде изнесена информация против него в медийното пространство, както и за да аргументи щета на Петьо Петров-Еврото и Кристиян Христов.
На първото съвещание по делото, което бе на 20 февруари, прокуратурата изиска да бъдат разпитани и някогашният шеф на “Вътрешна сигурност ” в Министерство на вътрешните работи Стефчо Банков, Любена Павлова и адв. Велимир Атанасов- свързани с Петьо Петров.
" СЕГА " ПРИПОМНЯ
Миналата година Константин Сулев беше пратен на съд за това, че на 30 май 2023 година привлякъл Еврото като обвинен за насила, без да има задоволително доказателства, както и че е постановил да бъде арестуван за 72 часа, като задачата му била да аргументи щета на Петров. Освен това Сулев беше упрекнат, че на идващия ден безпричинно разпоредил наложително довеждане и последвало обвиняване за близкия до Петров - Кристиян Христов, като задачата му в тази ситуация била да набави полза на тогавашния основен прокурор Иван Гешев.
Според прокуратурата Сулев е образувал делото против Петров след посещаване на някогашния областен прокурор на София Невена Зартова в кабинета на Гешев, до момента в който той към момента беше основен прокурор. След това тя се самосезирала по обява, в която имало фотография пред ресторант " Осемте джуджета " на Петров със Сарафов. Установено било още, че делото не е трябвало изобщо да бъде следено от районната, а от градската прокуратура поради изказвания за забъркани магистрати. Освен това следствието било водено целеустремено в избрана посока, обвързвана със събиране на данни за магистрати, като по него били давани и устни разпоредби, с цел да се дискредитират избрани лица от правосъдната система.
В резултат на това против Зартова беше формирано дисциплинарно произвеждане, а Константин Сулев беше упрекнат в осъществяването на длъжностно закононарушение.
Съдия Аделина Иванова от Софийски градски съд приключи делото, като уточни, че описаните в обвинителния акт действия въобще не са закононарушения. Според нея Сулев е работил като орган на власт, а не като длъжностно лице и по тази причина не може да е индивид на длъжностно закононарушение. Определението ѝ по-късно беше доказано от апелативния съд, а съгласно Борислав Сарафов прокуратурата е била лишена от опцията да отбрани обвинителната си теза, защото съдът е прекратил делото, вместо да се произнесе с присъда.
Върховните съдии Валя Рушанова, Христина Михова (докладчик) и Красимир Шекерджиев споделят визията на държавното обвиняване и възобновиха делото, което се върна в градския съд и бе разпределено на различен състав.
За четвъртък, когато е второто съвещание по делото, е призована Зартова, някогашният ѝ заместител Борислав Георгиев, както и Кристиян Георгиев, който бе задържан пред постройката на Българска телеграфна агенция, оповестиха от съда, представени от Българска телеграфна агенция.
На 31 май 2023 година чиновници на ГДБОП задържаха пред входа на Българска телеграфна агенция Христов, който трябваше да даде конференция в Националния пресклуб на организацията на тематика: „ Осемте джуджета “ от вътрешната страна и порочните способи за преодоляване на правосъдната система “.
Прокурорът е упрекнат за това, че за времето от 30 май до 1 юни 2023 година, при изискванията на продължавано закононарушение, в качеството си на длъжностно лице, е нарушил и не е извършил служебните си отговорности за да набави полза за Иван Гешев, като не допусне да бъде изнесена информация против него в медийното пространство, както и за да аргументи щета на Петьо Петров-Еврото и Кристиян Христов.
На първото съвещание по делото, което бе на 20 февруари, прокуратурата изиска да бъдат разпитани и някогашният шеф на “Вътрешна сигурност ” в Министерство на вътрешните работи Стефчо Банков, Любена Павлова и адв. Велимир Атанасов- свързани с Петьо Петров.
" СЕГА " ПРИПОМНЯ
Миналата година Константин Сулев беше пратен на съд за това, че на 30 май 2023 година привлякъл Еврото като обвинен за насила, без да има задоволително доказателства, както и че е постановил да бъде арестуван за 72 часа, като задачата му била да аргументи щета на Петров. Освен това Сулев беше упрекнат, че на идващия ден безпричинно разпоредил наложително довеждане и последвало обвиняване за близкия до Петров - Кристиян Христов, като задачата му в тази ситуация била да набави полза на тогавашния основен прокурор Иван Гешев.
Според прокуратурата Сулев е образувал делото против Петров след посещаване на някогашния областен прокурор на София Невена Зартова в кабинета на Гешев, до момента в който той към момента беше основен прокурор. След това тя се самосезирала по обява, в която имало фотография пред ресторант " Осемте джуджета " на Петров със Сарафов. Установено било още, че делото не е трябвало изобщо да бъде следено от районната, а от градската прокуратура поради изказвания за забъркани магистрати. Освен това следствието било водено целеустремено в избрана посока, обвързвана със събиране на данни за магистрати, като по него били давани и устни разпоредби, с цел да се дискредитират избрани лица от правосъдната система.
В резултат на това против Зартова беше формирано дисциплинарно произвеждане, а Константин Сулев беше упрекнат в осъществяването на длъжностно закононарушение.
Съдия Аделина Иванова от Софийски градски съд приключи делото, като уточни, че описаните в обвинителния акт действия въобще не са закононарушения. Според нея Сулев е работил като орган на власт, а не като длъжностно лице и по тази причина не може да е индивид на длъжностно закононарушение. Определението ѝ по-късно беше доказано от апелативния съд, а съгласно Борислав Сарафов прокуратурата е била лишена от опцията да отбрани обвинителната си теза, защото съдът е прекратил делото, вместо да се произнесе с присъда.
Върховните съдии Валя Рушанова, Христина Михова (докладчик) и Красимир Шекерджиев споделят визията на държавното обвиняване и възобновиха делото, което се върна в градския съд и бе разпределено на различен състав.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ