Проф. Пламен Киров: Янкулов много добре знаеше как ще му отговори ВСС за Сарафов
Преди седмица Пленумът на Висшия правосъден съвет остави без разглеждане предлагането на служебния правосъден министър Андрей Янкулов да дефинира нов краткотрайно изпълняващ длъжността основен прокурор. Кадровиците решиха, че способният орган за това е Прокурорската гилдия.
" Янкулов беше поел един ангажимент към служебния министър-председател и го извърши. Той сезира Пленума на Висш съдебен съвет, въпреки че доста добре знаеше по какъв начин ще му отговори ", разяснява в предаването " Пресечна точка " по Нова тв преподавателят по конституционно право и някогашен парламентарен арбитър Пламен Киров.
Той изясни, че разногласието може да бъде решен или от Прокурорската гилдия, или от нов състав на Висшия правосъден съвет, който обаче депутатите към момента не са излъчили.
" Най-вероятно след изборите Прокурорската гилдия може да смени Борислав Сарафов. Обстановката не е приятна за никого. Непрекъснато под напън. Щурмуване на Съдебна палата в естествените страни завършва доста бързо – всички са натръшкани на земята с белезници ", разяснява проф. Киров.
Той разяснява и въпроса с изборите. По думите му промяната на шефовете на регионалните шефове на Министерство на вътрешните работи и на регионалните шефове няма общо с организирането на вота.
" Може да чуете, че служебното държавно управление има съществена задача да провежда провеждането на почтени и демократични избори. Това беше текстът на Алинея 7 от последните промени в Конституцията от 2023 година. Този текст Конституционен съд го разгласи за противоконституционен. Изборите се провеждат и организират от Централната изборна комисия и всички изборни комисии. Министерство на вътрешните работи има единствено функционалността да охранява местата за гласоподаване, да охранява изборните бумаги, да охранява комисиите и да поддържа реда ”, разяснява проф. Киров.
Целия диалог гледайте във видеото.
