Преди седмица Националният съвет на БСП наложи на члена на

Преди седмица Националният съвет на Българска социалистическа партия наложи на члена на Народно събрание на Българска социалистическа партия и водач на столичната организация на социалистите Калоян Паргов тежко наказване - краткотрайно лишаване на правата за заемане на партийни длъжности, участие в органите на партията и право да се кандидатира за такива в период от една година. Паргов е освободен от длъжността и ръководител на Градската организация на БСП-София.

За процесите в Българска социалистическа партия беседваме с ръководителя на ПГ на Българска социалистическа партия Георги СВИЛЕНСКИ

- Защо Националният съвет на Българска социалистическа партия наложи толкоз тежко наказване на Калоян Паргов, господин Свиленски?

- Решението на Националния съвет е на база на сигнал от над 30 членове на Градския съвет, с което сезират Националния съвет за нарушаване на устава на партията, нарушаване на взаимоотношението и работата на групата общински съветници, държанието на групата общински съветници при разнообразни гласувания в СОС и спадащия престиж на Софийската градска организация, което в последните години се демонстрира на всички избори - локални, парламентарни или европейски.

- Защо избрахте тъкмо този миг за наказване? Паргов е водач на БСП-София към този момент трети мандат, какво се случи в този момент?

- Ако е било по-рано, може да е било по-добре. Другарите в този момент са намерили съображение и причина да подхващат този ход. Капката, която преля чашата, е едно съвещание, неприсъствено, на Градския съвет, на което се установи, че брой членове са взели участие в съвещанието, а беше отхвърлен достъп до листата им. Това сложи под подозрение провеждането на самото съвещание. Впрочем, и до ден-днешен този лист на членовете на Горско стопанство на Българска социалистическа партия, които са взели участие в това съвещание, не е възложен.

- Има ли някакво главозамайване на Паргов като водач на столичната Българска социалистическа партия?

- Не мога да кажа, че има главозамайване. Има обособяване на ръководителя от самата група общински съветници - там се вземат решения неинформирано, и второ, обособяване от самата Градска организация, от самия Градски съвет. Аз съм дълготраен член на Градския съвет. Градският съвет е заседавал по всички значими въпроси за София, произнасял се е с решения по всички значими проблеми. В последните години това е прекратено, едноличните решения стават факт. За страдание огромна част от тези решения в СОС и държанието на нашите съветници са в неверната посока. И столичани виждат това - няма по какъв начин да им приказваме, че ще променяме модела, откакто нашите съветници избират ръководителя на Общинския съвет. Няма кой да ни повярва, че желаеме смяна и няма по какъв начин да споделяме, че ГЕРБ ръководят порочно, когато участваме в комисиите на същите тези опорочени публични поръчки. И то участваме безрезервно - в случай че има нарушавания, би трябвало да напишат „ изключително мнение” или да напишат някаква рецензия, а ние участваме като очевидци, като легитиматори на порочните практики на ГЕРБ. В последна сметка задачата на това наказване не е била Паргов да бъде отхвърлен от един или различен пост, задачата са идните избори, на които Българска социалистическа партия би трябвало да покаже ново лице.

- Паргов твърди, че някой се опасява от него и с този ход желае да го отстрани. Кой се опасява от Паргов, господин Свиленски?

- Разбирам от защитните тези на Калоян, че той се изживява като някакъв неосъществен водач на партията. Не мисля, че някой има какъвто и да е боязън от него.

Първо, Паргов в никакъв случай не е бил обсъждан като сериозна кандидатура за ръководител на партията - постоянно се е самопредлагал и самоиздигал - тъй че не знам на какво се дължи това негово подвеждане. Подчертавам - Паргов до момента не е бил издиган за ръководител от нито една организация на партията.

- Това е забавно, което казвате. Досега се наслагваше усещането, че зад Паргов стои една солидна част от столичните леви, които желаят да го видят и като ръководител на партията.

- За страдание, повторям - това усещане го няма подкрепено с обстоятелства, има го въз основата на негови изявления, на негови стремежи.

- Вие споменавате за еднолични решения, взимани в градската организация, той пък споделя, че Българска социалистическа партия се е трансформирала в сталинистка партия.

- Не знам какво схваща под сталинистка партия, само че това е демократично решение (за неговото наказание), написано в Устава на партията. Понеже слушам, че всички рецензии за това решение на Народно събрание се насочат към ръководителя на партията, към мен като ръководител на парламентарната група - желая да подчертая, че аз съм един редови член на Градския съвет и като подобен съм подписал предлагането за неговото наказване и като редови член на Народно събрание съм дал своя вот за това наказване и до такава степен се изчерпва моята роля в наказването на Паргов.

- А за какво Паргов съзира интрига против него?

- Той си живее в негови светове, в които съзира някакви конспирации, че някой желае да го отстранява отнякъде, да го маха, самоорганизира си някакви отбрани. Досега той се самономинираше за всички постове без действително да стигне до нито един избор, до нито едно гласоподаване във вътрешнопартийните органи. Но това се отнася до метода на всеки един партиен член - по какъв начин схваща издигането и действието на партията.

- Като Ви чувам, излиза, че просто времето на Паргов като водач на столичната Българска социалистическа партия, е изтекло. Така ли е?

- Със сигурност, Софийската организация на Българска социалистическа партия би трябвало да има нов ръководител и това го споделих, когато аз самият бях претендент, и то претендент, освен тъй като Паргов би трябвало да се смени с някой различен, а тъй като би трябвало да се даде нов образ и нова посока за развите на градската организация. Единствената посока на Горско стопанство на Българска социалистическа партия би трябвало да е увеличение въздействието, увеличение на поддръжката и продобиване на изборите в София. Столичните социалисти към този момент 30 години не могат да изпитат това задоволство от надвит избирателен резултат, с помощта на разнообразни обстановки в партийната организация..

- Смятате ли, че след отстраняването му Българска социалистическа партия в действителност ще може да завоюва изборите в София?

- Не с неговото премахване, а с избирането на нов ръководител. Не би трябвало да се фиксираме върху това, че един социалист е осъден по правилник за негови действия- всеки един от нас може да попадне под ударите на устава, в случай че има нарушаване. Виждам по-скоро опция за избор на нов ръководител, който в идната година-година и половина да направи по този начин, че Българска социалистическа партия да се показа почтено на идващите избори.

- Вие ще се кандидатирате ли?

- Не, няма по какъв начин да се кандидатирам. Аз съм ръководител на парламентарната група на Българска социалистическа партия и уставът не разрешава съвместяване на двете позиции. Това, което Паргов се опита да стартира, че му желая поста, не е правилно. Казал съм му го персонално на него, декларирам го и пред вас - няма да се кандидатирам повече за председаел на Горско стопанство на Българска социалистическа партия. Имам други задължения сега, които считам, че са много по-важни и ще допринесат за обществения облик на партията, тъй като образът на Българска социалистическа партия не зависи единствено от ръководителя на столичния съвет, а от представянето на партията на национално равнище.

Не съм част от вътрешнополитическия борба, очаквам да видя претендентите, с цел да мога и аз да направя своя избор като всеки пратеник на Градската конференция - за този, който да реализира задачите, за които говорихме

- Имате ли собствен любимец?

- Не желая да предпоставям нещата, тъй като отново ще почнат спекулации, които ще скапват верния развой на номиниране, на издигане, на предложение, на показване. Нека изчакаме, има още 1 месец. Разбира се, на конференцията ще направя нужното изявление и ще кажа кого бих подкрепил.

- Когато се случи това наказване на Паргов, си споделих - за какво ѝ е на Българска социалистическа партия непрестанно да вади вътрешнопартийни си интриги и несъгласия, в случай, че в този момент стои добре в ръководството. Министрите на Българска социалистическа партия създават позитивни вести, за самата Нинова всички споделят, че е стабилизиращият фактор в държавното управление, че демонстрира държавническо държание. Защо отново тръгнахте към подобен гръмък скандал, не можеше ли да го отложите във времето?

- Времето в никакъв случай няма да е уместно. Не управлението на Българска социалистическа партия е извадило този проблем пред обществото. Ние искахме въпросът да бъде решен вътре в партията и в случай че господин Паргов не беше обиколил всички медии в границите на тези 3-4 дни, където да се жали от своето наказване, може би никой нямаше да разбере за този скандал, а ние щяхме да си вземем вътрешнопартийните ограничения и дейности, тъй че да повишим доверието към партията.

За страдание, Паргов сложи персоналната си упоритост, персоналното си его над партийните ползи в тази ситуация, с цел да се самозащити, с цел да се самоспаси, само че и това ще мине. Не имам вяра, че това накзание на Паргов ще се придвижи отрицателно върху престижа на Българска социалистическа партия. От сигналите, които получаваме, виждам, че това се възприема позитивно освен от членовете на Българска социалистическа партия, а и от последователите на партията.

- Не се ли притеснявате, че всички тези хора от вътрешната съпротива, които по един или различен метод към този момент са отстранени, ще станат ядрото, маята на бъдещата партия, която споделят, че се образува към президента Радев?

- Не му изпитвам завист на президента, в случай че тези хора ще са ядрото на бъдещата партия. Разбира се, аз не съм сигурен, че Радев прави партия, евентуално някой ще се възползва да се припознае като партията на Радев. Да напомня, че всички планове, създавани към Българска социалистическа партия, на основата на Българска социалистическа партия, и ние, и вие, медиите, знаем тяхната орис. Така че за следващия проект- нямаме учредения за терзание.

В момента Българска социалистическа партия свои устойчиво и аргументрано, и с държанието си в Народното събрание, и с държанието си в локалните управляващи, където имаме присъединяване. Така че нямаме проблем.

Пак споделям, това са хора, които в последните години работиха и за други политически субекти, и за други претенденти, а не за това Българска социалистическа партия да победи. За страдание задачата на огромна част от тях на последните три избори беше само да смъкват Корнелия Нинова и като претекст за това да употребяват неприятните резултати. Те реализираха неприятните резултати, само че инстинктът на партията, на делегатите на конгреса не им даде другата цел, която имаха – главата на Корнелия Нинова.

- Съзирате ли в рецензиите на президента Радев благозвучие с рецензиите на Борисов към това ръководство?

- За страдание последните рецензии, които бяха отправени от президента Радев, ги чухме и от Борисов - дали е благозвучие или едно и също говорене, го оставям на вашите читатели да преценяват. Но в действителност има много общи тези за офанзива към държавното управление, които не мисля, че на този стадий са заслужени. Президентът въпреки всичко е определен с гласовете на тези партии, които сега образуват съдружното ръководство.

- Дали не се повтаря неговото държание към настоящето държавно управление, каквото беше и към държавното управление на Борисов?

- Ще забележим. Мисля, че е рано още, защото единствено два месеца са минали от сформирането на този кабинет. Нормално е президентът да има позиция, когато едно държавно управление прави неточности и те да бъдат под формата на рецензия или на рекомендация. В тази обстановка мисля, че по-подходящата форма е целесъобразната, вместо императивния звук, който виждаме.