Нели Огнянова: Не очаквам Борисов доброволно да отслаби хватката върху медиите
Преди години министър председателят Бойко Борисов установи, че Ахмед Доган пръв схванал, че който има надзор върху медиите и правосъдната власт, може да ръководи. Сега министър председателят поставя старания не да унищожи този модел, а да си подсигурява присъединяване в него. Това споделя в изявление за Mediapool специалистът по европейско и българско медийно право и учител в Софийския университет проф. Нели Огнянова. Според нея публичните медии би трябвало да са самостоятелни от властта и единствено тогава може сполучливо да се реформира финансирането, другояче с обществен запас ще се крепи пропагандната машина.
Професор Огнянова, Народното събрание разпореди на държавното управление до 31 март да изготви проект за възстановяване на медийната среда. Какво можем да чакаме да излезе от тази витиевата дефиниция? Според вас какво би трябвало да включва сходен проект?
Идеята на стратегическите актове е да водят действието. У нас не се случва по този начин: постоянно по-важно значение имат конюнктурните фактори и самостоятелната воля ( " да седнем да се разберем " ). Спомнете си метода, по който се разви така наречен дигитален преход. И там имаше обмисляне, само че Съдът на Европейски Съюз показва неразбиране по какъв начин сякаш страната цели конкуренция на пазара, а посредством дискриминационни ограничения основава бариери пред достъпа – и мултиплексите се оказват под контрола на Цветан Василев.
В още по-лошия случай тактиката е единствено театрален атрибут, средство за реализиране на напълно други цели. Когато Национална движение „Симеон Втори" пристигна на власт, спря лицензирането на радио и телевизионни оператори " до правене на тактика ". Създадената тактика беше изцяло безсмислена, само че за времето, през което регулаторът беше с вързани ръце, процъфтя нелицензираният бранш, който след това трудно беше узаконен.
През 2019 година беше оповестен план на тактика за просвета (2019 – 2029). Стратегията за медийния бранш би трябвало да е част от тактиката за просвета. Изразявала съм мнение – освен поради частта за медиите, която е много бегла, че този план би трябвало да се отдръпна. Сега Българска социалистическа партия предлага да се изготвя тактика за развиване на медийната среда, ГЕРБ отклонява предлагането, предлага и гласоподава да се изготви проект. Защо проект, какъв проект – от стенограмата не излиза наяве. Към това следва да се добави, че към този момент настоящи работни групи се занимават с разнообразни аспекти на медийното законодателство. Тези ходове би трябвало да се свържат в единна картина – което аз все още не мога да направя.
Професор Огнянова, Народното събрание разпореди на държавното управление до 31 март да изготви проект за възстановяване на медийната среда. Какво можем да чакаме да излезе от тази витиевата дефиниция? Според вас какво би трябвало да включва сходен проект?
Идеята на стратегическите актове е да водят действието. У нас не се случва по този начин: постоянно по-важно значение имат конюнктурните фактори и самостоятелната воля ( " да седнем да се разберем " ). Спомнете си метода, по който се разви така наречен дигитален преход. И там имаше обмисляне, само че Съдът на Европейски Съюз показва неразбиране по какъв начин сякаш страната цели конкуренция на пазара, а посредством дискриминационни ограничения основава бариери пред достъпа – и мултиплексите се оказват под контрола на Цветан Василев.
В още по-лошия случай тактиката е единствено театрален атрибут, средство за реализиране на напълно други цели. Когато Национална движение „Симеон Втори" пристигна на власт, спря лицензирането на радио и телевизионни оператори " до правене на тактика ". Създадената тактика беше изцяло безсмислена, само че за времето, през което регулаторът беше с вързани ръце, процъфтя нелицензираният бранш, който след това трудно беше узаконен.
През 2019 година беше оповестен план на тактика за просвета (2019 – 2029). Стратегията за медийния бранш би трябвало да е част от тактиката за просвета. Изразявала съм мнение – освен поради частта за медиите, която е много бегла, че този план би трябвало да се отдръпна. Сега Българска социалистическа партия предлага да се изготвя тактика за развиване на медийната среда, ГЕРБ отклонява предлагането, предлага и гласоподава да се изготви проект. Защо проект, какъв проект – от стенограмата не излиза наяве. Към това следва да се добави, че към този момент настоящи работни групи се занимават с разнообразни аспекти на медийното законодателство. Тези ходове би трябвало да се свържат в единна картина – което аз все още не мога да направя.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ