Преди година написах коментар, че , който ще реши бъдещето

Преди година написах коментар, че, който ще реши бъдещето на левицата. Основният проблем на партията е да доближи до младежите, които търсят смяна в обществото. Трябва да се признае, че образуване на гражданско съзнание като цяло е доста сложна задача в надълбоко безидейната българска среда.
Повечето ни сънародници прегледат политиката като някакъв самобитен пазар, който да им предложи някаква опция на съществуващото статукво, само че изпитват мъчно даже да дефинират какво тъкмо да съставлява тя. Всъщност политиката е комплицирана игра, която изисква тактика и деловитост. Поставяне на осмислени дълготрайни цели и прецизното извършване на съответни задания. Нищо от това обаче не може да бъде осъществено без положителни и надеждни фрагменти.
В родното сходство на политическа среда, за потребни реализатори се считат послушни идиоти, които не слагат сериозни въпроси пред ръководителите си и се вричат във честност на престижи, а не на хрумвания и правила. В дъното пък нормално стоят чисто финансови ползи и зависимости.
е опит на управлението на партията да покаже, че ще скъса своите взаимозависимост от олигархични кръгове. Много от редовите социалисти не утвърждават неговата фигура и одобряват това като явен знак за изменен курс на партията. Корнелия Нинова е напипала пулса на настроенията измежду много от младежите в България, които са по-консервативно настроени и не одобряват крайните неолиберални и прогресивни залитания и чуждопоклонничеството.
Новата посока изключва всякакво взаимоотношение с партии като Движение за права и свободи и ГЕРБ, които са считани за знак на корумпирания модел и изкарването на левицата от тази полоса. За задачата обаче с изключение на нови и некомпрометирани лица, се изискват практични и изпълними цели. Става въпрос за ясни краткосрочни цели и нужната храброст за взимане даже на непопулярни политически решения. Намаляване на раздутата държавна администрация е едно от наложителните неща в тази посока. За да бъде призната Българска социалистическа партия за опция, както и всяка друга опозиционна партия, би трябвало да покаже, че няма да схване модела на ръководство на настоящия режим и просто да размени сегашните послушковци с други, както и просто да размести пластовете олигарси.
Трябва да покаже, че няма да се появят идващите службогонци, които да работят на правилото " всякакви хора, всякакви идеали ", значимото е ние да сме преяли. Гергов беше знак на предходния модел в Българска социалистическа партия, само че премахването му няма да донесе директна смяна. Това е развой и неговото отстраняваме може да бъде стъпка в тази посока, само че това е дълъг и комплициран развой. Защото макара и със закърняло откъм хрумвания схващане, обществото търси безредно смяна. Видна е неналичието на вложения поради корупционната среда, безредното ръководство от джипка и хеликоптер, само че и неналичието на доверие в опозиционните апологети за същински правила и цели. А тази ерозия на доверие последователно минава към нихилизъм. До цялостен отвод от политически и публичен живот и присъдата " всички са маскари ". Българска социалистическа партия има преимуществото пред новото опозиционно формирование на Слави Трифонов да вземем за пример да има готови фрагменти в другите браншове, само че всичко това би било безусловно на вятъра, в случай че не скъса дефинитивно с олигархичните си зависимости и не образува качествено ново потомство политическа мисъл и утилитаризъм, вместо фойерверки от популизъм.
Автор: Тодор Беленски