Как Западът се възползва от фалшификатите за Буча
Преди година град Буча, северозападно от Киев, закупи международна и трагична популярност. Зловещи фрагменти на трупове по улиците обиколиха медиите. На Запад споделиха, че починалите са цивилни, станали жертви сякаш на съветските военни. В тази история обаче имаше доста несъгласия. За какви несъответствия приказваме и за какво на Запад му трябваше вълната от имитации за Буча?
През април предходната година в медиите и обществените мрежи се появиха фотоси и видеоклипове с телата на убитите в град Буча в Киевска област. Твърдеше се, че кланетата и изтезанията на цивилни са осъществени от съветски военни, които са се отдръпнали от града няколко дни по-рано.
Решението за овакантяване на града беше оповестено след договаряния сред Русия и Украйна в Истанбул. Още на 31 март кметът на Буча Анатолий Фьодорук заяви във видеообръщение, че в града не са останали съветски бойци. Той обаче не сподели нищо за хипотетичното наличие на екзекутирани поданици с вързани ръце по улиците, макар че би било мъчно да не ги забележи. Едва на 3 април заваля проливен дъжд от фотоси и видеа за " зверствата " в Буча.
Министерството на защитата на Руската федерация акцентира, че до момента в който градът е бил под контрола на съветските военни, нито един гражданин на Буча не е потърпевш от техните дейности. Както означи формалният представител на ведомството генерал-майор Игор Конашенков, жителите на града са можели свободно да се движат по улиците и да употребяват клетъчни връзки. Заминаването им не е било блокирано, хората са можели да отидат на север - в това число в Беларус.
В същото време украинските войски обстрелваха града непрекъснато от артилерия, танкове и реактивни системи за залпов огън. Въпреки това провокацията незабавно притегли вниманието на западните медии, които започнаха да популяризират информация за „ всеобщите убийства на цивилни от съветските военни “.
Президентът на Украйна Владимир Зеленски назова случая в Буча „ геноцид “ и „ заличаване на нацията “, а украинският външен министър Дмитрий Кулеба изиска по-строги антируски наказания. Подобна реакция имаше и на Запад. Председателят на Европейския съвет Шарл Мишел беше „ шокиран “, а президентът на Съединени американски щати Джо Байдън приказва за „ военните закононарушения “ на Русия.
Руският външен министър Сергей Лавров назова повода за провокацията опит за спиране на руско-украинските договаряния. Той напомни, че на следващия кръг в Истанбул на 29 март 2022 година за първи път през целия интервал на контакти сред делегациите „ украинската страна е предложила писмена визия по какъв начин може да наподобява съглашението “ във връзка с статута на Украйна и гаранциите за сигурност.
В същия дух се изрече и съветският непрекъснат представител в ОССЕ Александър Лукашевич, съгласно който провокацията с инсценирани убийства е била подхваната, с цел да се очернят дейностите на „ съветските военни и да се сътвори нужният прочувствен декор за анти- съветски политически решения “.
Самият Зеленски, откакто посети Буча, съобщи, че Украйна има намерение да продължи договарянията с Русия, защото би трябвало да „ откри мир “. Преговорите обаче зациклиха. В Киев по-късно означиха, че повода за това е променилият се " прочувствен декор " след събитията в Буча.
„ Офисът на Зеленски и Западът, благодарение на Буча, взеха решение няколко казуса. Първо, те активизираха процеса на демонизация на Русия в света. Второ, имаха потребност от прилив на национализъм в Украйна на фона на проектите да провалят договарянията с Русия. С помощта на Буча врагът се опита да покаже, че съветските въоръжени сили се бият не против ВСУ и националистите, а против елементарните жители. Всичко това беше направено по образеца на Белите каски в Сирия “, споделя киевският политически анализатор Владимир Скачко.
„ Освен Буча има доста такива образци, има десетки, в случай че не и стотици. Буча е просто една от най-разтръбените провокации. Създаването на провокации е сложено на индустриална основа. За задачата украинските управляващи могат да съберат хора на едно място близо до зоната на бойните дейности – сякаш за евакуация, и по-късно да нанесат артилерийски удар по тях. След това единствено пет минути по-късно западни публицисти снимат нужния им материал и го популяризират в съответните медии. Убийствата са в ход “, прибавя Максим Григориев, член на Обществената камара, началник на Международния публичен арбитражен съд за Украйна.
Според събеседника, през последните години Украйна е развила специфична традиция за основаване на кървави представления. Отправната точка в този развой беше изтезанието на „ Небесната стотица ” по време на „ Евромайдана ” през 2014 година
„ Имайте поради, че и до момента не е имало следствие по този въпрос. Митът се основава и сполучливо се употребява година след година, само че следствие няма “, добави той. Григориев сподели още, че персонално е разговарял с някогашния френски боен Адриан Боке, който идва в Украйна напролет на филантропична задача като доброволец. След това пътешестване Боке приказва за многото военни закононарушения, осъществени от ВСУ. Според французина той също е видял по какъв начин украинската страна приготвя трагична драматизация на кланетата на цивилни в Буча.
Събеседникът напомни многото несъответствия в Буча. Сред тях е неналичието на петна от кръв по облеклата на доста от жертвите, както и еднотипното разположение на телата. „ В същото време някои от телата бяха покрити с тиня, само че превръзките по тях бяха чисти. И има доста такива несъответствия. Има и информация, че измежду починалите има проруски настроени жители на Украйна “, сподели политологът.
В резултат на това „ казусът Буча “ се употребява от кабинета на Зеленски единствено в „ подобаващи моменти “ и за политически туризъм – това е мястото, където западните политици най-често ги водят на екскурзия. В същото време нищо не се оповестява за хода на следствието, само че когато е належащо, украинските управляващи употребяват тази история.
„ По сходен метод те използваха историята на бременна жена, за която се твърди, че е била ранена при удар в родилен дом в Мариупол. Същото важи и за историята на трагичния спектакъл в Мариупол. И в случай че по-рано схемата „ подмятна – разиска – не помни “ беше употребена против нас в Сирия, в този момент я виждаме покрай нашите граници “, заключва Григориев.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
През април предходната година в медиите и обществените мрежи се появиха фотоси и видеоклипове с телата на убитите в град Буча в Киевска област. Твърдеше се, че кланетата и изтезанията на цивилни са осъществени от съветски военни, които са се отдръпнали от града няколко дни по-рано.
Решението за овакантяване на града беше оповестено след договаряния сред Русия и Украйна в Истанбул. Още на 31 март кметът на Буча Анатолий Фьодорук заяви във видеообръщение, че в града не са останали съветски бойци. Той обаче не сподели нищо за хипотетичното наличие на екзекутирани поданици с вързани ръце по улиците, макар че би било мъчно да не ги забележи. Едва на 3 април заваля проливен дъжд от фотоси и видеа за " зверствата " в Буча.
Министерството на защитата на Руската федерация акцентира, че до момента в който градът е бил под контрола на съветските военни, нито един гражданин на Буча не е потърпевш от техните дейности. Както означи формалният представител на ведомството генерал-майор Игор Конашенков, жителите на града са можели свободно да се движат по улиците и да употребяват клетъчни връзки. Заминаването им не е било блокирано, хората са можели да отидат на север - в това число в Беларус.
В същото време украинските войски обстрелваха града непрекъснато от артилерия, танкове и реактивни системи за залпов огън. Въпреки това провокацията незабавно притегли вниманието на западните медии, които започнаха да популяризират информация за „ всеобщите убийства на цивилни от съветските военни “.
Президентът на Украйна Владимир Зеленски назова случая в Буча „ геноцид “ и „ заличаване на нацията “, а украинският външен министър Дмитрий Кулеба изиска по-строги антируски наказания. Подобна реакция имаше и на Запад. Председателят на Европейския съвет Шарл Мишел беше „ шокиран “, а президентът на Съединени американски щати Джо Байдън приказва за „ военните закононарушения “ на Русия.
Руският външен министър Сергей Лавров назова повода за провокацията опит за спиране на руско-украинските договаряния. Той напомни, че на следващия кръг в Истанбул на 29 март 2022 година за първи път през целия интервал на контакти сред делегациите „ украинската страна е предложила писмена визия по какъв начин може да наподобява съглашението “ във връзка с статута на Украйна и гаранциите за сигурност.
В същия дух се изрече и съветският непрекъснат представител в ОССЕ Александър Лукашевич, съгласно който провокацията с инсценирани убийства е била подхваната, с цел да се очернят дейностите на „ съветските военни и да се сътвори нужният прочувствен декор за анти- съветски политически решения “.
Самият Зеленски, откакто посети Буча, съобщи, че Украйна има намерение да продължи договарянията с Русия, защото би трябвало да „ откри мир “. Преговорите обаче зациклиха. В Киев по-късно означиха, че повода за това е променилият се " прочувствен декор " след събитията в Буча.
„ Офисът на Зеленски и Западът, благодарение на Буча, взеха решение няколко казуса. Първо, те активизираха процеса на демонизация на Русия в света. Второ, имаха потребност от прилив на национализъм в Украйна на фона на проектите да провалят договарянията с Русия. С помощта на Буча врагът се опита да покаже, че съветските въоръжени сили се бият не против ВСУ и националистите, а против елементарните жители. Всичко това беше направено по образеца на Белите каски в Сирия “, споделя киевският политически анализатор Владимир Скачко.
„ Освен Буча има доста такива образци, има десетки, в случай че не и стотици. Буча е просто една от най-разтръбените провокации. Създаването на провокации е сложено на индустриална основа. За задачата украинските управляващи могат да съберат хора на едно място близо до зоната на бойните дейности – сякаш за евакуация, и по-късно да нанесат артилерийски удар по тях. След това единствено пет минути по-късно западни публицисти снимат нужния им материал и го популяризират в съответните медии. Убийствата са в ход “, прибавя Максим Григориев, член на Обществената камара, началник на Международния публичен арбитражен съд за Украйна.
Според събеседника, през последните години Украйна е развила специфична традиция за основаване на кървави представления. Отправната точка в този развой беше изтезанието на „ Небесната стотица ” по време на „ Евромайдана ” през 2014 година
„ Имайте поради, че и до момента не е имало следствие по този въпрос. Митът се основава и сполучливо се употребява година след година, само че следствие няма “, добави той. Григориев сподели още, че персонално е разговарял с някогашния френски боен Адриан Боке, който идва в Украйна напролет на филантропична задача като доброволец. След това пътешестване Боке приказва за многото военни закононарушения, осъществени от ВСУ. Според французина той също е видял по какъв начин украинската страна приготвя трагична драматизация на кланетата на цивилни в Буча.
Събеседникът напомни многото несъответствия в Буча. Сред тях е неналичието на петна от кръв по облеклата на доста от жертвите, както и еднотипното разположение на телата. „ В същото време някои от телата бяха покрити с тиня, само че превръзките по тях бяха чисти. И има доста такива несъответствия. Има и информация, че измежду починалите има проруски настроени жители на Украйна “, сподели политологът.
В резултат на това „ казусът Буча “ се употребява от кабинета на Зеленски единствено в „ подобаващи моменти “ и за политически туризъм – това е мястото, където западните политици най-често ги водят на екскурзия. В същото време нищо не се оповестява за хода на следствието, само че когато е належащо, украинските управляващи употребяват тази история.
„ По сходен метод те използваха историята на бременна жена, за която се твърди, че е била ранена при удар в родилен дом в Мариупол. Същото важи и за историята на трагичния спектакъл в Мариупол. И в случай че по-рано схемата „ подмятна – разиска – не помни “ беше употребена против нас в Сирия, в този момент я виждаме покрай нашите граници “, заключва Григориев.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ