Предизборни мотиви в спор между двама бизнесмени в Община Троян
Преди дни news.bg описа на читателите си за проблемите на един предприемач от село Добродан, община Троян. Красимир Христов изпрати сигнал до news.bg , в който приказва за корупция в общината, откъдето облагодетелствали неговия комшия и съперник Александър Петров.
По-рано през днешния ден news.bg разгласява като право на отговор и изказванията на засегнатия Александър Петров , който опровергава обвиняванията на Христов.
По този мотив news.bg насочи въпроси и към локалната администрация.
Обновена
Троянски предприемач за борбата си да има път до бизнеса си
За едни два ПУП-а и една несъборена сграда
Според общината в Троян разногласието сред двамата предприемачи се употребява за политически цели в предизборна година. Това от своя страна било неточно и необективно.
В сигнала Христов уточни, че Петров има на парцела си противозаконна сграда , която е била отстранена фиктивно, а от Община Троян му помогнали да я легализира, като това станало извънредно бързо. Петров пък твърди, че постройката е безусловно легална и тя е съществувала, когато той е закупил парцела си. Нелегален бил единствено покривът на постройката, тъй като през 2015 година при неприятно време част от структурата се срутила. В помещението работили доста хора и имало скъпа техника, което принудило Петров бързо да построи нов покрив от железни греди и ламарини, което станало без нужните разрешителни. Христов подал сигнал в общината, откъдето издали заповед за срутване на металната структура. Петров акцентира - ставало въпрос единствено за покрива, а не за цялата постройка, както твърди Христов.
На въпрос дали постройката на Петров е законна от общината в Троян ни написаха че " постройката в аграрен парцел 21590.800.23 по кадастралната карта на с. Добродан, благосъстоятелност на " МЕБЕЛИКС " ООД, ЕИК 110566873, е законна ". За постройката имало формиран Констативен акт (№ 5/16.03.2018 г.) и издадена заповед на кмета на Троян за унищожаване на " реорганизация на дърводелска работилница " (с № 629/23.05.2018 г.).
Заповедта била изпълнена, като постройката е доведена до положение, негодно за прилагане, за което имало формиран констативен протокол от 20 юни 2018 година
В отговор на обвиняванията на Христов Петров написа, че откакто премахнал покрива, решил да уголеми помещението, тъй като така и така трябвало да се направи план, който да мине през общината. Петров написа, че е получил позволение за градеж от локалната администрация на 19 септември 2018 година, което беше доказано и от общината: " За постройката в парцел 21590.800.23 има Разрешение за градеж №136/19.09.2018 година, издадено от основен проектант на Община Троян. "
На въпрос към общината по кое време е утвърден планът за строителството на постройката , от там дадоха отговор, че " Инвестиционният план, с вх. № ГА-19-116/ 29.08.2018 година, за постройката е утвърден под № 114/03.09.2018 година "
Петров заяви, че постройката е била пусната в употреба на 5 март 2019 година, близо 9 месеца, откакто незаконният покрив е бил отстранен. Общината удостовери това: " Сградата е въведена в употреба с Удостоверение за въвеждане в употреба № 6/05.03.2019 година "
Въпрос към Община Троян: В какъв период е осъществено преустройството на обекта?
Отговор: " Преустройството на постройката е осъществено в интервала след влизане в действие на Разрешение за градеж № 136/19.09.2018г. - от 15.10.2018 година до сформиране на Констативен акт за определяне годността за приемане на градежа (акт обр.15) - 20.02.2019 година Тук следва да се има поради, че постройката е съществуваща и е работила законно като дърводелска работилница, въведена в употреба, а не става въпрос за нов градеж ", пишат от администрацията.
Складове, пътища и мебели - троянски предприемачи спорят
Прокрадват се обвинявания и за политически упоритости
Казусът към постройката е единствено един от няколко такива, които са зародили сред предприемачите. Христов разкри, че имал проблеми с достъпа до цеха си, тъй като пътят му бил препречен. Петров отхвърля това и изяснява, че Христов дори употребил парцел на брат му, с цел да доближава до цеха си, тъй като били в другарски връзки. Имотът обаче бил застроен и това към този момент не било допустимо. Петров добавя, че път има, само че Христов самичък си го препречил, издигайки противозаконен заслон.
Според Христов общината упълномощила социална поръчка за правенето на Подробен организационен проект (ПУП) за нов път. След като проектът станал подготвен обаче, той не влезнал в общинския съвет, а общинарите приели различен подобен, който бил поправен по отношение на желанията на Петров. Проблемът идвал от там, че трябвало да се отчуждят терени от парцела на Петров, а той не желал.
По този проблем news.bg насочи към общината няколко въпроса, а точно:
Осигурен ли е достъп до обекта на Христов и в случай че да, какъв?
Прилага ли се направеният посредством процедура за социална поръчка Подробен устройствен план за региона? Ако не - за какво той е бил отритнат или сменен?
Внасян ли е в експертния съвет към община Троян различен Подробен устройствен план? Ако да - какъв и за какво?
Отговорът на общината:
" Преди 13 години господин Красимир Христов получава строително позволение с обезпечен достъп, който е непълен за транспортна връзка. Междувременно в духа на добросъседски връзки той си обезпечава товарен транспортен достъп, преминавайки през парцел на брата на Александър Петров. След изострен спор сред Христов и братята Петрови достъпът на Христов през непознатия парцел е прекратен. В поредните си старания да поддържа работодателите, вместо да остави двете страни сами да търсят решение на проблемите си и да разработят Подробен устройствен план, Община Троян се ангажира да създаде Подробен организационен проект, най-много за обезпечаване транспортен достъп до парцела на Христов. Подготвена е техническа спесификация (теренно-ситуационен проект, одобрени устройствени разработки, благосъстоятелност, техническо задание). Допускането до Подробен устройствен план става с Решение № 516 /26.07.2017 година на Общински съвет - Троян. Възложена социална поръчка " Изработване на план за обстоен организационен проект (ПУП) за регулация и застрояване на стопанско - промишлена зона " Изток " по проекта на село Добродан, Община Троян.
Във връзка с Договор № ОП-У-21-2018/ 07.08.2018 година е направен Проект за обстоен организационен проект за регулация и застрояване на стопанско - промишлена зона " Изток " по проекта на село Добродан, община Троян. След изработването му планът е разгласен в Държавен вестник. В законния период са подадени 4 (четири) възражения от заинтересувани лица. Възраженията са признати като основателни и са почетени от Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ). На проектантите " Геотехинженеринг " ЕООД са дадени рекомендации да създадат съответните корекции в плана. Една от рекомендациите включва предложение за алея с усилена настилка и широчина 450 см като алея за противопожарни потребности и втори транспортен достъп до един и същи парцел, само че спазвайки заданието, проектантите са планували всички транспортни връзки с широчина 9,0 м. Всички урбанизирани парцели, които са наранени от осъществяване на нови връзки (улици), са обезщетени с повърхност, равностойна на плануваното по проекта мероприятие. Корекциите са направени, направено е наново оповестяване в Държавен вестник на към този момент поправения план и следва дефинитивно Решение на Общински съвет - Троян. Общинският съвет може да утвърди плана за Подробен устройствен план, може и да откаже одобрение. В неговите пълномощия е и преценката за икономическата успеваемост на препоръчаните решения в ПУП-а. Това е общоприетата процедура, която се ползва за всички типове планове на устройствени проекти или техните частични промени. Решението на Общински съвет може да се апелира по правосъден ред. "
Христов е безапелационен, че смяната на проекта ще падне пред съда, тъй като общинарите нарушили процедурата за социална поръчка.
Петров пък е безапелационен, че ще съди Христов за клюка и засегнатост.
В края на отговора си до news.bg от Община Троян пишат, че остро възразяват против направените от Христов внушения за корупция, които нямали и точни получатели.
Общината е подготвена да потвърди изказванията си пред способените органи. Обвиненията се употребявали с политически цели преди избори.
По-рано през днешния ден news.bg разгласява като право на отговор и изказванията на засегнатия Александър Петров , който опровергава обвиняванията на Христов.
По този мотив news.bg насочи въпроси и към локалната администрация.
Обновена Троянски предприемач за борбата си да има път до бизнеса си
За едни два ПУП-а и една несъборена сграда
Според общината в Троян разногласието сред двамата предприемачи се употребява за политически цели в предизборна година. Това от своя страна било неточно и необективно.
В сигнала Христов уточни, че Петров има на парцела си противозаконна сграда , която е била отстранена фиктивно, а от Община Троян му помогнали да я легализира, като това станало извънредно бързо. Петров пък твърди, че постройката е безусловно легална и тя е съществувала, когато той е закупил парцела си. Нелегален бил единствено покривът на постройката, тъй като през 2015 година при неприятно време част от структурата се срутила. В помещението работили доста хора и имало скъпа техника, което принудило Петров бързо да построи нов покрив от железни греди и ламарини, което станало без нужните разрешителни. Христов подал сигнал в общината, откъдето издали заповед за срутване на металната структура. Петров акцентира - ставало въпрос единствено за покрива, а не за цялата постройка, както твърди Христов.
На въпрос дали постройката на Петров е законна от общината в Троян ни написаха че " постройката в аграрен парцел 21590.800.23 по кадастралната карта на с. Добродан, благосъстоятелност на " МЕБЕЛИКС " ООД, ЕИК 110566873, е законна ". За постройката имало формиран Констативен акт (№ 5/16.03.2018 г.) и издадена заповед на кмета на Троян за унищожаване на " реорганизация на дърводелска работилница " (с № 629/23.05.2018 г.).
Заповедта била изпълнена, като постройката е доведена до положение, негодно за прилагане, за което имало формиран констативен протокол от 20 юни 2018 година
В отговор на обвиняванията на Христов Петров написа, че откакто премахнал покрива, решил да уголеми помещението, тъй като така и така трябвало да се направи план, който да мине през общината. Петров написа, че е получил позволение за градеж от локалната администрация на 19 септември 2018 година, което беше доказано и от общината: " За постройката в парцел 21590.800.23 има Разрешение за градеж №136/19.09.2018 година, издадено от основен проектант на Община Троян. "
На въпрос към общината по кое време е утвърден планът за строителството на постройката , от там дадоха отговор, че " Инвестиционният план, с вх. № ГА-19-116/ 29.08.2018 година, за постройката е утвърден под № 114/03.09.2018 година "
Петров заяви, че постройката е била пусната в употреба на 5 март 2019 година, близо 9 месеца, откакто незаконният покрив е бил отстранен. Общината удостовери това: " Сградата е въведена в употреба с Удостоверение за въвеждане в употреба № 6/05.03.2019 година "
Въпрос към Община Троян: В какъв период е осъществено преустройството на обекта?
Отговор: " Преустройството на постройката е осъществено в интервала след влизане в действие на Разрешение за градеж № 136/19.09.2018г. - от 15.10.2018 година до сформиране на Констативен акт за определяне годността за приемане на градежа (акт обр.15) - 20.02.2019 година Тук следва да се има поради, че постройката е съществуваща и е работила законно като дърводелска работилница, въведена в употреба, а не става въпрос за нов градеж ", пишат от администрацията.
Складове, пътища и мебели - троянски предприемачи спорят
Прокрадват се обвинявания и за политически упоритости
Казусът към постройката е единствено един от няколко такива, които са зародили сред предприемачите. Христов разкри, че имал проблеми с достъпа до цеха си, тъй като пътят му бил препречен. Петров отхвърля това и изяснява, че Христов дори употребил парцел на брат му, с цел да доближава до цеха си, тъй като били в другарски връзки. Имотът обаче бил застроен и това към този момент не било допустимо. Петров добавя, че път има, само че Христов самичък си го препречил, издигайки противозаконен заслон.
Според Христов общината упълномощила социална поръчка за правенето на Подробен организационен проект (ПУП) за нов път. След като проектът станал подготвен обаче, той не влезнал в общинския съвет, а общинарите приели различен подобен, който бил поправен по отношение на желанията на Петров. Проблемът идвал от там, че трябвало да се отчуждят терени от парцела на Петров, а той не желал.
По този проблем news.bg насочи към общината няколко въпроса, а точно:
Осигурен ли е достъп до обекта на Христов и в случай че да, какъв?
Прилага ли се направеният посредством процедура за социална поръчка Подробен устройствен план за региона? Ако не - за какво той е бил отритнат или сменен?
Внасян ли е в експертния съвет към община Троян различен Подробен устройствен план? Ако да - какъв и за какво?
Отговорът на общината:
" Преди 13 години господин Красимир Христов получава строително позволение с обезпечен достъп, който е непълен за транспортна връзка. Междувременно в духа на добросъседски връзки той си обезпечава товарен транспортен достъп, преминавайки през парцел на брата на Александър Петров. След изострен спор сред Христов и братята Петрови достъпът на Христов през непознатия парцел е прекратен. В поредните си старания да поддържа работодателите, вместо да остави двете страни сами да търсят решение на проблемите си и да разработят Подробен устройствен план, Община Троян се ангажира да създаде Подробен организационен проект, най-много за обезпечаване транспортен достъп до парцела на Христов. Подготвена е техническа спесификация (теренно-ситуационен проект, одобрени устройствени разработки, благосъстоятелност, техническо задание). Допускането до Подробен устройствен план става с Решение № 516 /26.07.2017 година на Общински съвет - Троян. Възложена социална поръчка " Изработване на план за обстоен организационен проект (ПУП) за регулация и застрояване на стопанско - промишлена зона " Изток " по проекта на село Добродан, Община Троян.
Във връзка с Договор № ОП-У-21-2018/ 07.08.2018 година е направен Проект за обстоен организационен проект за регулация и застрояване на стопанско - промишлена зона " Изток " по проекта на село Добродан, община Троян. След изработването му планът е разгласен в Държавен вестник. В законния период са подадени 4 (четири) възражения от заинтересувани лица. Възраженията са признати като основателни и са почетени от Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ). На проектантите " Геотехинженеринг " ЕООД са дадени рекомендации да създадат съответните корекции в плана. Една от рекомендациите включва предложение за алея с усилена настилка и широчина 450 см като алея за противопожарни потребности и втори транспортен достъп до един и същи парцел, само че спазвайки заданието, проектантите са планували всички транспортни връзки с широчина 9,0 м. Всички урбанизирани парцели, които са наранени от осъществяване на нови връзки (улици), са обезщетени с повърхност, равностойна на плануваното по проекта мероприятие. Корекциите са направени, направено е наново оповестяване в Държавен вестник на към този момент поправения план и следва дефинитивно Решение на Общински съвет - Троян. Общинският съвет може да утвърди плана за Подробен устройствен план, може и да откаже одобрение. В неговите пълномощия е и преценката за икономическата успеваемост на препоръчаните решения в ПУП-а. Това е общоприетата процедура, която се ползва за всички типове планове на устройствени проекти или техните частични промени. Решението на Общински съвет може да се апелира по правосъден ред. "
Христов е безапелационен, че смяната на проекта ще падне пред съда, тъй като общинарите нарушили процедурата за социална поръчка.
Петров пък е безапелационен, че ще съди Христов за клюка и засегнатост.
В края на отговора си до news.bg от Община Троян пишат, че остро възразяват против направените от Христов внушения за корупция, които нямали и точни получатели.
Общината е подготвена да потвърди изказванията си пред способените органи. Обвиненията се употребявали с политически цели преди избори.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ