BIRD: Съдията „Тони“ Урумов е смачкал сигнал за източването на КТБ от Пеевски
Преди дни магистратът е удостоверил и отвод на СГП да върне конфискувани " доказателства " - 500 златни монети плюс над един милион евро в кеш
Съдия Антон Урумов от Софийския градски съд (СГС) бе определен през вчерашния ден, 12 декември, за специфичен прокурор, който да проверява основния прокурор и неговите заместници. Изборът бе изработен на инцидентен принцип посредством Единната осведомителна система на съдилищата (ЕИСС) в наличието на медии и жители, оповестиха публично от Върховния касационен съд (ВКС).
Веднага след новината за назначението обаче, проверяващият уебсайт BIRD.BG изнесе притеснителни данни за професионалното минало на магистрата, свързвайки го с преустановяване на инспекции против Делян Пеевски и липса на претекстове в правосъдни актове.
Сянката на КТБ и Пеевски
Според разкритията на BIRD.BG, през февруари 2024 година (миналата година) арбитър Урумов е удостоверил отхвърли на прокуратурата да образува досъдебно произвеждане по сигнал на гражданско съдружие БОЕЦ. Сигналът е касаел източването на банкрутиралата Корпоративна комерсиална банка (КТБ) и ролята на Делян Пеевски в процеса.
Медията показва, че първичният отвод на прокурор Пламен Иванов е бил анулиран от различен арбитър – Атанас Атанасов от Софийски градски съд. При повторното изговаряне на прокуратурата обаче, жалбата против отхвърли попада при арбитър Урумов. В своето Определение № 388 от 1 февруари 2024 година той удостоверява прекратяването на инспекцията.
" Скандалното в тази ситуация е, че определението на арбитър Урумов е безусловно пет реда, без никакви претекстове ", настояват от BIRD.BG. Според Конституцията на Република България правосъдните актове би трябвало да бъдат стимулирани, а неналичието на претекстове може да ги направи оскъдни.
Връзки с " Нотариуса " и случая " Сали Табаков "
Публикацията напомня, че името на арбитър Урумов е било споменавано по роднински като " Тони " от Мартин Божанов - Нотариуса, който бе показно разстрелян при започване на 2024 година. Освен това, източник от съда, представен от медията, твърди, че неотдавна Урумов е удостоверил и отвод на Софийска градска прокуратура (СГП) да върне конфискувани материални доказателства по делото против варненския общинар Сали Табаков.
Става въпрос за близо 500 златни монети и над един милион евро в брой, конфискувани при претърсванията. Делото против Табаков нашумя през лятото на 2024 година, когато той бе задържан, а след това освободен. Според BIRD.BG и този правосъден акт на Урумов е лишен от претекстове.
Официалната процедура
От Върховния касационен съд прецизират, че процедурата по желание на проверяващ прокурор не е нова и се базира на измененията в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) от 2023 година. Антон Урумов е определен измежду съдиите от Наказателната гилдия на Върховен касационен съд, които са дали авансово единодушие да бъдат включени в листата за тази позиция.
Неговият мандат като ад-хок прокурор ще включва инспекция на сигнали против основния прокурор или неговите заместници, като законът му подсигурява процесуална самостоятелност. Към момента Урумов не е коментирал обществено изнесените изказвания за предходните му правосъдни актове.
Съдия Антон Урумов от Софийския градски съд (СГС) бе определен през вчерашния ден, 12 декември, за специфичен прокурор, който да проверява основния прокурор и неговите заместници. Изборът бе изработен на инцидентен принцип посредством Единната осведомителна система на съдилищата (ЕИСС) в наличието на медии и жители, оповестиха публично от Върховния касационен съд (ВКС).
Веднага след новината за назначението обаче, проверяващият уебсайт BIRD.BG изнесе притеснителни данни за професионалното минало на магистрата, свързвайки го с преустановяване на инспекции против Делян Пеевски и липса на претекстове в правосъдни актове.
Сянката на КТБ и Пеевски
Според разкритията на BIRD.BG, през февруари 2024 година (миналата година) арбитър Урумов е удостоверил отхвърли на прокуратурата да образува досъдебно произвеждане по сигнал на гражданско съдружие БОЕЦ. Сигналът е касаел източването на банкрутиралата Корпоративна комерсиална банка (КТБ) и ролята на Делян Пеевски в процеса.
Медията показва, че първичният отвод на прокурор Пламен Иванов е бил анулиран от различен арбитър – Атанас Атанасов от Софийски градски съд. При повторното изговаряне на прокуратурата обаче, жалбата против отхвърли попада при арбитър Урумов. В своето Определение № 388 от 1 февруари 2024 година той удостоверява прекратяването на инспекцията.
" Скандалното в тази ситуация е, че определението на арбитър Урумов е безусловно пет реда, без никакви претекстове ", настояват от BIRD.BG. Според Конституцията на Република България правосъдните актове би трябвало да бъдат стимулирани, а неналичието на претекстове може да ги направи оскъдни.
Връзки с " Нотариуса " и случая " Сали Табаков "
Публикацията напомня, че името на арбитър Урумов е било споменавано по роднински като " Тони " от Мартин Божанов - Нотариуса, който бе показно разстрелян при започване на 2024 година. Освен това, източник от съда, представен от медията, твърди, че неотдавна Урумов е удостоверил и отвод на Софийска градска прокуратура (СГП) да върне конфискувани материални доказателства по делото против варненския общинар Сали Табаков.
Става въпрос за близо 500 златни монети и над един милион евро в брой, конфискувани при претърсванията. Делото против Табаков нашумя през лятото на 2024 година, когато той бе задържан, а след това освободен. Според BIRD.BG и този правосъден акт на Урумов е лишен от претекстове.
Официалната процедура
От Върховния касационен съд прецизират, че процедурата по желание на проверяващ прокурор не е нова и се базира на измененията в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) от 2023 година. Антон Урумов е определен измежду съдиите от Наказателната гилдия на Върховен касационен съд, които са дали авансово единодушие да бъдат включени в листата за тази позиция.
Неговият мандат като ад-хок прокурор ще включва инспекция на сигнали против основния прокурор или неговите заместници, като законът му подсигурява процесуална самостоятелност. Към момента Урумов не е коментирал обществено изнесените изказвания за предходните му правосъдни актове.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ