Докато има независими съдии, има и надежда за правосъдие и демокрация у нас
Преди ден стана ясно, че 15 съдии в Стара Загора са си създали отводи и са отказали да гледат делото против обвинения Г.Г. по случая, придобил популярност като " Дебора ". Браво на тези магистрати, отказващи да работят под натиска на улицата и на пристрастни и прочувствени публични прояви на неправителствени организации и публични ведомства. Как един арбитър да съди независимо, подложен на подобен мощен напън? Какви доказателства по делото са събрани от служители на реда, следователи, прокурори, юристи и дали те са годни или не са за изговаряне на ефикасна присъда? Това могат и ще кажат съдиите. Дотогава в общественото пространство ще се носи мнението ту на едната, ту на другата страна - еднообразно пристрастни и едностранчиви.
Магистратите от Районния съд в града, където е заведено делото, са се отвели, базирайки се на Наказателно-процесуален кодекс, който споделя, че " не може да взе участие в състава на съда арбитър или правосъден заседател, който заради други условия може да се смята преднамерен или заинтригуван директно или индиректно от изхода на делото ".
Съдиите в Стара Загора направиха показно по морално и правилно професионално държание
по този, меко казано, съгласно престъпен случай през цялото време. По закон те имат право на тези отводи и вместо да работят под диктат, избраха да поверят делото в ръцете на техни сътрудници от други съдилища, които не са от града на липите.
В дребните градове е много мъчно човек да отбрани своята самостоятелност, в случай че въобще може да се приказва за такава. В това се убедих и персонално преди време, когато бях сътрудник в един подобен дребен град за огромни столични вестници. В дребните градове, нагледно казано, щепсела влиза без кабел, в контакта и гори непосредствено.
Дано образецът да е станал явен за четящия човек, непознаващ живота отвън столицата.
Затова и с цел да се самоспасят съдиите всеобщо са отказали да гледат този проблем, който по тяхна преценка може да ги сложи в неподходящи условия и условия и да компроментира тяхната самостоятелност.
" Съдиите би трябвало за следват само закона и да не се въздействат от никого.
Съдът, разглеждащ вашето дело, би трябвало да бъде самостоятелен. Това значи, че при вземането на решения съдиите би трябвало да следват закона и да не се въздействат от никого ", написа в управлението по правата на индивида.
Освен това е правилно, че магистратите приказват посредством своите решения и не са длъжни да се изясняват на който и да е самозабравил се локален или централен ояден придворен.
Също по този начин е изпитана във времето истина, че когато улицата посредством заинтригувани медии и НПО-та влезе в правосъдната зала, от там излиза правото.
Аз имам вяра, че една страна е толкоз демократична, колкото е самостоятелен нейният съд.
Така че - долу мръсните ръчички от магистратите!
Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позициите на Novini.bg
Последвайте канала на
Магистратите от Районния съд в града, където е заведено делото, са се отвели, базирайки се на Наказателно-процесуален кодекс, който споделя, че " не може да взе участие в състава на съда арбитър или правосъден заседател, който заради други условия може да се смята преднамерен или заинтригуван директно или индиректно от изхода на делото ".
Съдиите в Стара Загора направиха показно по морално и правилно професионално държание
по този, меко казано, съгласно престъпен случай през цялото време. По закон те имат право на тези отводи и вместо да работят под диктат, избраха да поверят делото в ръцете на техни сътрудници от други съдилища, които не са от града на липите.
В дребните градове е много мъчно човек да отбрани своята самостоятелност, в случай че въобще може да се приказва за такава. В това се убедих и персонално преди време, когато бях сътрудник в един подобен дребен град за огромни столични вестници. В дребните градове, нагледно казано, щепсела влиза без кабел, в контакта и гори непосредствено.
Дано образецът да е станал явен за четящия човек, непознаващ живота отвън столицата.
Затова и с цел да се самоспасят съдиите всеобщо са отказали да гледат този проблем, който по тяхна преценка може да ги сложи в неподходящи условия и условия и да компроментира тяхната самостоятелност.
" Съдиите би трябвало за следват само закона и да не се въздействат от никого.
Съдът, разглеждащ вашето дело, би трябвало да бъде самостоятелен. Това значи, че при вземането на решения съдиите би трябвало да следват закона и да не се въздействат от никого ", написа в управлението по правата на индивида.
Освен това е правилно, че магистратите приказват посредством своите решения и не са длъжни да се изясняват на който и да е самозабравил се локален или централен ояден придворен.
Също по този начин е изпитана във времето истина, че когато улицата посредством заинтригувани медии и НПО-та влезе в правосъдната зала, от там излиза правото.
Аз имам вяра, че една страна е толкоз демократична, колкото е самостоятелен нейният съд.
Така че - долу мръсните ръчички от магистратите!
Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позициите на Novini.bg
Последвайте канала на
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ