Преди да я наричем мегасделка, нека да кажем, че във

Преди да я наричем мегасделка, дано да кажем, че във всичко това, което излиза в общественото пространство, има редица въпроси, на които би трябвало да бъде отговорено доста тъкмо. В противоположен случай тази мегасделка носи избрани опасности. И се надявам, че тези, които по този начин възторжено подписват и афишират гордо, че това е една прелестна инвестиция, да бъдат по този начин положителни да влязат в детайлите и да ревизират дали в действителност е по този начин. Това каза председателят на политическа партия " Български напредък " ген. Стефан Янев, някогашен длъжностен министър-председател и някогашен боен министър в предаването " България, Европа и светът на фокус " по радио " Фокус " .

Ген. Янев разяснява новината за подписания сред България и немския тръст Rheinmetall договор за началото на план за създаване на цех за барут и муниции в Сопот с 155 мм снаряди по стандарт на НАТО и модулни зарядни системи.

И добави: " Въпросите са свързани с това дали това е инвестиция или е заем. Защото чухме разнообразни информации. Първоначално чухме, че ще имаме вложения от порядъка на 1 милиард евро, в следствие чухме, че тази инвестиция ще е разграничена поравно, т.е. българската страна, половината от този 1 милиард евро или жестоко казвано 1 милиард лв. би трябвало да бъдат взети назаем. И тук е огромният въпрос и тук е огромният риск кой ще поеме този заем? Самият цех, Вазовските машиностроителни фабрики, страната или някой различен? Защото знаем по какъв начин работи банковата система, всеки заем би трябвало да бъде гарантиран ".

Ген. Янев акцентира, че всеки заем би трябвало да даде опция на някакъв тип инвестиция, с цел да да имат възвръщаемост, задавайки въпроса след какъв брой време ще има такава възвръщаемост, по кое време и по какъв начин ще се случи?

" В медийното пространство излизат главно два акцента. Единият акцент е, че в действителност приказваме за две производства: едното на барут, другото на избран тип снаряди, вие ги споменахте – 155 и и техните заряди. Чудесно. Първо, въпросът е: заводът за барут, в случай че това е по този начин, въз основата на каква технология ще бъде, тъй като най-малкото е екологично предизвикателство някои от производствата на барут. Не приказваме за другите пожароопасни, взривоопасни и така нататък В този отрасъл, тези рискове се плануват и се взимат подобаващите ограничения. Но във връзка с екологичната проблематика, това е доста значимо какъв вид произвеждане ще бъде ".

И добави: " Втората теза за типа снаряди. Интересно е, че приказваме в този момент за тези снаряди, само че аз съм бил очевидец по какъв начин преди 10 години и повече, същите Вазовски машиностроителни фабрики отхвърлиха такава инвестиция, сходна, за поточна линия за такива снаряди преди повече от 10 години, която не изискваше нито лев присъединяване от страна на завода. Напълно задгранична инвестиция. И в този момент аз се запитвам: какво се промени в тези 10 години. Защо в този момент? Но това са въпроси, които няма по какъв начин да разберем отговорите в този миг ".