Павлина Панова: Преди да се произнесе по изборния процес, КС няма да решава други дела
„ През последните години има засилено очакване към Конституционен съд, това рефлектира и върху броя на делата – те са една цифра, която в никакъв случай не се е случвала в историята за толкоз години. Очевидно Конституционен съд би трябвало да взема решение с юридически средства политически проблеми и разногласия в страната. Ние не избираме делата, които да преглеждаме. С каквото бъдем сезирани, с това би трябвало да се занимаваме и надлежно – да се произнасяме “, разяснява тя.
Съдия Панова изясни, че специалистите по делото за изборния развой са се справили безупречно и в избрания им период – 10-и януари:
„ Изслушването на експертизите е единствено част от доказателствената активност, който прави Конституционен съд. Ние сме изискали доказателства от ЦИК, следва да пожелаеме и нови. Когато съберем всички доказателства по делото – както експертните изводи, по този начин и писмените доказателства – ще бъдат вкупом преценени и ще си създадем заключения по отношение на обстоятелствата по делото. Въз основа на тези обстоятелства ние ще постановим и крайния резултат “.
„ Абсолютно преждевременно беше заключението на специалиста (Красимир Калинов – б.р.) за политическата партия, която чака да събере нужните, с цел да премине бариерата от 4%. Този специалист е един от 22-мата специалисти, които работеха по делото. Той не може да е осведомен с експертизите на останалите експертни групи. Дори самите ние не знаем каква картина ще се получи вследствие на цялостната преценка. Невярна е и информацията, оповестена в някои медии, кои партии от какъв брой гласове ще се лишат “, посочи председателката на Конституционен съд.
