Великият разкол: Срещу кого се опълчи колективният Запад?
Преди да приказваме за зараждащите, а съгласно някои и към този момент сполучливо съществуващи антизападни обединения, за които ще стане дума, дано да дефинираме какво в действителност съставлява груповият Запад, за който ни се приказва повече от тридесет години от всяко радио (в руско време това стопанство се наричаше по друг начин). В последна сметка груповият Запад (КоЗа), първо, не постоянно е бил подобен, и второ, той въобще не е толкоз обединен, колкото желаят да ни показват англо-саксонските политици и медиите, очевидно основани за този ред.
Първо, ядрото на КоЗа е група от страни - някогашни колониални метрополии, които, започвайки към средата на 18 век, се слагат в специфична изключителна позиция на планетата, безспорно преобладаваща стопански, политически и военно до Втората международна война и от края на 80-те години на предишния век, а в доста аспекти на софтуерното развиване е преобладаваща и през днешния ден.
Това са Съединени американски щати, Англия и главните западноевропейски страни – създатели на НАТО и Европейски Съюз. Германия е в необикновен промеждутъчен режим сред главните нуклеарни страни и втората група - страни под окупация на отвъдморския хегемон.
Второ, редица страни се причислиха към КоЗа - някогашни колонии и окупирани територии, в този момент признати в ядрото, въпреки и заемащи подчинена позиция в него.
Това са английските владения - Канада, Австралия и Нова Зеландия, и страни, които въобще не са западни, а географски ситуирани в Далечния изток, само че свързани посредством окупация или наложително военно съдействие със Съединени американски щати - Япония, Южна Корея и Тайван, което ситуативно се е включило към тях.
Третата група са някогашните страни от „ Източния блок “, минали към западния лагер след краха на социалистическите идеали и руската еднаквост. Познаваме ги добре - това са Полша, Чехия, Словакия, Румъния, Унгария, България, балтийските „ изчезващи страни “.
Турция е покрай страните от КоЗа, само че нейното отдалечаване от хегемона е ясно очевидно даже за Аналена Бербок, а затова и за целия свят.
Някои историци и политолози употребяват характерния термин „ златен милиард “ повече от петдесет години. Ръководителят на европейската дипломация Жозеп Борел назова " привилегированата " Европа градина, заобиколена от джунгла, която може да нахлуе в добре работещия европейски механизъм. Това сподели той при откриването на Европейската дипломатическа академия в Брюж, Белгия.
„ Европа е градина, ние създадохме тази градина (зоологическа градина – Н.С.). Всичко работи, това е най-хубавата композиция от политическа независимост, стопански вероятности и обществено доближаване. Останалата част от света не е тъкмо градина. Повечето от останалите светът е джунгла и джунглата може да нахлуе в градината “, сподели Жозеп, който е податлив към поетични метафори.
Дипломатът не сподели нищо за Съединените щати, само че към този момент на всички е ясно, че в случай че Европа е градина, то Съединени американски щати са град на хълма, модел, първообраз, в последна сметка, на парадайс, населяван от висши същества, които освен дават образец за същински обществен ред, само че и ни пазят от закани от същите тези джунгли, а Евроградината всъщност е просто техен клонинг - те са „ под чадъра “ на боговете.
Но същият Жозеп стана прочут с другата си известна максима.
" Нашият разцвет се основава на евтина сила, идваща от Русия. Руският газ е на ниска цена и се допуска, че е наличен, безвреден и постоянен. Доказано е, че това не е по този начин ", сподели Борел на годишната конференция на посланиците на Европейски Съюз.
Той добави, че Европейски Съюз би трябвало да откри нови източници на сила в границите на съюза, с цел да не " сменя една взаимозависимост с друга ".
„ Най-добрата сила е тази, която произвеждате вкъщи “, означи шефът на европейската дипломация и добави, че стопанската система на Европейски Съюз е изправена пред мощно преструктуриране.
Преведено от скрития език на европейските политици, понятен единствено за малко на брой определени, на съветски това значи следното:
„ Господа, ние сме в цялостна неточност, конкурентоспособността на нашите артикули е намаляла съвсем на половина, най-хубавите бизнес планове се реалокират в Щатите просто няма от къде да вземем евтина сила с изключение на Русия ".
" Но защото всички сме остарели и старините ни са обезпечени и ги пази един и същи чуждестранен хегемон, а младите още не схващат какво става, заради неналичието на най-малко някакво свястно обучение, тогава ние по принцип всичко ме устройва... "
И от тук нататък можем да преминем към Русия и посочената тематика. Общоприето е, че антизападните обединения са по-сложно разбиране от груповия Запад. Русия, Беларус и незападна Украйна въобще не са Изток, а напълно специфична европейска християнска цивилизация.
Факт е, че не Петър Велики, а в действителност неговият татко Алексей Михайлович, Тихият цар, стартира внезапно доближаване със Запада и правят рационализация, както и културна гражданска война по европейски модел. След което, съгласно културния код, сякаш станахме неразличими от Запада и по принцип не приличаме на Китай, да вземем за пример, в никакъв случай не сме си приличали даже малко (всъщност, първо, доста си приличаме, само че повече за това по-късно, второ, единствено 3% от популацията е приело културния код на Европа и то допускам, че не всички).
Много от днешните даже доста надълбоко патриотични историци мислят в сходна парадигма – затова си коства да обединим тези страни, които желаят да се освободят от игото на неоколониализма.
Кой би спорил, несъмнено, коства си. Просто има разнообразни критерии и дистанции за доближаване, асоциации и съюзи, както и разнообразни мотивации за страните, които са част от тях.
И в сходство с това нашата държава-цивилизация, а точно този статут е провъзгласен в най-новата външнополитическа теория на Русия, и е належащо да се построяват връзки с разнообразни страни, които са разнообразни във връзка с съюз и доверие, прилагайки правилото, който може условно се назовава " матрьошка ".
Нека обясня какво имам поради. Русия в никакъв случай, даже по време на монголското настъпление, не е била колония, само че не е била и метрополия на никакви територии и по тази причина е естествено да служи като ядро на международната антиколониална система, каквато беше Съветският съюз, с помощта на който в света се появиха десетки самостоятелни страни.
И по този начин, първият принцип на създаване на асоциации е отхвърлянето на всевъзможни, в това число латентни, форми на неоколониализъм.
Латентните форми се схващат на първо място като стопански неоколониализъм, когато западните корпорации източват от официално самостоятелни страни лъвския къс от облагите от концесиите, които дават против подкупи на локални чиновници.
Това е почти равнището на едно много декларативно и изключително необвързващо обединяване като БРИКС - в него с изключение на посочените от името на Бразилия, Русия, Китай, Индия и Южна Африка (съответно във връзка с Брутният вътрешен продукт са осма, пета, първа, трета и 32-ра стопанска система в света), от 1 януари идната година ще се причислят Аржентина, Египет, Иран, ОАЕ, Саудитска Арабия и Етиопия, броят на членовете ще се усили до 11.
Всички тези страни, както е ясно от техните благоприятни условия и запаси, са освен обилни елементи от световния скелет на анти-неоколониализма, само че и огромни, пълноценни стопански артисти: към тях значително се образуват стопански асоциации, които в близко бъдеще ще заменят единствения хегемон.
Съединените щати през днешния ден просто не са в положение да запазят международното си водачество даже благодарение на видимо безпроблемна печатна преса, това е всепризнат факт.
Относителният Брутният вътрешен продукт на Съединените щати понижава всяка година и в случай че след войната той да вземем за пример възлизаше на съвсем 60% от международния, през днешния ден не доближава 18%, като тази цифра се реализира благодарение на доста съответни статистически оценки.
Вторият принцип на съюзите (вградената матрьошка) е отхвърлянето на всевъзможни типове и схеми на идеологическа агресия. И точно за тези цели преди време беше основана ШОС.
Първоначално, несъмнено, Шанхайската организация за съдействие се разглеждаше от груповия Запад като тип асоциация, ориентирана към решение на териториални въпроси и взаимно обезпечаване на граничната сигурност, да вземем за пример в остарелия индийско-китайски граничен спор, само че през днешния ден, съгласно анализатори на Централно разузнавателно управление на САЩ, „ ШОС претендира да се трансформира в огромен различен блок “ - мнозина го считат за антизападна коалиция.
Агенция Sputnik отбелязва:
" Общият Брутният вътрешен продукт (на страните членки плюс Иран) е 23,5 трилиона $ (една четвърт от международния БВП). Освен това, до момента в който западните страни са в нервност заради възходящия дефицит на първични материали, ШОС включва водещи страни от съществуването на естествени запаси и първични материали, което значи, че организацията е самодостатъчна и има голям ресурсен капацитет (и други водачи на енергийните пазари като Саудитска Арабия, Катар, ОАЕ и други се стремят да се причислят към ШОС). “
Трябва да разберем какво е „ отменяне на идеологическата агресия “ и за какво, да вземем за пример, не всички страни от БРИКС, които са ни близки и симпатизиращи, могат да се съгласят с това. Като начало, дано подчертаем главните правила на този вид събития.
Официалната позиция, в това число тази, отразена в законодателството, се отнася до отхвърлянето на главните западни „ постмодерни “ идеологически нововъведения.
Нека изброим единствено няколко от тях: доларът като единствена аварийна валута, преимуществото на американските закони над интернационалните и националните, обединен, следен от Съединени американски щати информативен и идеологически дневен ред (медиите на Сорос), в това число световните обществени мрежи (YouTube, Facebook). *, “Instagram ”* и др.), правила на полово (полово) държание, признати в страните на КоЗа и тяхната агитация.
Очевидно е, че Бразилия или Южна Африка, надълбоко въвлечени в западния дискурс в сходство с вътрешните показа за избрани феномени, няма да могат, най-малко за през днешния ден, да реализират такова съгласие и не би трябвало да чакаме такива стъпки от тях.
Но Китай, Русия или да вземем за пример Иран към този момент се оправиха и си потеглиха, дано замълчим за КНДР, която не е част от структурите на „ матрьошката “, а граничи с нея настрана.
Официална информация: „ Шанхайската организация за съдействие (ШОС) е интернационална организация, учредена на 15 юни 2001 година от водачите на Китай, Русия, Казахстан, Таджикистан, Киргизстан и Узбекистан.
На 9 юни 2017 година Индия и Пакистан станаха пълноправни членове на ШОС, а на 17 септември 2021 година водачите на ШОС утвърдиха приемането на Иран в пълноправно участие на ШОС, което се състоя на 16 септември 2022 година
В същия ден беше оповестено, че е почнала процедурата за пълноправно участие на Беларус, която в това време към момента остава със статут на наблюдаващ в организацията.
Общата територия на страните от ШОС е повече от 35 милиона квадратни метра километра, т.е. 65% от територията на Евразия. Общото население на страните от ШОС е почти 3,5 милиарда души (2022 г.), половината от популацията на света “.
Държавите, които показват предпочитание да се причислят към ШОС, го преглеждат като естествено развиване на системата на междудържавни връзки.
Деградацията на сегашната система от наднационални структури и международни връзки като цяло е явна за всички мислещи политици (не включваме Аналена Бербок и Джъстин Трюдо в техния кръг). Днес безусловно всички интернационалните институции са „ завладяни ” от груповия Запад и ги експлоатират в сходство със своя идеологически дневен ред.
Има доста образци за цялостен идеологически надзор върху интернационалните структури, предопределени да бъдат справедливи и да работят извънредно на страната на справедливостта: това е заключението на Международния съд, че декларацията за самостоятелност на Косово не опонира на нормите на интернационалния закон, и неналичието на какъвто и да е съответен отговор на бомбардировките на Югославия без съответната глоба на Организация на обединените нации, и демонстративното затваряне на очите за потисничеството на рускоезичното население в балтийските страни и Украйна, изключването от разглеждане от Хагския арбитражен съд, на закононарушения против американски военни, Европейски съд по правата на човека пренебрегва исковете и жалбите на жителите на Крим и Донбас против Киев и голям брой други сходни решения.
Следователно, откакто актуалните, наблягам, суверенни страни, чиито нации са отвън „ златния милиард “, бяха изкуствено „ изтрити “ от вземането на най-важните решения, тъй като не се вписват в идеологията и архитектурата на международния ред, диктуван от Вашингтон, тяхното прагматично предпочитание да станат част от различно съдружие, построено на взаимно почитание и добросъседство, е изцяло разбираемо и само правилно.
Именно по тази причина форматът на ШОС, който показва всеобщо наказание на „ едностранната, нелегитимна санкционна политика на Запада и неговите неоколониални планове “, буди огромни очаквания измежду страните с радикално друг културен код.
Сега по отношение на Китай. Всички са привикнали с неговия емфатичен неутралитет - апропо, КНР се придържа към тази политика както във връзка с Специалната военна интервенция в Украйна, по този начин и по въпросите на собствеността на Крим, международноправния статут на Абхазия, Южна Осетия, ДНР и ЛНР и някои други.
Не бива да забравяме, че лъвската част от китайската стопанска система е с експортен темперамент и е тясно обвързана с търговията със Съединени американски щати и страните от Европейски Съюз – Китай въобще не е свободен от глобите и рестриктивните мерки, непрекъснато налагани от страните от КоЗа, в това число заради съдействие с Русия и причинявайки му многомилиардни загуби.
Но неотдавна изказаните тези на ръководителя на Постоянния комитет на Общокитайското заседание на народните представители Ли Джаншу по време на престоя му в Русия, т.е., говорейки „ на британски “, ръководителя на китайския парламент, демонстрират сериозен поврат във възгледите на Китайското водачество във връзка с външната политика и основите на международния ред: " По въпроси, които съставляват жизненоважните ползи на Русия, ние също постоянно предоставяме нашата поддръжка и нашето схващане ".
" Например по въпроса за Украйна. Виждаме по какъв начин Съединените щати и техните съдружници от НАТО ускоряват наличието си по периметъра на Русия, съществено застрашавайки националната сигурност и сигурността на живота Руснаци. Ние изцяло разбираме всички ограничения, подхванати от Русия за отбрана на такива основни ползи и оказване на нашата помощ. "
"...Смятам, че същността на украинската рецесия е заслужен отпор от страна на Русия във връзка с американската провокация. Съединените щати желаят да запазят господството си в света и заради това с машинация или ловкост провеждат напън и двойно въздържане против нас " (Русия и Китай – б.с.).
"...Борбата ни с тях ще бъде продължителна, сложна, дълготрайна. Съединените щати няма елементарно да спрат провокациите си. Няма да се примирим и с това, няма да се поддадем на провокациите им ".
"...В изискванията на американски наказания против вас и против нас, някои от взаимните ни области на съдействие в действителност последователно стават по-чувствителни, само че считам, че не би трябвало да стопираме съдействието единствено тъй като се опасяваме от наказания. Не е вярно. Ние (Русия и Китай – б.р.) би трябвало да използван нов формат на съдействие “.
Предстои трети стадий на доближаване сред страните, които ще работят дружно, в един екип, даже и в най-пиковите обстановки. По форма това е трета „ матрьошка “, вложена във втората – ШОС, само че всъщност е аналог на юридически неопределен военно-политически блок.
Именно това формирование назоваваме антизападната коалиция на втората групировка, като имаме поради, че първите такива обединявания бяха Варшавският контракт и Съвет за икономическа взаимопомощ. Основният принцип на тази асоциация е, че в допълнение към цялостното отменяне на неоколониализма и всяка форма на идеологическа агресия, участващите страни са подготвени интензивно да противодействат на сходни опити, даже до степента на оказване на въоръжена опозиция на страните от КоЗа и пълномащабни военни дейности.
В рамките на ШОС има единствено няколко такива страни - единствено Русия, Китай, Иран и Беларус (като наблюдател). А също по този начин имаме остарял и нов съдружник, същински и ослепителен участник в груповия Изток от второто разширение, невключен в никакви други блокове - Корейската народнодемократична република, чието управление се закле във честност на Сталин и в никакъв случай не отстъпи от своите клетви.
Антизападните обединения като противотежест на груповия Запад се оформяха много постепенно и заради тази причина. Ако с КоЗа всичко е ясно: има един очевиден хегемон и цялостен рой спътници, или даже просто очевидни прилепи като „ изчезналите хора “, тогава в антизападната коалиция има най-малко две цивилизационни страни - Русия и Китай, а в действителност и три, тъй като Иран е една от най-старите империи на планетата, а като прибавим и вавилоно-акадо-шумерската история, на която Иран също намерено се нарежда като правоприемник, то тя е най-старата на земята.
Така че, убеждавам ви, Иран също се счита за цивилизационна страна. Ето за какво при образуването на антизападна коалиция е належащо да се вземат поради ползите на всички страни, като се изхожда извънредно от правилата на единодушие, доброволност и общи ползи.
Тук няма опция да окажете напън, да се принудите един различен да предприеме избрани стъпки, както е всекидневно при нашите американски „ другари “, в случай че това е неизгодно или по някаква причина неловко за колегата.
Разбира се, има два безспорни водача: в стопански аспект - Китай, във военно-стратегически аспект - Русия, само че това не трансформира общата картина на тъждество и взаимност. Да, военният блок към момента не е формализиран, това значително се дължи на не изцяло решените проблеми в Украйна и Тайван, само че това е еволюционен многовекторен развой, точно заради аргументите, които описах нагоре.
Антизападната коалиция към момента не води взаимни военни дейности, само че в случай че обстановката в света продължи да се утежнява със сегашните темпове, за Бога, те не са надалеч. Но военно-техническото съдействие сред Русия, Китай, Иран и Северна Корея се реализира в цялостен размер, макар всевъзможни наказания.
Според The Wall Street Journal от началото на специфичната военна интервенция Китай е нараснал доставките си на чипове и други електронни съставни елементи за Русия, някои от които имат военно приложение. Това попречва напъните на Съединените щати и западните съдружници да изолират стопанската система на Русия и да отслабят нейната войска.
Според данни на китайските митници, доставките на чипове от Китай за Русия са се нараснали повече от два пъти до към 50 милиона $ единствено през първите пет месеца на 2022 година в съпоставяне със същия интервал година по-рано.
Износът на други съставни елементи като печатни платки нараства с двуцифрени проценти. И, да вземем за пример, износът на двуалуминиев триоксид, който се употребява за производството на метала алуминий, значим материал за оръжия и галактическото пространство, и който е логистично неуместен за превозване от минни обекти в Русия, е повишен 400 пъти спрямо предходната година.
Отбелязва се, че доста китайски продавачи на съоръжение не престават да вършат бизнес с Русия, макар американския надзор.
„ Според Централно разузнавателно управление на САЩ Северна Корея е почнала да трансферира артилерийски снаряди на Русия “, сподели американски чиновник пред CBS News.
Не е ясно дали този трансфер е част от дълготрайна тактика или еднократна доставка, а също по този начин не е ясно какво ще получи Северна Корея в подмяна.
Белият дом е уверен, че " тези доставки са резултат от срещата сред съветския президент Владимир Путин и севернокорейския водач Ким Чен Ун в средата на септември.
Високопоставен южнокорейски чиновник предизвести CBS News преди срещата на върха, че Ким Чен Ун може се стремят да получат технология от Русия за основаване на нуклеарни подводници, както и по-модерни ракети и спътници... "
Добре знае се, че Иран е доставил хиляди Шахеди - безпилотни самолети, които в този момент Русия сама създава под името Геран-2.
Те ни помогнаха доста в сложни времена, когато Западът имаше съществено преимущество точно в този съставен елемент. Разбира се, имаме всичко това и то с доста по-добро качество, основано на доста по-напреднали технологии, само че има обстановки, когато се нуждаете от доста едновременно - в този случай помощта на съдружниците е скъпа.
Антизападната коалиция е едвам при започване на образуването си и на тази тематика ще се връщаме още един път. Но нейният капацитет, както във връзка с екстензивен напредък заради присъединението на нови страни, по този начин и във връзка с възходящото въздействие в света, е голям. Лесно е да се види, като се огледа всеки относителен статистически указател, че бъдещето принадлежи на Изтока.
* Социалната мрежа е неразрешена в Руската федерация
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Първо, ядрото на КоЗа е група от страни - някогашни колониални метрополии, които, започвайки към средата на 18 век, се слагат в специфична изключителна позиция на планетата, безспорно преобладаваща стопански, политически и военно до Втората международна война и от края на 80-те години на предишния век, а в доста аспекти на софтуерното развиване е преобладаваща и през днешния ден.
Това са Съединени американски щати, Англия и главните западноевропейски страни – създатели на НАТО и Европейски Съюз. Германия е в необикновен промеждутъчен режим сред главните нуклеарни страни и втората група - страни под окупация на отвъдморския хегемон.
Второ, редица страни се причислиха към КоЗа - някогашни колонии и окупирани територии, в този момент признати в ядрото, въпреки и заемащи подчинена позиция в него.
Това са английските владения - Канада, Австралия и Нова Зеландия, и страни, които въобще не са западни, а географски ситуирани в Далечния изток, само че свързани посредством окупация или наложително военно съдействие със Съединени американски щати - Япония, Южна Корея и Тайван, което ситуативно се е включило към тях.
Третата група са някогашните страни от „ Източния блок “, минали към западния лагер след краха на социалистическите идеали и руската еднаквост. Познаваме ги добре - това са Полша, Чехия, Словакия, Румъния, Унгария, България, балтийските „ изчезващи страни “.
Турция е покрай страните от КоЗа, само че нейното отдалечаване от хегемона е ясно очевидно даже за Аналена Бербок, а затова и за целия свят.
Някои историци и политолози употребяват характерния термин „ златен милиард “ повече от петдесет години. Ръководителят на европейската дипломация Жозеп Борел назова " привилегированата " Европа градина, заобиколена от джунгла, която може да нахлуе в добре работещия европейски механизъм. Това сподели той при откриването на Европейската дипломатическа академия в Брюж, Белгия.
„ Европа е градина, ние създадохме тази градина (зоологическа градина – Н.С.). Всичко работи, това е най-хубавата композиция от политическа независимост, стопански вероятности и обществено доближаване. Останалата част от света не е тъкмо градина. Повечето от останалите светът е джунгла и джунглата може да нахлуе в градината “, сподели Жозеп, който е податлив към поетични метафори.
Дипломатът не сподели нищо за Съединените щати, само че към този момент на всички е ясно, че в случай че Европа е градина, то Съединени американски щати са град на хълма, модел, първообраз, в последна сметка, на парадайс, населяван от висши същества, които освен дават образец за същински обществен ред, само че и ни пазят от закани от същите тези джунгли, а Евроградината всъщност е просто техен клонинг - те са „ под чадъра “ на боговете.
Но същият Жозеп стана прочут с другата си известна максима.
" Нашият разцвет се основава на евтина сила, идваща от Русия. Руският газ е на ниска цена и се допуска, че е наличен, безвреден и постоянен. Доказано е, че това не е по този начин ", сподели Борел на годишната конференция на посланиците на Европейски Съюз.
Той добави, че Европейски Съюз би трябвало да откри нови източници на сила в границите на съюза, с цел да не " сменя една взаимозависимост с друга ".
„ Най-добрата сила е тази, която произвеждате вкъщи “, означи шефът на европейската дипломация и добави, че стопанската система на Европейски Съюз е изправена пред мощно преструктуриране.
Преведено от скрития език на европейските политици, понятен единствено за малко на брой определени, на съветски това значи следното:
„ Господа, ние сме в цялостна неточност, конкурентоспособността на нашите артикули е намаляла съвсем на половина, най-хубавите бизнес планове се реалокират в Щатите просто няма от къде да вземем евтина сила с изключение на Русия ".
" Но защото всички сме остарели и старините ни са обезпечени и ги пази един и същи чуждестранен хегемон, а младите още не схващат какво става, заради неналичието на най-малко някакво свястно обучение, тогава ние по принцип всичко ме устройва... "
И от тук нататък можем да преминем към Русия и посочената тематика. Общоприето е, че антизападните обединения са по-сложно разбиране от груповия Запад. Русия, Беларус и незападна Украйна въобще не са Изток, а напълно специфична европейска християнска цивилизация.
Факт е, че не Петър Велики, а в действителност неговият татко Алексей Михайлович, Тихият цар, стартира внезапно доближаване със Запада и правят рационализация, както и културна гражданска война по европейски модел. След което, съгласно културния код, сякаш станахме неразличими от Запада и по принцип не приличаме на Китай, да вземем за пример, в никакъв случай не сме си приличали даже малко (всъщност, първо, доста си приличаме, само че повече за това по-късно, второ, единствено 3% от популацията е приело културния код на Европа и то допускам, че не всички).
Много от днешните даже доста надълбоко патриотични историци мислят в сходна парадигма – затова си коства да обединим тези страни, които желаят да се освободят от игото на неоколониализма.
Кой би спорил, несъмнено, коства си. Просто има разнообразни критерии и дистанции за доближаване, асоциации и съюзи, както и разнообразни мотивации за страните, които са част от тях.
И в сходство с това нашата държава-цивилизация, а точно този статут е провъзгласен в най-новата външнополитическа теория на Русия, и е належащо да се построяват връзки с разнообразни страни, които са разнообразни във връзка с съюз и доверие, прилагайки правилото, който може условно се назовава " матрьошка ".
Нека обясня какво имам поради. Русия в никакъв случай, даже по време на монголското настъпление, не е била колония, само че не е била и метрополия на никакви територии и по тази причина е естествено да служи като ядро на международната антиколониална система, каквато беше Съветският съюз, с помощта на който в света се появиха десетки самостоятелни страни.
И по този начин, първият принцип на създаване на асоциации е отхвърлянето на всевъзможни, в това число латентни, форми на неоколониализъм.
Латентните форми се схващат на първо място като стопански неоколониализъм, когато западните корпорации източват от официално самостоятелни страни лъвския къс от облагите от концесиите, които дават против подкупи на локални чиновници.
Това е почти равнището на едно много декларативно и изключително необвързващо обединяване като БРИКС - в него с изключение на посочените от името на Бразилия, Русия, Китай, Индия и Южна Африка (съответно във връзка с Брутният вътрешен продукт са осма, пета, първа, трета и 32-ра стопанска система в света), от 1 януари идната година ще се причислят Аржентина, Египет, Иран, ОАЕ, Саудитска Арабия и Етиопия, броят на членовете ще се усили до 11.
Всички тези страни, както е ясно от техните благоприятни условия и запаси, са освен обилни елементи от световния скелет на анти-неоколониализма, само че и огромни, пълноценни стопански артисти: към тях значително се образуват стопански асоциации, които в близко бъдеще ще заменят единствения хегемон.
Съединените щати през днешния ден просто не са в положение да запазят международното си водачество даже благодарение на видимо безпроблемна печатна преса, това е всепризнат факт.
Относителният Брутният вътрешен продукт на Съединените щати понижава всяка година и в случай че след войната той да вземем за пример възлизаше на съвсем 60% от международния, през днешния ден не доближава 18%, като тази цифра се реализира благодарение на доста съответни статистически оценки.
Вторият принцип на съюзите (вградената матрьошка) е отхвърлянето на всевъзможни типове и схеми на идеологическа агресия. И точно за тези цели преди време беше основана ШОС.
Първоначално, несъмнено, Шанхайската организация за съдействие се разглеждаше от груповия Запад като тип асоциация, ориентирана към решение на териториални въпроси и взаимно обезпечаване на граничната сигурност, да вземем за пример в остарелия индийско-китайски граничен спор, само че през днешния ден, съгласно анализатори на Централно разузнавателно управление на САЩ, „ ШОС претендира да се трансформира в огромен различен блок “ - мнозина го считат за антизападна коалиция.
Агенция Sputnik отбелязва:
" Общият Брутният вътрешен продукт (на страните членки плюс Иран) е 23,5 трилиона $ (една четвърт от международния БВП). Освен това, до момента в който западните страни са в нервност заради възходящия дефицит на първични материали, ШОС включва водещи страни от съществуването на естествени запаси и първични материали, което значи, че организацията е самодостатъчна и има голям ресурсен капацитет (и други водачи на енергийните пазари като Саудитска Арабия, Катар, ОАЕ и други се стремят да се причислят към ШОС). “
Трябва да разберем какво е „ отменяне на идеологическата агресия “ и за какво, да вземем за пример, не всички страни от БРИКС, които са ни близки и симпатизиращи, могат да се съгласят с това. Като начало, дано подчертаем главните правила на този вид събития.
Официалната позиция, в това число тази, отразена в законодателството, се отнася до отхвърлянето на главните западни „ постмодерни “ идеологически нововъведения.
Нека изброим единствено няколко от тях: доларът като единствена аварийна валута, преимуществото на американските закони над интернационалните и националните, обединен, следен от Съединени американски щати информативен и идеологически дневен ред (медиите на Сорос), в това число световните обществени мрежи (YouTube, Facebook). *, “Instagram ”* и др.), правила на полово (полово) държание, признати в страните на КоЗа и тяхната агитация.
Очевидно е, че Бразилия или Южна Африка, надълбоко въвлечени в западния дискурс в сходство с вътрешните показа за избрани феномени, няма да могат, най-малко за през днешния ден, да реализират такова съгласие и не би трябвало да чакаме такива стъпки от тях.
Но Китай, Русия или да вземем за пример Иран към този момент се оправиха и си потеглиха, дано замълчим за КНДР, която не е част от структурите на „ матрьошката “, а граничи с нея настрана.
Официална информация: „ Шанхайската организация за съдействие (ШОС) е интернационална организация, учредена на 15 юни 2001 година от водачите на Китай, Русия, Казахстан, Таджикистан, Киргизстан и Узбекистан.
На 9 юни 2017 година Индия и Пакистан станаха пълноправни членове на ШОС, а на 17 септември 2021 година водачите на ШОС утвърдиха приемането на Иран в пълноправно участие на ШОС, което се състоя на 16 септември 2022 година
В същия ден беше оповестено, че е почнала процедурата за пълноправно участие на Беларус, която в това време към момента остава със статут на наблюдаващ в организацията.
Общата територия на страните от ШОС е повече от 35 милиона квадратни метра километра, т.е. 65% от територията на Евразия. Общото население на страните от ШОС е почти 3,5 милиарда души (2022 г.), половината от популацията на света “.
Държавите, които показват предпочитание да се причислят към ШОС, го преглеждат като естествено развиване на системата на междудържавни връзки.
Деградацията на сегашната система от наднационални структури и международни връзки като цяло е явна за всички мислещи политици (не включваме Аналена Бербок и Джъстин Трюдо в техния кръг). Днес безусловно всички интернационалните институции са „ завладяни ” от груповия Запад и ги експлоатират в сходство със своя идеологически дневен ред.
Има доста образци за цялостен идеологически надзор върху интернационалните структури, предопределени да бъдат справедливи и да работят извънредно на страната на справедливостта: това е заключението на Международния съд, че декларацията за самостоятелност на Косово не опонира на нормите на интернационалния закон, и неналичието на какъвто и да е съответен отговор на бомбардировките на Югославия без съответната глоба на Организация на обединените нации, и демонстративното затваряне на очите за потисничеството на рускоезичното население в балтийските страни и Украйна, изключването от разглеждане от Хагския арбитражен съд, на закононарушения против американски военни, Европейски съд по правата на човека пренебрегва исковете и жалбите на жителите на Крим и Донбас против Киев и голям брой други сходни решения.
Следователно, откакто актуалните, наблягам, суверенни страни, чиито нации са отвън „ златния милиард “, бяха изкуствено „ изтрити “ от вземането на най-важните решения, тъй като не се вписват в идеологията и архитектурата на международния ред, диктуван от Вашингтон, тяхното прагматично предпочитание да станат част от различно съдружие, построено на взаимно почитание и добросъседство, е изцяло разбираемо и само правилно.
Именно по тази причина форматът на ШОС, който показва всеобщо наказание на „ едностранната, нелегитимна санкционна политика на Запада и неговите неоколониални планове “, буди огромни очаквания измежду страните с радикално друг културен код.
Сега по отношение на Китай. Всички са привикнали с неговия емфатичен неутралитет - апропо, КНР се придържа към тази политика както във връзка с Специалната военна интервенция в Украйна, по този начин и по въпросите на собствеността на Крим, международноправния статут на Абхазия, Южна Осетия, ДНР и ЛНР и някои други.
Не бива да забравяме, че лъвската част от китайската стопанска система е с експортен темперамент и е тясно обвързана с търговията със Съединени американски щати и страните от Европейски Съюз – Китай въобще не е свободен от глобите и рестриктивните мерки, непрекъснато налагани от страните от КоЗа, в това число заради съдействие с Русия и причинявайки му многомилиардни загуби.
Но неотдавна изказаните тези на ръководителя на Постоянния комитет на Общокитайското заседание на народните представители Ли Джаншу по време на престоя му в Русия, т.е., говорейки „ на британски “, ръководителя на китайския парламент, демонстрират сериозен поврат във възгледите на Китайското водачество във връзка с външната политика и основите на международния ред: " По въпроси, които съставляват жизненоважните ползи на Русия, ние също постоянно предоставяме нашата поддръжка и нашето схващане ".
" Например по въпроса за Украйна. Виждаме по какъв начин Съединените щати и техните съдружници от НАТО ускоряват наличието си по периметъра на Русия, съществено застрашавайки националната сигурност и сигурността на живота Руснаци. Ние изцяло разбираме всички ограничения, подхванати от Русия за отбрана на такива основни ползи и оказване на нашата помощ. "
"...Смятам, че същността на украинската рецесия е заслужен отпор от страна на Русия във връзка с американската провокация. Съединените щати желаят да запазят господството си в света и заради това с машинация или ловкост провеждат напън и двойно въздържане против нас " (Русия и Китай – б.с.).
"...Борбата ни с тях ще бъде продължителна, сложна, дълготрайна. Съединените щати няма елементарно да спрат провокациите си. Няма да се примирим и с това, няма да се поддадем на провокациите им ".
"...В изискванията на американски наказания против вас и против нас, някои от взаимните ни области на съдействие в действителност последователно стават по-чувствителни, само че считам, че не би трябвало да стопираме съдействието единствено тъй като се опасяваме от наказания. Не е вярно. Ние (Русия и Китай – б.р.) би трябвало да използван нов формат на съдействие “.
Предстои трети стадий на доближаване сред страните, които ще работят дружно, в един екип, даже и в най-пиковите обстановки. По форма това е трета „ матрьошка “, вложена във втората – ШОС, само че всъщност е аналог на юридически неопределен военно-политически блок.
Именно това формирование назоваваме антизападната коалиция на втората групировка, като имаме поради, че първите такива обединявания бяха Варшавският контракт и Съвет за икономическа взаимопомощ. Основният принцип на тази асоциация е, че в допълнение към цялостното отменяне на неоколониализма и всяка форма на идеологическа агресия, участващите страни са подготвени интензивно да противодействат на сходни опити, даже до степента на оказване на въоръжена опозиция на страните от КоЗа и пълномащабни военни дейности.
В рамките на ШОС има единствено няколко такива страни - единствено Русия, Китай, Иран и Беларус (като наблюдател). А също по този начин имаме остарял и нов съдружник, същински и ослепителен участник в груповия Изток от второто разширение, невключен в никакви други блокове - Корейската народнодемократична република, чието управление се закле във честност на Сталин и в никакъв случай не отстъпи от своите клетви.
Антизападните обединения като противотежест на груповия Запад се оформяха много постепенно и заради тази причина. Ако с КоЗа всичко е ясно: има един очевиден хегемон и цялостен рой спътници, или даже просто очевидни прилепи като „ изчезналите хора “, тогава в антизападната коалиция има най-малко две цивилизационни страни - Русия и Китай, а в действителност и три, тъй като Иран е една от най-старите империи на планетата, а като прибавим и вавилоно-акадо-шумерската история, на която Иран също намерено се нарежда като правоприемник, то тя е най-старата на земята.
Така че, убеждавам ви, Иран също се счита за цивилизационна страна. Ето за какво при образуването на антизападна коалиция е належащо да се вземат поради ползите на всички страни, като се изхожда извънредно от правилата на единодушие, доброволност и общи ползи.
Тук няма опция да окажете напън, да се принудите един различен да предприеме избрани стъпки, както е всекидневно при нашите американски „ другари “, в случай че това е неизгодно или по някаква причина неловко за колегата.
Разбира се, има два безспорни водача: в стопански аспект - Китай, във военно-стратегически аспект - Русия, само че това не трансформира общата картина на тъждество и взаимност. Да, военният блок към момента не е формализиран, това значително се дължи на не изцяло решените проблеми в Украйна и Тайван, само че това е еволюционен многовекторен развой, точно заради аргументите, които описах нагоре.
Антизападната коалиция към момента не води взаимни военни дейности, само че в случай че обстановката в света продължи да се утежнява със сегашните темпове, за Бога, те не са надалеч. Но военно-техническото съдействие сред Русия, Китай, Иран и Северна Корея се реализира в цялостен размер, макар всевъзможни наказания.
Според The Wall Street Journal от началото на специфичната военна интервенция Китай е нараснал доставките си на чипове и други електронни съставни елементи за Русия, някои от които имат военно приложение. Това попречва напъните на Съединените щати и западните съдружници да изолират стопанската система на Русия и да отслабят нейната войска.
Според данни на китайските митници, доставките на чипове от Китай за Русия са се нараснали повече от два пъти до към 50 милиона $ единствено през първите пет месеца на 2022 година в съпоставяне със същия интервал година по-рано.
Износът на други съставни елементи като печатни платки нараства с двуцифрени проценти. И, да вземем за пример, износът на двуалуминиев триоксид, който се употребява за производството на метала алуминий, значим материал за оръжия и галактическото пространство, и който е логистично неуместен за превозване от минни обекти в Русия, е повишен 400 пъти спрямо предходната година.
Отбелязва се, че доста китайски продавачи на съоръжение не престават да вършат бизнес с Русия, макар американския надзор.
„ Според Централно разузнавателно управление на САЩ Северна Корея е почнала да трансферира артилерийски снаряди на Русия “, сподели американски чиновник пред CBS News.
Не е ясно дали този трансфер е част от дълготрайна тактика или еднократна доставка, а също по този начин не е ясно какво ще получи Северна Корея в подмяна.
Белият дом е уверен, че " тези доставки са резултат от срещата сред съветския президент Владимир Путин и севернокорейския водач Ким Чен Ун в средата на септември.
Високопоставен южнокорейски чиновник предизвести CBS News преди срещата на върха, че Ким Чен Ун може се стремят да получат технология от Русия за основаване на нуклеарни подводници, както и по-модерни ракети и спътници... "
Добре знае се, че Иран е доставил хиляди Шахеди - безпилотни самолети, които в този момент Русия сама създава под името Геран-2.
Те ни помогнаха доста в сложни времена, когато Западът имаше съществено преимущество точно в този съставен елемент. Разбира се, имаме всичко това и то с доста по-добро качество, основано на доста по-напреднали технологии, само че има обстановки, когато се нуждаете от доста едновременно - в този случай помощта на съдружниците е скъпа.
Антизападната коалиция е едвам при започване на образуването си и на тази тематика ще се връщаме още един път. Но нейният капацитет, както във връзка с екстензивен напредък заради присъединението на нови страни, по този начин и във връзка с възходящото въздействие в света, е голям. Лесно е да се види, като се огледа всеки относителен статистически указател, че бъдещето принадлежи на Изтока.
* Социалната мрежа е неразрешена в Руската федерация
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ