Пожарът в склада за обувки в Кючука: Изгоряла стока за 300 000 лева, а няма кой да плати щетите
Преди близо седмица огромен пожар подвигна на крайник 7 екипа огнеборци. Огънят избухна малко след 8:00 часа сутринта и за минути съумя да погълне склад за обувки, чанти и облекла. По първична информация искрите са тръгнали от станция за зареждане на електрически автомобил, инсталирана директно на една от стените на халето.
Прочетете още
На място с изключение на пожарникарите имаше и полиция. Собственичката на стоката, която е употребила склада чартърен, Цветомира Ралчева, твърди пред кореспондент на TrafficNews , че следствие по случая няма, а истината за пожара се прикрива. Тя описа, че същата заран към 8:35 часа ѝ се обажда шефът на складовете на местоположението, Методи Петров, с цел да я уведоми, че наетото от нея хале е изгоряло. Тя отива на място, когато към момента има полиция и пожарна, само че никой не ѝ е дал пояснение какво ще се случи по-късно.
„ Директорът ми сподели единствено да остана пред халето, тъй като ще идват проверяващи. Оттам нататък не знам къде върви и какво прави – аз стоях до към 16 часа там, само че никой не се появи “, изяснява пострадалата жена.
След това тя получава позвъняване от Методи Петров да се срещнат в офиса му и да обсъдят застраховката.
„ Аз нямам застраховка за стоката, само че те имат за халето и за трети лица. Когато изговорихме нещата, ми даде осигурителен иск, като сподели да не го попълням незабавно, а да се съветвам с моята адвокатка и да решим с нея дали да го подпиша “, споделя още дамата.
В понеделник, 25 август, предстояло да има съвет на шефовете на „ Феми 14 “ поради пожара, като Методи Петров споделя на Цветомира Ралчева, че няма потребност да участва. Тя обаче отива там със своята адвокатка, която участва на диалога.
Предложено ѝ е друго хале, където да остави останалата си стока, като ѝ е даден контракт с добавена пета точка, която гласи, че дамата няма искания към помещението от 25 август: „ Адвокатката ми хвърли контракта и сподели, че ще подпишем, в случай че тази точка бъде отстранена, само че неговият юрист отхвърли. При по този начин стеклата се обстановка си тръгнахме. “
Оттам Ралчева стартира да ревизира дали има подадени сигнали към съответните институции, като се оказва, че нищо не е подавано: „ Чух от пожарникарите още тогава, че е подписана декларация, която споделя, че шефът няма искания към случилото се. Мен като наемател и най-потърпевш никой не ме попита дали имам искания. “
Зарядната станция е нейна, а колата, която я е употребила, е фирмена. Тя е давана чартърен и когато наемателят на електрическия автомобил е бил в града, я е зареждал там. Договорът за наем обаче изминал скоро, а дните преди пожара зарядната не е била употребена.
„ Аз не считам, че е тенденциозен палеж, тъй като други хора от халетата споделиха, че от 7 часа сутринта токът е почнал да премигва, чуло се е пукане от подземен, където има шахти. Причината е някъде в кабел, нещо се е случило. Зарядната станция, инсталирана от компанията на шефа, е с позволение и е за домашно зареждане. Явно някъде е пуснат повече ток и е станало късо съединяване. Аз не съм огромен консуматор на ток – има единствено обувки, чанти и облекла при нас “, добавя дамата.
В понеделник тя и адвокатката ѝ отиват до Първо районно ръководство, откъдето им споделят да отидат до Пожарната, само че там никой не ги приема. На идващия ден още веднъж отиват до ръководството и беседват с служител на реда, който им изяснява, че първо би трябвало да отидат до Пожарната. Там им споделили, че ще имат протокол след 14 дни, който да послужи пред полицията. Жената носи видеозаписи и фотоси.
Тя споделя, че като наемател не е знаела, че складът е категория Ф5 (висока пожарна опасност). Стойността на изгорялата стока надвишава 300 000 лв. по документи.
„ Адвокатът на шефа попита какви са вредите и дали имаме фактури за стоката и когато чу сумата, сподели: „ Абсурд, тази сума няма да я поеме нашият осигурител “. Каква виновност имам аз като наемател? Сега всеки ден се правят ремонтни действия, с цел да се прикрият следи и те имат право, тъй като не се води следствие “, разяснява дамата и е безапелационна, че по случая се прикрива нещо.
Медията се свърза с шефа на халетата, Методи Петров, който съобщи, че се чакат застрахователите.
„ Преминало е експерт, открита е повода за пожара, чакат да създадат списък и протокол на имуществото, което е било по наличност в склада, по документи и фактури. Предстои втори оглед. Аз като хазяин съм сключил контракт със осигурител, който покрива гражданска отговорност към трети лица. Какво обезщетение ще получат, зависи от застрахователя “, сподели той.
Медията се свърза и с Първо районно ръководство, откъдето оповестиха, че досъдебно произвеждане не е почнало, така като собственикът е подписал декларация, с която няма искания за случилото се и не е подал тъжба. Няма никакви следи пожарът да е провокиран съзнателно, заради което няма стартирано произвеждане.
Прочетете още
На място с изключение на пожарникарите имаше и полиция. Собственичката на стоката, която е употребила склада чартърен, Цветомира Ралчева, твърди пред кореспондент на TrafficNews , че следствие по случая няма, а истината за пожара се прикрива. Тя описа, че същата заран към 8:35 часа ѝ се обажда шефът на складовете на местоположението, Методи Петров, с цел да я уведоми, че наетото от нея хале е изгоряло. Тя отива на място, когато към момента има полиция и пожарна, само че никой не ѝ е дал пояснение какво ще се случи по-късно.
„ Директорът ми сподели единствено да остана пред халето, тъй като ще идват проверяващи. Оттам нататък не знам къде върви и какво прави – аз стоях до към 16 часа там, само че никой не се появи “, изяснява пострадалата жена.
След това тя получава позвъняване от Методи Петров да се срещнат в офиса му и да обсъдят застраховката.
„ Аз нямам застраховка за стоката, само че те имат за халето и за трети лица. Когато изговорихме нещата, ми даде осигурителен иск, като сподели да не го попълням незабавно, а да се съветвам с моята адвокатка и да решим с нея дали да го подпиша “, споделя още дамата.
В понеделник, 25 август, предстояло да има съвет на шефовете на „ Феми 14 “ поради пожара, като Методи Петров споделя на Цветомира Ралчева, че няма потребност да участва. Тя обаче отива там със своята адвокатка, която участва на диалога.
Предложено ѝ е друго хале, където да остави останалата си стока, като ѝ е даден контракт с добавена пета точка, която гласи, че дамата няма искания към помещението от 25 август: „ Адвокатката ми хвърли контракта и сподели, че ще подпишем, в случай че тази точка бъде отстранена, само че неговият юрист отхвърли. При по този начин стеклата се обстановка си тръгнахме. “
Оттам Ралчева стартира да ревизира дали има подадени сигнали към съответните институции, като се оказва, че нищо не е подавано: „ Чух от пожарникарите още тогава, че е подписана декларация, която споделя, че шефът няма искания към случилото се. Мен като наемател и най-потърпевш никой не ме попита дали имам искания. “
Зарядната станция е нейна, а колата, която я е употребила, е фирмена. Тя е давана чартърен и когато наемателят на електрическия автомобил е бил в града, я е зареждал там. Договорът за наем обаче изминал скоро, а дните преди пожара зарядната не е била употребена.
„ Аз не считам, че е тенденциозен палеж, тъй като други хора от халетата споделиха, че от 7 часа сутринта токът е почнал да премигва, чуло се е пукане от подземен, където има шахти. Причината е някъде в кабел, нещо се е случило. Зарядната станция, инсталирана от компанията на шефа, е с позволение и е за домашно зареждане. Явно някъде е пуснат повече ток и е станало късо съединяване. Аз не съм огромен консуматор на ток – има единствено обувки, чанти и облекла при нас “, добавя дамата.
В понеделник тя и адвокатката ѝ отиват до Първо районно ръководство, откъдето им споделят да отидат до Пожарната, само че там никой не ги приема. На идващия ден още веднъж отиват до ръководството и беседват с служител на реда, който им изяснява, че първо би трябвало да отидат до Пожарната. Там им споделили, че ще имат протокол след 14 дни, който да послужи пред полицията. Жената носи видеозаписи и фотоси.
Тя споделя, че като наемател не е знаела, че складът е категория Ф5 (висока пожарна опасност). Стойността на изгорялата стока надвишава 300 000 лв. по документи.
„ Адвокатът на шефа попита какви са вредите и дали имаме фактури за стоката и когато чу сумата, сподели: „ Абсурд, тази сума няма да я поеме нашият осигурител “. Каква виновност имам аз като наемател? Сега всеки ден се правят ремонтни действия, с цел да се прикрият следи и те имат право, тъй като не се води следствие “, разяснява дамата и е безапелационна, че по случая се прикрива нещо.
Медията се свърза с шефа на халетата, Методи Петров, който съобщи, че се чакат застрахователите.
„ Преминало е експерт, открита е повода за пожара, чакат да създадат списък и протокол на имуществото, което е било по наличност в склада, по документи и фактури. Предстои втори оглед. Аз като хазяин съм сключил контракт със осигурител, който покрива гражданска отговорност към трети лица. Какво обезщетение ще получат, зависи от застрахователя “, сподели той.
Медията се свърза и с Първо районно ръководство, откъдето оповестиха, че досъдебно произвеждане не е почнало, така като собственикът е подписал декларация, с която няма искания за случилото се и не е подал тъжба. Няма никакви следи пожарът да е провокиран съзнателно, заради което няма стартирано произвеждане.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ