30 години по-късно жертвите не бяха напразни
Преди 30 години в Москва стартира революция – тя продължи единствено ден, само че промени посоката на Русия и остана белег върху съветската история. Белег, който съвсем е зараснал, само че припомня на съвременниците на тези събития за нуждата да назоваваме нещата с същинските им имена.
Две седмици преди кървавите събития от 3-4 октомври в страната беше осъществен държавен прелом: президентът Елцин подписа декрет „ За поетапна конституционна промяна в Руската федерация “, разпускайки Народното събрание (който тогава съществуваше в формата на Конгреса на националните депутати и формирания от него Върховен съвет), прекратяване на редица членове от конституцията и привикване на избори за нов парламент, както и референдум за приемане на нов главен закон. Това беше 100% прелом: президентът освен узурпира пълномощията на други държавни органи, освен отстрани конституцията, само че и промени политическата система на страната. Освен това всички тези дейности бяха нужни, с цел да се промени нещо по-мащабно - социално-икономическата система, самият метод на живот на обществото.
Освен това, да се трансформират срещу желанията на болшинството (да не приказваме за парламента), тъй че събитията от септември - октомври 1993 година могат да бъдат наречени насилствена революция-преврат от горната страна. Но последователите на Елцин тогава не ги назоваха по този начин - те избраха да приказват за потушаването на червено-кафявия протест по прилика със събитията от август 1991 година, когато беше образуван Държавният комитет за изключителни обстановки (който смъкна президента на Съюз на съветските социалистически републики Горбачов от власт) наименуван червено-кафяв пуч. Хората, които се назоваха демократи, увериха всички, че два пъти за две години са „ разрушили червено-кафявото влечуго “, т.е. съюзът на комунистите с националистите, който пречеше на придвижването на Русия към светлото демократично бъдеще.
В реалност в страната нямаше червено-кафяви пучове: през август 1991 година по-голямата част от управлението на Съюз на съветските социалистически републики се опита (със забавяне и неумело) да избави страната от колапс (до който самият Горбачов я докара на първо място), а през есента на 1993 година Народното събрание и част от елитите на Руската федерация към този момент се пробват да предотвратят радикална пазарна промяна (с приватизация) и концентрацията на цялата власт в ръцете на президента. Върховният съвет, който пречи на Елцин през 1993 година, две години по-рано съвсем единомислещо утвърди Беловежките съглашения, т.е. разпускането на Съюз на съветските социалистически републики, само че с началото на промените на Гайдар застана в съпротива на ръководещите „ демократи “. Те трябваше да бъдат отстранени непременно, а „ демократичният антураж “ прекара година и половина в подготовката на Елцин за преврата, настройвайки го против всички, които не бяха съгласни с „ пазарните промени “ (това беше показано като противоречие с президента и неговото правителство). В последна сметка Елцин победи - реши да направи прелом, да пролее кръв и да разстреля Белия дом. Беше призната нова конституция, бяха извършени избори за двукамарно Федерално заседание - и беше открит пътят към безконтролни стопански промени, към приватизация на държавната благосъстоятелност и смяна на обществено-икономическата групировка.
Социалистическата система беше победена през 1991 година, само че до есента на 1993 година Народното събрание на страната (и останалата система от препоръки като държавни органи), които имаха доста съществени пълномощия, стояха на пътя на „ дивия капитализъм “. След ликвидацията му към този момент нищо не задържа „ тима на реформаторите “ и през идващите пет години (до 1998 година, когато настъпи банкрут и пристигна на власт държавното управление на Примаков, в което имаше даже комунисти) проведоха „ огромна приватизация “. ”, по този начин нареченото огромно присвояване, лишаващо страната от множеството от най-ценните й активи (с редки изключения като “Газпром ”). Русия стана олигархична - освен в собствеността, само че и частично в ръководството, тъй като олигарсите и техните поддръжници директно влияха върху политиката на Кремъл и даже я определяха.
Друга значима последица от преврата от 1993 година беше недомислената ориентировка към Запада, макар че Елцин и „ тимът от реформатори “ я имаха и преди, само че техните сили бяха заети основно с вътрешнополитическата битка. И в този момент, както във външната политика, по този начин и в идеологията, стартира същинското западно поклонение - с едновременното очерняне на всичко национално, съветско и патриотично. Самите наименования „ руснак ”, „ родолюбец ”, „ националист ” станаха ругателни или неразрешени в устата на държавната агитация, а в действителност се приравниха с думата „ фашист ”. И като се има поради, че по това време нямаше други медии с изключение на държавните (един седмичник на Проханов и един всекидневник на комунистите не се броят), а също така това беше прединтернетската епоха, стартира съвсем цялостна идеологическа тирания на демократите, не доста по-различна от времената на комунистическото единодушие.
Имаше обаче една разлика - и то доста значима. В комунистическите времена, при целия идеологически диктат, и управлението на страната, и елитът освен се смятаха за самостоятелни, само че и бяха такива. А при започване на 90-те години властта беше взета от тези, които даже не се смятаха за идеологически и духовно самостоятелни: цялото им мислене се основаваше на концепцията за присъединение към Запада, реформиране на Русия по западен метод и изгаряне на „ нездравословен мит за уникалността на съветската цивилизация “. Техните врагове не бяха комунисти, не националисти, а самият ни народ.
Който в последна сметка откри сили да се опълчи на нападателната паразитна фантазия, която завладя властта над него и, откакто загуби през 1993 година, се реваншира няколко години по-късно. С идването на Путин стартира отдалечаване от „ завоеванията на 90-те “ и от курса към денационализация и дерусификация на нашия народ и неговата цивилизация – последователно, мъчно, постепенно (все отново беше доста по-лесно да се унищожи, в сравнение с да се изгради), само че поредно и устойчиво. Русия намира себе си - това се демонстрира и във обстоятелството, че в този момент най-сетне можем да назовем с техните имена събитията отпреди 30 години: държавен прелом, който отвори пътя към разграбването на страната, идването на власт на антинационални сили, които подчиниха Русия на Запада.
Сега тези сили, които бяха идеолозите и облагодетелстваните от този прелом, мечтаят за реванш, да вземат още веднъж Русия в свои ръце, само че никой няма да им даде даже късмет да създадат това.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Две седмици преди кървавите събития от 3-4 октомври в страната беше осъществен държавен прелом: президентът Елцин подписа декрет „ За поетапна конституционна промяна в Руската федерация “, разпускайки Народното събрание (който тогава съществуваше в формата на Конгреса на националните депутати и формирания от него Върховен съвет), прекратяване на редица членове от конституцията и привикване на избори за нов парламент, както и референдум за приемане на нов главен закон. Това беше 100% прелом: президентът освен узурпира пълномощията на други държавни органи, освен отстрани конституцията, само че и промени политическата система на страната. Освен това всички тези дейности бяха нужни, с цел да се промени нещо по-мащабно - социално-икономическата система, самият метод на живот на обществото.
Освен това, да се трансформират срещу желанията на болшинството (да не приказваме за парламента), тъй че събитията от септември - октомври 1993 година могат да бъдат наречени насилствена революция-преврат от горната страна. Но последователите на Елцин тогава не ги назоваха по този начин - те избраха да приказват за потушаването на червено-кафявия протест по прилика със събитията от август 1991 година, когато беше образуван Държавният комитет за изключителни обстановки (който смъкна президента на Съюз на съветските социалистически републики Горбачов от власт) наименуван червено-кафяв пуч. Хората, които се назоваха демократи, увериха всички, че два пъти за две години са „ разрушили червено-кафявото влечуго “, т.е. съюзът на комунистите с националистите, който пречеше на придвижването на Русия към светлото демократично бъдеще.
В реалност в страната нямаше червено-кафяви пучове: през август 1991 година по-голямата част от управлението на Съюз на съветските социалистически републики се опита (със забавяне и неумело) да избави страната от колапс (до който самият Горбачов я докара на първо място), а през есента на 1993 година Народното събрание и част от елитите на Руската федерация към този момент се пробват да предотвратят радикална пазарна промяна (с приватизация) и концентрацията на цялата власт в ръцете на президента. Върховният съвет, който пречи на Елцин през 1993 година, две години по-рано съвсем единомислещо утвърди Беловежките съглашения, т.е. разпускането на Съюз на съветските социалистически републики, само че с началото на промените на Гайдар застана в съпротива на ръководещите „ демократи “. Те трябваше да бъдат отстранени непременно, а „ демократичният антураж “ прекара година и половина в подготовката на Елцин за преврата, настройвайки го против всички, които не бяха съгласни с „ пазарните промени “ (това беше показано като противоречие с президента и неговото правителство). В последна сметка Елцин победи - реши да направи прелом, да пролее кръв и да разстреля Белия дом. Беше призната нова конституция, бяха извършени избори за двукамарно Федерално заседание - и беше открит пътят към безконтролни стопански промени, към приватизация на държавната благосъстоятелност и смяна на обществено-икономическата групировка.
Социалистическата система беше победена през 1991 година, само че до есента на 1993 година Народното събрание на страната (и останалата система от препоръки като държавни органи), които имаха доста съществени пълномощия, стояха на пътя на „ дивия капитализъм “. След ликвидацията му към този момент нищо не задържа „ тима на реформаторите “ и през идващите пет години (до 1998 година, когато настъпи банкрут и пристигна на власт държавното управление на Примаков, в което имаше даже комунисти) проведоха „ огромна приватизация “. ”, по този начин нареченото огромно присвояване, лишаващо страната от множеството от най-ценните й активи (с редки изключения като “Газпром ”). Русия стана олигархична - освен в собствеността, само че и частично в ръководството, тъй като олигарсите и техните поддръжници директно влияха върху политиката на Кремъл и даже я определяха.
Друга значима последица от преврата от 1993 година беше недомислената ориентировка към Запада, макар че Елцин и „ тимът от реформатори “ я имаха и преди, само че техните сили бяха заети основно с вътрешнополитическата битка. И в този момент, както във външната политика, по този начин и в идеологията, стартира същинското западно поклонение - с едновременното очерняне на всичко национално, съветско и патриотично. Самите наименования „ руснак ”, „ родолюбец ”, „ националист ” станаха ругателни или неразрешени в устата на държавната агитация, а в действителност се приравниха с думата „ фашист ”. И като се има поради, че по това време нямаше други медии с изключение на държавните (един седмичник на Проханов и един всекидневник на комунистите не се броят), а също така това беше прединтернетската епоха, стартира съвсем цялостна идеологическа тирания на демократите, не доста по-различна от времената на комунистическото единодушие.
Имаше обаче една разлика - и то доста значима. В комунистическите времена, при целия идеологически диктат, и управлението на страната, и елитът освен се смятаха за самостоятелни, само че и бяха такива. А при започване на 90-те години властта беше взета от тези, които даже не се смятаха за идеологически и духовно самостоятелни: цялото им мислене се основаваше на концепцията за присъединение към Запада, реформиране на Русия по западен метод и изгаряне на „ нездравословен мит за уникалността на съветската цивилизация “. Техните врагове не бяха комунисти, не националисти, а самият ни народ.
Който в последна сметка откри сили да се опълчи на нападателната паразитна фантазия, която завладя властта над него и, откакто загуби през 1993 година, се реваншира няколко години по-късно. С идването на Путин стартира отдалечаване от „ завоеванията на 90-те “ и от курса към денационализация и дерусификация на нашия народ и неговата цивилизация – последователно, мъчно, постепенно (все отново беше доста по-лесно да се унищожи, в сравнение с да се изгради), само че поредно и устойчиво. Русия намира себе си - това се демонстрира и във обстоятелството, че в този момент най-сетне можем да назовем с техните имена събитията отпреди 30 години: държавен прелом, който отвори пътя към разграбването на страната, идването на власт на антинационални сили, които подчиниха Русия на Запада.
Сега тези сили, които бяха идеолозите и облагодетелстваните от този прелом, мечтаят за реванш, да вземат още веднъж Русия в свои ръце, само че никой няма да им даде даже късмет да създадат това.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ