Кой и защо открадна 50 статуетки Оскар?
Преди 25 години са откраднати над 50 статуетки „ Оскар “, дни преди церемонията по връчване на влиятелните кино награди.
На днешната дата през 2000 година са повдигнати обвинявания на 38-годишен водач за кражбата на статуетките „ Оскар “, напомня Българска телеграфна агенция, преглеждайки архивите. Той е арестуван дружно с различен чиновник на компанията – Антъни Харт, само че Харт в началото е освободен заради липса на доказателствата, а година по-късно получава условна присъда и санкция.
Част от статуетките са открити в боклука от служащ в градската работа по непорочност, който получава премия от 50 000 $ и опция да участва на церемонията за връчването на влиятелните кино награди през 2000 година, само че след това парите от премията му са откраднати при влизане с щурм в дома му, а и се оказва, че доведеният му брат също е забъркан в кражбата.
Полицията подозира, че двамата братя дружно са организирали кражбата и намирането на Оскарите, само че те настояват, че две години са били скарани и неотдавна са се сдобрили. Харис даже още не знаел телефона на Уили. Междувременно Фългър се е разорил и е получил язва. Голяма част от премията, която той съпоставя с шестица от тотото, след това му е била открадната. Докато бил отвън града, някой влезнал с щурм в жилището му и отмъкнал 225-килограмовия сейф, в който били останали 40 000 $ от премията.
Присъдите за кражбата на статуетките са постановени след няколко месеца – първо 38-годишния Лорънс Лидънт получава шест месеца отнемане от независимост и петгодишен изпитателен период, като би трябвало да заплати и 50 000 долара обезщетение на компанията Роудуей експрес, където работи преди кражбата.
Тази сума е отплата за премията, която компанията заплати на Уили Фулгиър откакто той откри 52 от откраднатите Оскари. Лидънт би трябвало да заплати и на Киноакадемията 1050 $ – по 350 за всяка към момента изчезнала статуетка. По-късно Антъни Харт, който е работел в същата компания, получава тригодишна условна присъда и санкция от 200 $. Харт бе декларирал, че е почтен, само че в края на краищата се признава за отговорен поради „ несъвършенствата в съдопроизводството “.
На днешната дата през 2000 година са повдигнати обвинявания на 38-годишен водач за кражбата на статуетките „ Оскар “, напомня Българска телеграфна агенция, преглеждайки архивите. Той е арестуван дружно с различен чиновник на компанията – Антъни Харт, само че Харт в началото е освободен заради липса на доказателствата, а година по-късно получава условна присъда и санкция.
Част от статуетките са открити в боклука от служащ в градската работа по непорочност, който получава премия от 50 000 $ и опция да участва на церемонията за връчването на влиятелните кино награди през 2000 година, само че след това парите от премията му са откраднати при влизане с щурм в дома му, а и се оказва, че доведеният му брат също е забъркан в кражбата.
Полицията подозира, че двамата братя дружно са организирали кражбата и намирането на Оскарите, само че те настояват, че две години са били скарани и неотдавна са се сдобрили. Харис даже още не знаел телефона на Уили. Междувременно Фългър се е разорил и е получил язва. Голяма част от премията, която той съпоставя с шестица от тотото, след това му е била открадната. Докато бил отвън града, някой влезнал с щурм в жилището му и отмъкнал 225-килограмовия сейф, в който били останали 40 000 $ от премията.
Присъдите за кражбата на статуетките са постановени след няколко месеца – първо 38-годишния Лорънс Лидънт получава шест месеца отнемане от независимост и петгодишен изпитателен период, като би трябвало да заплати и 50 000 долара обезщетение на компанията Роудуей експрес, където работи преди кражбата.
Тази сума е отплата за премията, която компанията заплати на Уили Фулгиър откакто той откри 52 от откраднатите Оскари. Лидънт би трябвало да заплати и на Киноакадемията 1050 $ – по 350 за всяка към момента изчезнала статуетка. По-късно Антъни Харт, който е работел в същата компания, получава тригодишна условна присъда и санкция от 200 $. Харт бе декларирал, че е почтен, само че в края на краищата се признава за отговорен поради „ несъвършенствата в съдопроизводството “.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ