Химически анализ на американските лъжи за Ирак и Украйна. Лъжата се превръща в кръв
Преди 20 години, на 5 февруари 2003 година, държавният секретар на Съединени американски щати Колин Пауъл показа на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации „ най-скъпата епруветка в историята на човечеството “. „ Най-лошата неточност в цялата история на страната, на стойност 7 трилиона $ “, по-късно ще каже за това Доналд Тръмп, който знае по какъв начин да брои пари.
Иракските оръжия за всеобщо заличаване, показани от Пауъл, не бяха открити, а „ епруветката на Пауъл “ стана знак на политиката на 21 век.
Впоследствие „ Ехо Москвы “ даде думата на Пауъл: „ Там нямаше нищо рисково, беше просто мулаж, който трябваше да наподобява като биологично или химическо оръжие. Искахме да илюстрираме какъв брой рисково може да бъде малко количество от това вещество, в случай че в действителност е такова “.
Цената на въпроса стана 7 трилиона $, война въз основа на подправен донос от държавния секретар на Съединени американски щати и раждането на групировката ИДИЛ /забранена в Русия/ от останките на иракската войска. И и в този момент в епруветката е не Ирак, а Украйна. И лъжата още веднъж се трансформира в кръв.
Ето думите на Пауъл от стенограмата: Less than a teaspoon of dry anthrax, a little bit about this amount – this is just about the amount of a teaspoon – less than a teaspoon full of dry anthrax in an envelope shutdown the United States Senate in the fall of 2001. "
Нека съпоставим двата превода: „ По-малко от една чаена лъжичка изсъхнал антракс, почти толкоз, това е почти количеството на една чаена лъжичка, по-малко от една чаена лъжичка изсъхнал антракс в плик –затваря Сената на Съединените щати през есента на 2001 година “
Да, в стенограмата на речта на Пауъл за " мулажа " няма нито дума. Но полемиките за наличието на епруветката изцяло затъмниха думите, изречени тогава от Пауъл: „ По-малко от чаена лъжичка суха сибирска язва (антракс) в плик затвори Сената на Съединените щати през есента на 2001 година! “
Позоваването беше на " аферата Amerithrax ": през септември 2001 година писма със спори на антракс бяха изпратени до няколко медии и двама сенатори от Демократическата партия. 22 души са инфектирани, петима от тях са умряли. " Чаена лъжичка прахуляк затвори Сената! ", рисува Пауъл. Изглежда, че светът трябваше да замръзне от смут...
ФБР тогава сподели: „ Това беше едно от най-мащабните и комплицирани следствия в историята на Съединени американски щати “. Със обвинения Брус Едуардс Айвинс всичко се случи, както и с Лий Харви Осуалд. На 6 август 2008 година той беше „ приет за отговорен по делото Америтракс “, а седмица преди този момент той... благоразумно се самоуби.
„ Най-трудното следствие в историята на ФБР “ даже не се опита да стигне до Ирак – всичко не надвиши Съединени американски щати. Абсолютно домакински бизнес.
Нека засилим парадокса, който ни се подмята. В навечерието на междинните избори в Съединени американски щати (ноември 2022 г.) брачният партньор на ръководителя на Конгреса на Съединени американски щати Нанси Пелоси (Демократическа партия) беше атакуван. Някой удари Пол Пелоси с чук и Байдън незабавно разгласи: „ Нападението наподобява е било ориентирано към брачната половинка му Нанси “.
Президентът прикани за „ наказание на политическото принуждение “ и утеши: „ Пол Пелоси се усеща по-добре “. Демократите също се почувстваха по-добре: употребявайки вълната от състрадание към „ жертвите на политическо принуждение “ те заобиколиха тежко проваляне на изборите.
Съгласно „ метода на Пауъл “ Байдън също може да вдигне мулаж на чук на трибуната и да уточни герба на Китай: „ Вижте! Там, до сърпа е тъкмо същият чук! Спийкерът Нанси, брачната половинка на нещастната жертва, беше отлетяла за Тайван преди дни, разгневявайки китайските майстори на чука. Следователно… "
Лъжите на Пауъл в Организация на обединените нации напълно като диря от разпилян " бял прахуляк ", водят към Украйна...
Довършете четенето на фрагмента, който цитирах: „ UNSCOM [специалната комисия на Организация на обединените нации, основана за надзор на иракското оръжие за всеобщо унищожение] пресметна, че Саддам Хюсеин може да създаде 25 000 литра. Ако се концентрира в суха форма, това количество би било задоволително, с цел да изпълни десетки и десетки хиляди чаени лъжички... ” Оказва се, че иракските „ оръжия за всеобщо поразяване ” са могли да отровят 100 000 сенатори и да затворят Сената на Съединени американски щати за хиляда години напред!
В половината от инспекциите на UNSCOM основен контрольор беше Скот Ритър, към този момент прочут на целия свят във връзка със случая към този момент не на Ирак, а на Украйна. Ритър обобщава работата си върху Ирак в документалния филм „ В плаващи пясъци “ (2001). Той твърди: Ирак няма ОМП! Неговите показания провокираха стихия в Конгреса на Съединени американски щати, само че по-късно бурята беше потушена.
Вече не се срамиха от личните си неистини. Относно Ирак The Washingron Times написа: „ Инженерите на Централно разузнавателно управление на САЩ, работещи като техници на Организация на обединените нации, инсталираха съоръжение за шпиониране на иракски цели без знанието на управлението на UNSCOM. “ Това припомня за работата на задачата на ОССЕ в Донбас: личният състав на задачата работи като коректировчик на украинските обстрели.
Що се отнася до Украйна, Скот Ритър твърди: „ Клането в Буча беше проведено от самите украинци… Още преди 24 февруари 2022 година, преди боевете в Донбас през 2014 година, сегашната обстановка в Украйна беше прокси спор. Този прокси спор произтича от лъжата, изпята пред Михаил Горбачов, че НАТО няма да се разшири и на сантиметър на изток, в случай че Русия изтегли 400 000 бойци от Източна Германия. Това беше формулировката, употребена от тогавашния държавен секретар на Съединени американски щати Джеймс Бейкър.
Съединените щати преследваха задачата си през 90-те години и я преследват в този момент. Украйна е превърната в жертвено агне, само че Русия не си играе. Тя не прави отстъпки, само че печели... Точно това ще реализира. Западът ще бъде надвит, а Украйна ще загине... "
Доверието към специалиста на Организация на обединените нации Скот Ритър стартира да бъде подкопавано авансово през 2003 година Обвинението против него беше: „ Непристойно държание с малолетни “, които се оказаха... „ полицейски чиновници под прикритие “, представящи се за 16-годишно момиче и различен за 15-годишно момиче в диалози с Ритър. След това Ритър излежа шестте си месеца и тогава държавният секретар Пауъл разгласи пред Организация на обединените нации мнението на особено селекциониран „ специалист “ – „ иракски преселник в Германия “ (красиво!).
През 2003 година, след доноса на Пауъл („ един благонадежден иракски заточеник ни сподели... “) в Близкия изток имаше война. Иракските загуби в тази война са почти 620 000 души. Загубите на англосаксонците са известни сигурно: Съединени американски щати - 4 507 души, британците - 139. Намереното " иракско оръжиеза всеобщо поразяване " = 0,0000 (може да го преброите както ви е кеф може в литри, или най-малко в " чаените лъжички " на държавния секретар на САЩ)...
Значи светът в действителност се ръководи от американски неистини - в миналото за разширението на НАТО на изток, след това за Ирак, в този момент за Украйна?
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Иракските оръжия за всеобщо заличаване, показани от Пауъл, не бяха открити, а „ епруветката на Пауъл “ стана знак на политиката на 21 век.
Впоследствие „ Ехо Москвы “ даде думата на Пауъл: „ Там нямаше нищо рисково, беше просто мулаж, който трябваше да наподобява като биологично или химическо оръжие. Искахме да илюстрираме какъв брой рисково може да бъде малко количество от това вещество, в случай че в действителност е такова “.
Цената на въпроса стана 7 трилиона $, война въз основа на подправен донос от държавния секретар на Съединени американски щати и раждането на групировката ИДИЛ /забранена в Русия/ от останките на иракската войска. И и в този момент в епруветката е не Ирак, а Украйна. И лъжата още веднъж се трансформира в кръв.
Ето думите на Пауъл от стенограмата: Less than a teaspoon of dry anthrax, a little bit about this amount – this is just about the amount of a teaspoon – less than a teaspoon full of dry anthrax in an envelope shutdown the United States Senate in the fall of 2001. "
Нека съпоставим двата превода: „ По-малко от една чаена лъжичка изсъхнал антракс, почти толкоз, това е почти количеството на една чаена лъжичка, по-малко от една чаена лъжичка изсъхнал антракс в плик –затваря Сената на Съединените щати през есента на 2001 година “
Да, в стенограмата на речта на Пауъл за " мулажа " няма нито дума. Но полемиките за наличието на епруветката изцяло затъмниха думите, изречени тогава от Пауъл: „ По-малко от чаена лъжичка суха сибирска язва (антракс) в плик затвори Сената на Съединените щати през есента на 2001 година! “
Позоваването беше на " аферата Amerithrax ": през септември 2001 година писма със спори на антракс бяха изпратени до няколко медии и двама сенатори от Демократическата партия. 22 души са инфектирани, петима от тях са умряли. " Чаена лъжичка прахуляк затвори Сената! ", рисува Пауъл. Изглежда, че светът трябваше да замръзне от смут...
ФБР тогава сподели: „ Това беше едно от най-мащабните и комплицирани следствия в историята на Съединени американски щати “. Със обвинения Брус Едуардс Айвинс всичко се случи, както и с Лий Харви Осуалд. На 6 август 2008 година той беше „ приет за отговорен по делото Америтракс “, а седмица преди този момент той... благоразумно се самоуби.
„ Най-трудното следствие в историята на ФБР “ даже не се опита да стигне до Ирак – всичко не надвиши Съединени американски щати. Абсолютно домакински бизнес.
Нека засилим парадокса, който ни се подмята. В навечерието на междинните избори в Съединени американски щати (ноември 2022 г.) брачният партньор на ръководителя на Конгреса на Съединени американски щати Нанси Пелоси (Демократическа партия) беше атакуван. Някой удари Пол Пелоси с чук и Байдън незабавно разгласи: „ Нападението наподобява е било ориентирано към брачната половинка му Нанси “.
Президентът прикани за „ наказание на политическото принуждение “ и утеши: „ Пол Пелоси се усеща по-добре “. Демократите също се почувстваха по-добре: употребявайки вълната от състрадание към „ жертвите на политическо принуждение “ те заобиколиха тежко проваляне на изборите.
Съгласно „ метода на Пауъл “ Байдън също може да вдигне мулаж на чук на трибуната и да уточни герба на Китай: „ Вижте! Там, до сърпа е тъкмо същият чук! Спийкерът Нанси, брачната половинка на нещастната жертва, беше отлетяла за Тайван преди дни, разгневявайки китайските майстори на чука. Следователно… "
Лъжите на Пауъл в Организация на обединените нации напълно като диря от разпилян " бял прахуляк ", водят към Украйна...
Довършете четенето на фрагмента, който цитирах: „ UNSCOM [специалната комисия на Организация на обединените нации, основана за надзор на иракското оръжие за всеобщо унищожение] пресметна, че Саддам Хюсеин може да създаде 25 000 литра. Ако се концентрира в суха форма, това количество би било задоволително, с цел да изпълни десетки и десетки хиляди чаени лъжички... ” Оказва се, че иракските „ оръжия за всеобщо поразяване ” са могли да отровят 100 000 сенатори и да затворят Сената на Съединени американски щати за хиляда години напред!
В половината от инспекциите на UNSCOM основен контрольор беше Скот Ритър, към този момент прочут на целия свят във връзка със случая към този момент не на Ирак, а на Украйна. Ритър обобщава работата си върху Ирак в документалния филм „ В плаващи пясъци “ (2001). Той твърди: Ирак няма ОМП! Неговите показания провокираха стихия в Конгреса на Съединени американски щати, само че по-късно бурята беше потушена.
Вече не се срамиха от личните си неистини. Относно Ирак The Washingron Times написа: „ Инженерите на Централно разузнавателно управление на САЩ, работещи като техници на Организация на обединените нации, инсталираха съоръжение за шпиониране на иракски цели без знанието на управлението на UNSCOM. “ Това припомня за работата на задачата на ОССЕ в Донбас: личният състав на задачата работи като коректировчик на украинските обстрели.
Що се отнася до Украйна, Скот Ритър твърди: „ Клането в Буча беше проведено от самите украинци… Още преди 24 февруари 2022 година, преди боевете в Донбас през 2014 година, сегашната обстановка в Украйна беше прокси спор. Този прокси спор произтича от лъжата, изпята пред Михаил Горбачов, че НАТО няма да се разшири и на сантиметър на изток, в случай че Русия изтегли 400 000 бойци от Източна Германия. Това беше формулировката, употребена от тогавашния държавен секретар на Съединени американски щати Джеймс Бейкър.
Съединените щати преследваха задачата си през 90-те години и я преследват в този момент. Украйна е превърната в жертвено агне, само че Русия не си играе. Тя не прави отстъпки, само че печели... Точно това ще реализира. Западът ще бъде надвит, а Украйна ще загине... "
Доверието към специалиста на Организация на обединените нации Скот Ритър стартира да бъде подкопавано авансово през 2003 година Обвинението против него беше: „ Непристойно държание с малолетни “, които се оказаха... „ полицейски чиновници под прикритие “, представящи се за 16-годишно момиче и различен за 15-годишно момиче в диалози с Ритър. След това Ритър излежа шестте си месеца и тогава държавният секретар Пауъл разгласи пред Организация на обединените нации мнението на особено селекциониран „ специалист “ – „ иракски преселник в Германия “ (красиво!).
През 2003 година, след доноса на Пауъл („ един благонадежден иракски заточеник ни сподели... “) в Близкия изток имаше война. Иракските загуби в тази война са почти 620 000 души. Загубите на англосаксонците са известни сигурно: Съединени американски щати - 4 507 души, британците - 139. Намереното " иракско оръжиеза всеобщо поразяване " = 0,0000 (може да го преброите както ви е кеф може в литри, или най-малко в " чаените лъжички " на държавния секретар на САЩ)...
Значи светът в действителност се ръководи от американски неистини - в миналото за разширението на НАТО на изток, след това за Ирак, в този момент за Украйна?
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ