Европа не беше готова за преразпределение на енергийните пазари
Пределните цени на петрола и газа, въведени от Европейския съюз и отчасти подкрепени от страните от Г-7, ни разрешават да създадем няколко значими извода за характера и вероятностите на разгръщащата се енергийна борба.
Първият и най-очевиден извод е, че нито Западът, нито Русия освен не са подготвени на спор тук и в този момент, само че и въобще не го желаят. Пределните цени на петрола (60 $ за барел) и газа (около 1900 $ за хиляда кубически метра) не отразяват днешните действителности. Тези цени са доста по-високи от настоящите котировки, което на процедура прави " ценовия таван " неработещ инструмент.
Европейски Съюз от дълго време заплашваше да вкара таван на цените и го направи без последици за себе си и за продавача. Москва отговори със опасност, че няма да доставя въглеводороди на страните, които поддържат " тавана ", само че стигна до извода, че това би трябвало да се прави единствено когато тя непосредствено е изправена пред ограничаване на приходите си. Междувременно, както сподели президентът Путин, въведените „ тавани “ нямат резултат върху положението на съветския бюджет.
Между другото, това се потвърждава и от указа, подписан от президента, който не разрешава продажбата на нефт на пределни цени единствено от 1 февруари 2023 година, т.е. даже по-късно, в сравнение с стартира да работи „ ценовият таван “. Всичко демонстрира, че самите враждуващи страни не знаят до каква степен ще ги доведат наложените ограничавания. Както глобите, по този начин и контрасанкциите в енергийния бранш съдържат предпазител, който разрешава бързото им унищожаване, ако нещо се обърка.
Решението - и за петрола, и за газа - се бави. Петролните ограничавания де факто влизат в действие от средата на януари, на газа - от началото на февруари. Очевиден е стремежът на Европейски Съюз да забави оптимално следствията от личните си решения. Санкциите, които бяха инициирани като метод да се навреди на съветската стопанска система, в този момент се вкарват повече за реализиране на рекламен резултат. В кратковременен проект покупките на съветски нефт и газ ще продължат. В средносрочен проект те ще се правят в условно „ противоположен “ режим, когато съветските първични материали се препродават в Европа (естествено с надценка) от трети страни, като Китай или Турция.
В дълготраен проект ще има преразпределение на пазарите. Освободените от Русия ниши в Европа ще бъдат заети от Съединени американски щати, както и от минните страни от Близкия изток и Северна Африка. И назад, Русия ще затвърди статута си на основен снабдител за Китай, Индия и редица други страни. Между другото, историята с „ газовия съюз “, иницииран от Москва с присъединяване на Казахстан и Узбекистан, е опит за авансово намиране на консенсус и отбягване на борба сред доставчиците в една доста сложна история с преразпределението на енергийните пазари в планетарен мащаб.
Междувременно и Съединени американски щати, и Европейски Съюз удрят като луди по съветските въглеводороди. Между другото, Съединени американски щати по право на мощния поясняват рестриктивните мерки, наложени от Европейски Съюз, както намерят за добре. Например Министерството на финансите на Съединени американски щати съобщи, че ценовите ограничавания няма да се ползват за петрола, доставен на купувачите преди 1 април и претрупан в танкери преди 5 февруари 2023 година Това значи, че ускорените покупки на съветски нефт от Съединени американски щати ще продължат даже когато Европейски Съюз спре да го купува. Това, апропо, е още едно удостоверение, че в границите на западната коалиция единодушието и консенсусът са относителни понятия и страните, които са се включили към „ тавана “, се причисляват към него при свои условия.
Извод втори: под въпрос е и успеваемостта на ценовите ограничавания от позиция на задачите на Европейски Съюз. Всеки ценови таван, избран доста над настоящите цени, има " гравитационен " резултат: цените се стремят към оптималните си вероятни стойности, просто тъй като могат. Освен това пределните цени не са най-хубавият сигнал за различните снабдители на Русия, които към момента имат избор - да доставят нефт и ВПГ на азиатските пазари или на европейските. Въвеждането на ценови ограничавания в изискванията на дефицит на запаси не е най-хубавата тактика за Европейски Съюз при сегашните условия.
Третият извод е, че въвеждането на пределни цени де факто замества други, доста по-ефективни, само че доста по-сложни механизми, които Европейският съюз в никакъв случай не е представял. А точно: взаимни покупки на газ, както и ограничения за понижаване на потреблението. По този метод страните от Европейски Съюз взеха решение, че единствено 15% от общия размер газ, нужен за запълване на подземни складове, ще бъде закупен посредством взаимен механизъм за публични поръчки. Малко евентуално е 13,5 милиарда кубически метра газ, закупени по този метод, да повлияят даже малко на цената на газа. Със сигурност не наподобява на газов картел на купувачите.
По отношение на спестяванията, индустриален спад, по-топла от предстоящото зима и от време на време истерични ограничавания върху вътрешното ползване евентуално ще разрешат на Европейския съюз да премине през зимата без ексцесии. Поне на никой няма да му е студено. Но незабавно след края на отоплителния сезон цикълът би трябвало да се повтори - подземните газохранилища би трябвало да се запълнят още веднъж. През 2023 година без доста количество съветски газ, който ще продължи да тече през украинската ГТС в съкратени размери и единствено към няколко страни от Европейски Съюз, които са получили такива преференции (по-специално към България, Сърбия и Унгария). А самият украински маршрут мъчно може да се назова благонадежден, като се имат поради продължаващите военни дейности в страната и много евентуалния бойкот.
Човек може да спори дълго за степента, в която проектите на Европейски Съюз за цялостно унищожаване на съветските изкопаеми горива до 2027 година са осъществими. Въпросът е различен: какво ще прави Европейският съюз в безвремието на 2023-2027 година? Хоризонтът на обмисляне се сви до месеци. Плановете за водород и друга зелена сила би трябвало незабавно да бъдат преразгледани в светлината на новите действителности. Бюджетите, отпуснати за великански инфраструктурни планове, би трябвало да бъдат преразгледани, като се вземат поради увеличените разноски и новите геополитически действителности. И наподобява, че Европа е изцяло неподготвена за всичко това.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Първият и най-очевиден извод е, че нито Западът, нито Русия освен не са подготвени на спор тук и в този момент, само че и въобще не го желаят. Пределните цени на петрола (60 $ за барел) и газа (около 1900 $ за хиляда кубически метра) не отразяват днешните действителности. Тези цени са доста по-високи от настоящите котировки, което на процедура прави " ценовия таван " неработещ инструмент.
Европейски Съюз от дълго време заплашваше да вкара таван на цените и го направи без последици за себе си и за продавача. Москва отговори със опасност, че няма да доставя въглеводороди на страните, които поддържат " тавана ", само че стигна до извода, че това би трябвало да се прави единствено когато тя непосредствено е изправена пред ограничаване на приходите си. Междувременно, както сподели президентът Путин, въведените „ тавани “ нямат резултат върху положението на съветския бюджет.
Между другото, това се потвърждава и от указа, подписан от президента, който не разрешава продажбата на нефт на пределни цени единствено от 1 февруари 2023 година, т.е. даже по-късно, в сравнение с стартира да работи „ ценовият таван “. Всичко демонстрира, че самите враждуващи страни не знаят до каква степен ще ги доведат наложените ограничавания. Както глобите, по този начин и контрасанкциите в енергийния бранш съдържат предпазител, който разрешава бързото им унищожаване, ако нещо се обърка.
Решението - и за петрола, и за газа - се бави. Петролните ограничавания де факто влизат в действие от средата на януари, на газа - от началото на февруари. Очевиден е стремежът на Европейски Съюз да забави оптимално следствията от личните си решения. Санкциите, които бяха инициирани като метод да се навреди на съветската стопанска система, в този момент се вкарват повече за реализиране на рекламен резултат. В кратковременен проект покупките на съветски нефт и газ ще продължат. В средносрочен проект те ще се правят в условно „ противоположен “ режим, когато съветските първични материали се препродават в Европа (естествено с надценка) от трети страни, като Китай или Турция.
В дълготраен проект ще има преразпределение на пазарите. Освободените от Русия ниши в Европа ще бъдат заети от Съединени американски щати, както и от минните страни от Близкия изток и Северна Африка. И назад, Русия ще затвърди статута си на основен снабдител за Китай, Индия и редица други страни. Между другото, историята с „ газовия съюз “, иницииран от Москва с присъединяване на Казахстан и Узбекистан, е опит за авансово намиране на консенсус и отбягване на борба сред доставчиците в една доста сложна история с преразпределението на енергийните пазари в планетарен мащаб.
Междувременно и Съединени американски щати, и Европейски Съюз удрят като луди по съветските въглеводороди. Между другото, Съединени американски щати по право на мощния поясняват рестриктивните мерки, наложени от Европейски Съюз, както намерят за добре. Например Министерството на финансите на Съединени американски щати съобщи, че ценовите ограничавания няма да се ползват за петрола, доставен на купувачите преди 1 април и претрупан в танкери преди 5 февруари 2023 година Това значи, че ускорените покупки на съветски нефт от Съединени американски щати ще продължат даже когато Европейски Съюз спре да го купува. Това, апропо, е още едно удостоверение, че в границите на западната коалиция единодушието и консенсусът са относителни понятия и страните, които са се включили към „ тавана “, се причисляват към него при свои условия.
Извод втори: под въпрос е и успеваемостта на ценовите ограничавания от позиция на задачите на Европейски Съюз. Всеки ценови таван, избран доста над настоящите цени, има " гравитационен " резултат: цените се стремят към оптималните си вероятни стойности, просто тъй като могат. Освен това пределните цени не са най-хубавият сигнал за различните снабдители на Русия, които към момента имат избор - да доставят нефт и ВПГ на азиатските пазари или на европейските. Въвеждането на ценови ограничавания в изискванията на дефицит на запаси не е най-хубавата тактика за Европейски Съюз при сегашните условия.
Третият извод е, че въвеждането на пределни цени де факто замества други, доста по-ефективни, само че доста по-сложни механизми, които Европейският съюз в никакъв случай не е представял. А точно: взаимни покупки на газ, както и ограничения за понижаване на потреблението. По този метод страните от Европейски Съюз взеха решение, че единствено 15% от общия размер газ, нужен за запълване на подземни складове, ще бъде закупен посредством взаимен механизъм за публични поръчки. Малко евентуално е 13,5 милиарда кубически метра газ, закупени по този метод, да повлияят даже малко на цената на газа. Със сигурност не наподобява на газов картел на купувачите.
По отношение на спестяванията, индустриален спад, по-топла от предстоящото зима и от време на време истерични ограничавания върху вътрешното ползване евентуално ще разрешат на Европейския съюз да премине през зимата без ексцесии. Поне на никой няма да му е студено. Но незабавно след края на отоплителния сезон цикълът би трябвало да се повтори - подземните газохранилища би трябвало да се запълнят още веднъж. През 2023 година без доста количество съветски газ, който ще продължи да тече през украинската ГТС в съкратени размери и единствено към няколко страни от Европейски Съюз, които са получили такива преференции (по-специално към България, Сърбия и Унгария). А самият украински маршрут мъчно може да се назова благонадежден, като се имат поради продължаващите военни дейности в страната и много евентуалния бойкот.
Човек може да спори дълго за степента, в която проектите на Европейски Съюз за цялостно унищожаване на съветските изкопаеми горива до 2027 година са осъществими. Въпросът е различен: какво ще прави Европейският съюз в безвремието на 2023-2027 година? Хоризонтът на обмисляне се сви до месеци. Плановете за водород и друга зелена сила би трябвало незабавно да бъдат преразгледани в светлината на новите действителности. Бюджетите, отпуснати за великански инфраструктурни планове, би трябвало да бъдат преразгледани, като се вземат поради увеличените разноски и новите геополитически действителности. И наподобява, че Европа е изцяло неподготвена за всичко това.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ