Новата коалиция да даде "празен чек" на ГЕРБ, а после да стане опозиция
Пред проф. Димитър Вацов, мъдрец, културолог, учител в Нов български университет, приказва за допустимо решение в политическата обстановка, с цел да се сформира кабинет. " Дневник " го разгласява със съкращения.
Държавата и демокрацията би трябвало да се санират. Трябва да има държавно управление, с цел да се спре поредицата от спешни ръководства. Затова е нужен компромис.
Ситуацията обаче е доста сложна и патова сред двете политически сили. Действително, би било безпринципно " Продължаваме промяната " - " Демократична България " (ПП-ДБ) да създадат коалиция с ГЕРБ, откакто цялото изпитание и пораждане на " Продължаваме промяната ", в това число и на " Демократична България " е част от един дълъг развой, на опит за пречистване на нашето общество. Това е една протестна сила против срастването на бизнес и политика, което беше олицетворявано от над 10 години ръководство на ГЕРБ. И в този смисъл в този момент да се реализира коалиция с ГЕРБ е на практика невероятно или това би било самоубийство за политиците, които го извършат.
ГЕРБ анонсира среща сред Борисов и водачите на новата коалиция тази седмица
Тогава какво може да се направи? Аз се пробвам да пробутвам една теза, че защото не може да се продължи с изключителното състояние и би трябвало да има държавно управление - въпреки всичко ГЕРБ завоюва и е първа политическа мощ, въпреки и с малко, " Продължаваме промяната " - " Демократична България " е добре да им дадат празен чек за ръководство. Тоест да ги оставят да ръководят, като създадат каквото държавно управление желаят.
Това значи еднократно да бъде подкрепено това държавно управление, а по-късно да влязат в ролята на съпротива, като, несъмнено, гласоподават за значимите неща от законодателната стратегия - в случай че тези закони бъдат препоръчани по естествен метод, с цел да може да върви страната в обикновено русло на ръководство.
Задачата им ще бъде да управляват това държавно управление. Но задачата на това упражнение, което предлагам - въпреки всичко да бъде излъчено държавно управление с първия мандат, с който ГЕРБ откри за добре, единствената цел е да се блокира друга опция - президентът Румен Радев да продължи да упражнява изключителна власт и " Възраждане " да вдигне още растеж при последващи избори.
Силите на речтаС код 10Dnevnik получавате най-малко 10% отстъпка
Движение за права и свободи има мощен интерес да взе участие в ръководството, а реалистично е да се счита, че вторият мандат е изначално провален и дано да бъдем реалисти за това. Трябва да се откри политическо решение през първия мандат. Третият е рисков - в случай че Румен Радев го даде на " Възраждане " или на " ИТН ", той ще го даде действително на себе си, тъй като ще провали съставянето на постоянно държавно управление и още веднъж ще ръководи длъжностен кабинет. Виждаме, че се държи се като политически гуру - назидава, хвали, хока.
България е закъсняла с една втора вълна. Ако първата вълна е демократизацията и приемането на демократичните институции, което се случи при започване на 90-те години в цяла Източна Европа, втората вълна е на пречистване на демокрацията, която бързо бива пленена от разнообразни стопански ползи и групировки. Това публично искане - да проработи обикновено демокрацията, тече в България към този момент 10 години. То стигна своя пик на митингите през 2020 година, само че по един или различен метод бива отклонявано и тази протестна сила бива разпилявана - през обединения като тази на Слави Трифонов, през обединения като " Възраждане ", даже Българска социалистическа партия беше протестна партия, пък имахме и всевъзможни други. Самият президент беше вдигнат на крилата на тази сила за втория си мандат, в случай че не беше тя, нямаше да стане по този начин елементарно.
Няма по какъв начин да се избегне проблематизацията на Бойко Борисов с ред неща, излезли в общественото пространство - чекмеджетата, милионите за хазарт, къщата в Барселона, ред неща още, които излязоха в общественото пространство... За тези неща не е потвърдено, че е отговорен, само че не е потвърдено и че е почтен. И огромният проблем с българската политика е в това, че най-голямата партия, управлявала над 10 години, нейният водач, който запълва с неизясненост българското политическо пространство - той не е нито отговорен, нито почтен. Прокуратурата би трябвало да събере доказателства - и това е огромната язва.
Българската прокуратура е медийна бухалка и нищо повече, тя непрекъснато повдига на определени политически или стопански фигури обвинявания, които изгарят, до момента в който стигнат до съда. Т ова демонстрира, че тази институция не си прави работата. Но прави друга работа - да окаля някого, като го упрекна. Затова към този момент е процедура с основния прокурор да дават конференции като жълта медия.
Гешев: Смятам да си довърша мандата и да дочакам избрани хора да влязат в пандиза
Ако имаше по-дълъг небосвод до локалните избори, щеше да е по-лесно. Те са фундаментално значими - упованията са " Продължаваме промяната " - " Демократична България " да вземат най-малко София и Пловдив, с което ще бъде негоден дефинитивно монополът на ГЕРБ върху локалната власт, а това допуска и постепенна деградация на ГЕРБ.
Цялото изявление чуйте в
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Държавата и демокрацията би трябвало да се санират. Трябва да има държавно управление, с цел да се спре поредицата от спешни ръководства. Затова е нужен компромис.
Ситуацията обаче е доста сложна и патова сред двете политически сили. Действително, би било безпринципно " Продължаваме промяната " - " Демократична България " (ПП-ДБ) да създадат коалиция с ГЕРБ, откакто цялото изпитание и пораждане на " Продължаваме промяната ", в това число и на " Демократична България " е част от един дълъг развой, на опит за пречистване на нашето общество. Това е една протестна сила против срастването на бизнес и политика, което беше олицетворявано от над 10 години ръководство на ГЕРБ. И в този смисъл в този момент да се реализира коалиция с ГЕРБ е на практика невероятно или това би било самоубийство за политиците, които го извършат.
ГЕРБ анонсира среща сред Борисов и водачите на новата коалиция тази седмицаТогава какво може да се направи? Аз се пробвам да пробутвам една теза, че защото не може да се продължи с изключителното състояние и би трябвало да има държавно управление - въпреки всичко ГЕРБ завоюва и е първа политическа мощ, въпреки и с малко, " Продължаваме промяната " - " Демократична България " е добре да им дадат празен чек за ръководство. Тоест да ги оставят да ръководят, като създадат каквото държавно управление желаят.
Това значи еднократно да бъде подкрепено това държавно управление, а по-късно да влязат в ролята на съпротива, като, несъмнено, гласоподават за значимите неща от законодателната стратегия - в случай че тези закони бъдат препоръчани по естествен метод, с цел да може да върви страната в обикновено русло на ръководство.
Задачата им ще бъде да управляват това държавно управление. Но задачата на това упражнение, което предлагам - въпреки всичко да бъде излъчено държавно управление с първия мандат, с който ГЕРБ откри за добре, единствената цел е да се блокира друга опция - президентът Румен Радев да продължи да упражнява изключителна власт и " Възраждане " да вдигне още растеж при последващи избори.
Движение за права и свободи има мощен интерес да взе участие в ръководството, а реалистично е да се счита, че вторият мандат е изначално провален и дано да бъдем реалисти за това. Трябва да се откри политическо решение през първия мандат. Третият е рисков - в случай че Румен Радев го даде на " Възраждане " или на " ИТН ", той ще го даде действително на себе си, тъй като ще провали съставянето на постоянно държавно управление и още веднъж ще ръководи длъжностен кабинет. Виждаме, че се държи се като политически гуру - назидава, хвали, хока.
България е закъсняла с една втора вълна. Ако първата вълна е демократизацията и приемането на демократичните институции, което се случи при започване на 90-те години в цяла Източна Европа, втората вълна е на пречистване на демокрацията, която бързо бива пленена от разнообразни стопански ползи и групировки. Това публично искане - да проработи обикновено демокрацията, тече в България към този момент 10 години. То стигна своя пик на митингите през 2020 година, само че по един или различен метод бива отклонявано и тази протестна сила бива разпилявана - през обединения като тази на Слави Трифонов, през обединения като " Възраждане ", даже Българска социалистическа партия беше протестна партия, пък имахме и всевъзможни други. Самият президент беше вдигнат на крилата на тази сила за втория си мандат, в случай че не беше тя, нямаше да стане по този начин елементарно.
Няма по какъв начин да се избегне проблематизацията на Бойко Борисов с ред неща, излезли в общественото пространство - чекмеджетата, милионите за хазарт, къщата в Барселона, ред неща още, които излязоха в общественото пространство... За тези неща не е потвърдено, че е отговорен, само че не е потвърдено и че е почтен. И огромният проблем с българската политика е в това, че най-голямата партия, управлявала над 10 години, нейният водач, който запълва с неизясненост българското политическо пространство - той не е нито отговорен, нито почтен. Прокуратурата би трябвало да събере доказателства - и това е огромната язва.
Българската прокуратура е медийна бухалка и нищо повече, тя непрекъснато повдига на определени политически или стопански фигури обвинявания, които изгарят, до момента в който стигнат до съда. Т ова демонстрира, че тази институция не си прави работата. Но прави друга работа - да окаля някого, като го упрекна. Затова към този момент е процедура с основния прокурор да дават конференции като жълта медия.
Гешев: Смятам да си довърша мандата и да дочакам избрани хора да влязат в пандиза Ако имаше по-дълъг небосвод до локалните избори, щеше да е по-лесно. Те са фундаментално значими - упованията са " Продължаваме промяната " - " Демократична България " да вземат най-малко София и Пловдив, с което ще бъде негоден дефинитивно монополът на ГЕРБ върху локалната власт, а това допуска и постепенна деградация на ГЕРБ.
Цялото изявление чуйте в
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ