Преброяване 2021 е много важно, защото то ще ни даде

...
Преброяване 2021 е много важно, защото то ще ни даде
Коментари Харесай

Пеканов за ФАКТИ: Надградихме Плана, няма риск за парите

" Преброяване 2021 " е доста значимо, тъй като то ще ни даде информацията, която е нужна, с цел да взимаме верните решения за България. Трябва да знаем каква е действителността в страната ни - по какъв начин живеем, къде, какъв брой сме. Дори за районирането, за европейските средства - това е значима информация. Апелът ми е всички жители да се включат, в случай че могат онлайн. Това е по-сигурният, по-бързият и безвреден в изискванията на пандемия. Вчера имаше сериозна офанзива, която беше отблъсната, сървърът е предпазен, всички данни, които досега са събрани, са предпазени. В момента системата действа вярно. Вече има 180 000 души, които са се преброили и още доста, които са почнали анкетата, само че по една или друга причина не са я приключили. Водим и диалози дали вероятно да не се удължи периода на онлайн преброяването предвид на тези няколко часа през вчерашния ден, когато беше прекратен достъпът. Това сподели в студиото на ФАКТИ служебният министър по ръководство на европейските средства Атанас Пеканов.

" За Плана за възобновяване и резистентност би трябвало да кажем, че парите не са под риск. Риск идва от дълготрайни проблеми, да вземем за пример в областта на енергетиката, където се изисква, където се желае да се поемат големи задължения и не е ясно дали е редно един длъжностен кабинет да поема такива задължения. Тук е разграничителната линия сред нас и европейските институции, които ни споделят да създадем решителни стъпки в декарбонизацията и върховенството на закона. В края на юни в Народно събрание споделих за тези два отворени казуса. За страдание, не чух кой знае какви градивни оферти - по какъв начин да дадем това равнище на упоритост, което се изисква и чака от Европейска комисия, с цел да получим средства. Ние надградихме предходната версия на Плана на предходните ръководещи в областта на енергетиката, само че не престават другите позиции сред нас и Европейска комисия, която споделя, че доста по-бързо би трябвало да вършиме тези стъпки за въглищните региони и за декарбонизация на стопанската система.

От една страна би трябвало да бързаме и е време в обозримо бъдеще да изпратим Плана. От друга страна е мъчно да задоволим тези условия. Продължават полемиките ни, които не са леки. По-добре е парите да дойдат по-рано, да оказват помощ по-бързо на стопанската система, ще стартират да се осъществят планове. Някои от тях имат цикъл, би трябвало да се вършат тръжните процедури, да се кандидатства, да се прави асортимент. Труден е салдото, би трябвало да защитим и националните си ползи. За върховенството на правото насочих зов към народните представители по какъв начин чакат това да се случи, тъй като те са тези, които могат да вършат законови промени, в случай че се постанова конституционни промени. Трябваше ни устойчиво постоянно държавно управление, а в този момент на нас ни се постанова да поемем задължения, които да извършва идващия парламент, каквато и да е неговата комбинация ", разяснява Пеканов.

Той съобщи, че споделя визията на Европейска комисия, че би трябвало да вървим към зелен преход, само че това не може да се случи внезапно и под давление.

" Трябва да сме сигурни, че ще запазим работните места. Трансформацията ще отнеме време и част от нея ще се случи посредством така наречен Фонд за обективен преход - 1,2 милиарда евро, които България би трябвало да получи и да ги влага. Когато стане икономическо неефективно въглищните централи да работят, хората да имат други благоприятни условия, само че това не може да се случи внезапно, точно тъй като не желаеме да рискуваме благоденствието на хората в района ", изясни Пеканов.

" Тази година е година на възобновяване, а с това идва и повишаване на цените. Важно е да има задоволително обществени ограничения за най-застрашените. Тук е значима и актуализацията на бюджета. Надявам се в Народното събрание да вземат верните решения. От това зависи в идващите месеци хората да имат поддръжка. Има повишаване в доста сфери и това би трябвало да се адресира през фискалните ограничения. Аз споделям мнението, че високата инфлация е по-скоро краткотрайна. До 2% е търсената инфлация от Централните банки, над 2% стартира да става притеснителна и би трябвало да се търсят ограничения. Тъй като част от инфлацията е вследствие на високата икономическа интензивност, такива равнища на напредък - 9-10% на месечна база следващата година няма да имаме най-вероятно. Глобализацията, която няма да спре с пандемията, пък смъква инфлацията. Така, че инфлацията не е огромният проблем, само че тя е обществен проблем и би трябвало да се търсят решения.

Концепцията за енергийна беднотия в този момент е заложена в Плана и ще можем да вършим ограничения, които да са таргетирани към най-бедните. Много други такива стъпки би трябвало да се вършат. В България обществената система е била неглижирана. Въвеждането на необлагаем най-малко може да помогне на хората с най-ниски приходи. Тази концепция е заложена в съвсем всяка една данъчна система в страните от Европейски Съюз. България единствена няма подобен необлагаем най-малко. Това прави данъчната система относителна регресивна поради тавана на осигуровките. Важно е по кое време ще бъде въведена - в миг на рецесия би било добре, при мощна обстановка може би няма потребност, тъй като не е ясно дали ще увеличи потреблението ", разяснява служебният вицепремиер.

Пеканов съобщи, че вижда бъдещето си по-скоро в университетските среди и няма да взе участие в предизборната акция.

Целия диалог гледайте във видеото:



Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР