Хартиена бюлетина за всички избори
Правото на избор на жителите при гласоподаване е възобновено
Зад предлагането на Българска социалистическа партия застанаха 124 депутати, срещу бяха 95
От Политическа партия приканиха за митинг
Депутатите разрушиха монопола на машините и още на идващите избори всеки българин ще може да избира по какъв начин да гласоподава - с бюлетина или устройство.
До смяната се стигна откакто Българска социалистическа партия внесоха промени в Изборния кодекс, предвиждащи в секциите с над 300 гласоподаватели да може да се гласоподава с хартиена бюлетина. Социалисти оповестиха, че са извънредно сюрпризирани от мощната опозиция на Политическа партия да се върне смесеното гласоподаване. Георги Свиленски разкри, че Кирил Петков е предложил на социалистите да им даде кодовете от машините, в случай че те отдръпват законопроекта си. След изказването му последва изказване на Кирил Петков, че ще заведе дело против Свиленски, само че от Българска социалистическа партия обявиха, че има два реда социалисти очевидци на офертата на Петков в пленарна зала.
И вчерашните диспути по Изборния кодекс бяха белязани от разногласия, обиди, квалификации и от апели да бъдат подложени депутати на инспекция с дрегер. От “Промяната ” се възмутиха, че нямало задоволително време за диспути и те не могли да си кажат причините за напълно машинно гласоподаване. Председателстващият Росен Желязков напомни, че дебатът по тази тематика е траял часове наред и след настояването на Българска социалистическа партия да се прекратят дебатите, а залата е приел, то не може да се продължи с изявленията по дадения параграф.
Преди гласуването Кирил Петков избухна от трибуната, удряйки по банката, че се ограничавал гласа на опозицията и с приемането на хартиената бюлетина ще се крадат налозите на хората. Съпредседателят на Политическа партия заплаши за следващ път с митинги, а от “Възржадане ” припомниха, по какъв начин техните симпатизанти са били мачкани от кордон униформени конфигурирани от ръководещите “Продължаваме смяната ”, а по-късно Никола Минчев е поставил и железни решетки на вратите на Народното събрание, които след четири дни бяха демонтирани, защото постройката на Народното събрание е със статут на монумент на културата с национално значение.
Георги Свиленски от Българска социалистическа партия разгласи, че трети народен представител от Политическа партия се опитал да заплашва с протести. “Не призовавайте за протести, видяхте какво става. Сега има болшинство, което желае да работи. Искате да саботирате работата ”, съобщи той.
От Политическа партия оповестиха, че зоват за кротичък митинг. Йордан Цонев им отговори, че и митингът през 2013 година с белия рейс бе кротичък.
За опцията да се гласоподава с хартиени бюлетини в секциите с над 300 гласоподаватели гласоподаваха 124 депутати, а срещу бяха 95 депутати.
Спорове имаше и за флашките на машините. В последна сметка депутатите взеха решение да запазят техническите носители, на които ще се записва резултатът от машинното гласоподаване. Т. нар. флаш памети ще се предават в районните изборни комисии и в Централната изборна комисия.
Част от офанзивите против машинното гласоподаване бяха ориентирани точно към флашките, които ръководителят на парламентарната група на партията Десислава Атанасова назова “вълшебни ”. Първото предложение на ГЕРБ бе разписките от машините за гласоподаване да се смятат за “бюлетини от машинно гласоподаване ”, а тяхното преброяване да се регистрира за резултат от машинния избор. Беше планувано в края на изборния ден машината да не отпечатва систематизиран протокол, а флашките да бъдат отстранени.
Все още няма решение на главния проблем при машинното гласоподаване, регистриран от IT експерти - а точно, че по метода, по който е проведен машинния избор липсва надзор.
Според ГЕРБ предлагането е безсмислено
Отхвърлиха преброителните центрове
Сигурността на вота ще е обезпечена поради видеонаблюдението, безапелационна бе Десислава Атанасова от ГЕРБ.
Депутатите отхвърлиха концепцията на “Демократична България ” за създавене на преброителни центрове, в които в чували да се носят бюлетините. Текстовете, препоръчани от “Демократична България ”, са на няколко места в Изборния кодекс, само че изначално е известно, че концепцията за преброителни центрове поддържат депутатите от Демократична България, “Продължаваме смяната ” и “Български напредък ”.
Десислава Атанасова от ГЕРБ уточни, че въвеждането на преброителни центрове е безсмислено. Каза, че сигурността на вота ще е обезпечена поради към този момент утвърдените благоприятни условия за видеонаблюдение и снимане на процеса по броенето. След повече от час диспути по тематиката предлагането бе отхвърлени.
Проверки в секции
Машини „ плюят “ недействителни гласове и надписват за Политическа партия
Секция в село Стремци, Кърджали е отчела недействителни гласове с машинно гласоподаване. Проверката е на Младежката организация на Движение за права и свободи, която почнала да сверява данните от протоколите. На процедура при машинното гласоподаване не би трябвало да има нереален глас. Протоколът обаче демонстрира тъкмо противоположното, а точно - 2 недействителни гласа, защото действителните са 166, а общо гласувалите гласоподаватели в секцията са 168.
Парадокс се следи и при различен протокол от машинното гласоподаване, при което по чудноват метод 80 гласа се регистрират за “Продължаваме смяната ”. Разликата при ръчното преброяване и данните от протокола, който се зачита е 80 гласа повече за партията на Кирил Петков и Асен Василев.
Това са следващите случаи на данни с разминавания в информацията по протоколи и действителни разписки в кутиите. В секция от община Трявна има следните странности: Брой контролни разписки, разпечатани от машината - 229, брой положени подписи в изборните описи - 229. Броят разписки и броят подписи на физическите носители съответствува. Но броят доказани гласове в машинния протокол е 227, нещо, което няма физически по какъв начин да бъде следено. Физическите носители съответстват, а електронните гласове се разграничават и това е една секция.
В Девня имаше случай, когато контролните разписки са 349, положени подписи в изборните описи - 349, а брой доказани гласове от машинното гласоподаване - 350.
ЦИК или Народното събрание ще пишат методология
Район „ Чужбина “ ще има, никой не знае какъв брой ще са мандатите
Район “Чужбина ” ще има, само че никой не знае какъв брой мандата ще има там, нито кой ще изготви методологията. Досега се смяташе, че това е обвързване на ЦИК, само че от комисията приканиха Народното събрание да не им трансферира свои отговорности.
Решение за регион “Чужбина ” бе взето от 45-ото Народно заседание с гласовете на “Има подобен народ ”, “Демократична България ” и “Изправи се. БГ! Ние идваме! ”. В Изборния кодекс бе записано, че ще бъде основан след излизането на резултатите от последното национално броене и по тази причина на последните избори на 2 октомври гласовете на живеещите в чужбина българи бяха преразпределени сред регионите в страната. Освен това, не беше изменена методологията за пресмятане на мандатите и по този начин е в ръцете на Централната изборна комисия (ЦИК) дали фактически да има подобен регион или не. Самата комисия обаче неведнъж е отказвала да “дописва ” закона.
Проблемът съгласно адвокати е от кои многомандатни региони в страната ще бъдат взети мандати и трансферирани в Район “Чужбина ”, както и какъв брой депутати ще излъчват българите зад граница.
Няма да сменят състава на комисията след избори
Новите партии остават без представители в ЦИК
Централната изборна комисия (ЦИК) ще остане в сегашния си състав, членовете є няма да бъдат увеличени от 15 на 25, както бе решено на второ четене на измененията в Изборния кодекс в комисия.
В зала бе отхвърлено предлагането за увеличение членовете на ЦИК, с цел да могат и новите партии в Народното събрание като Политическа партия, “Възраждане ” и “Български напредък ” да имат свои представители.
Идеята бе след избори за нов парламент да се подменя и съставът на ЦИК. Съставът на ЦИК не беше променян в последното Народно заседание и действително отразява разпределението на политическите обединения от 46-ото.
Според Петър Петров от “Възраждане ” измененията в кодекса обслужват партийни ползи и нямало да подсигуряват обективен избирателен развой. Настимир Ананиев от Политическа партия сподели, че сега парламентарно показани партии нямат свои представители. Статуквото резервира болшинството си, съгласно Ананиев, а партиите посочили същинското си лице.
Милен Матеев от правната комисия в Народно събрание, попита сътрудниците си за какво не желаят да се смени съставът на ЦИК, откакто групировката непрестанно подлагала на критика работата на актуалната изборна администрация.
Няма да има дейна регистрация
Откриват нови секции зад граница при 40 заявки
Нови секции в чужбина ще се откриват при 40 подадени заявления, както беше и до момента. ГЕРБ се отхвърлиха от предлагането си заявките да бъдат увеличени на 100.
Според изборните правила секции в чужбина се отварят автоматизирано, в случай че през последните 5 години в тях с дали своят вот повече от 100 души.
Парламентът отхвърли предлагането на “Продължаваме смяната ”, с което се залагаше опит за дейна регистрация на гласуващите в чужбина.
Според текстовете в изборните описи трябваше да влизат единствено хората, които през последната половин година преди изборите са били в България, като оставаше опция изборните описи да бъдат дописвани.
Запазва се досегашното предписание сънародниците ни зад граница да попълнят заявления, преди да влязат в секциите за гласоподаване.
Отхвърлено бе предлагането на Политическа партия заявления да се попълнят пред членовете на изборните комисии.
Промяната бе призната с цялостно единогласие
Ще има видеозаснемане при броенето на бюлетините
С цялостно единогласие в Народното събрание бе призната една от считаните за противоречиви промени в Изборния кодекс.
Всички обединения в Народно събрание се сплотиха зад предлагането в секциите по време на броенето на бюлетините да има и видео снимане на процеса.
Първоначално от ГЕРБ желаеха тази опция да отпадне с претекст, че няма техническа опция да се пазят данните, само че в последна сметка след продължителни разногласия по въпроса народните представители взеха решение да вкарат видео снимане в секциите.
И до момента опцията за видео наблюдаване от преброяването на гласовете присъстваше в Изборния кодекс, а техническото му застраховане бе в ръцете на Министерския съвет.
Зад предлагането на Българска социалистическа партия застанаха 124 депутати, срещу бяха 95
От Политическа партия приканиха за митинг
Депутатите разрушиха монопола на машините и още на идващите избори всеки българин ще може да избира по какъв начин да гласоподава - с бюлетина или устройство.
До смяната се стигна откакто Българска социалистическа партия внесоха промени в Изборния кодекс, предвиждащи в секциите с над 300 гласоподаватели да може да се гласоподава с хартиена бюлетина. Социалисти оповестиха, че са извънредно сюрпризирани от мощната опозиция на Политическа партия да се върне смесеното гласоподаване. Георги Свиленски разкри, че Кирил Петков е предложил на социалистите да им даде кодовете от машините, в случай че те отдръпват законопроекта си. След изказването му последва изказване на Кирил Петков, че ще заведе дело против Свиленски, само че от Българска социалистическа партия обявиха, че има два реда социалисти очевидци на офертата на Петков в пленарна зала.
И вчерашните диспути по Изборния кодекс бяха белязани от разногласия, обиди, квалификации и от апели да бъдат подложени депутати на инспекция с дрегер. От “Промяната ” се възмутиха, че нямало задоволително време за диспути и те не могли да си кажат причините за напълно машинно гласоподаване. Председателстващият Росен Желязков напомни, че дебатът по тази тематика е траял часове наред и след настояването на Българска социалистическа партия да се прекратят дебатите, а залата е приел, то не може да се продължи с изявленията по дадения параграф.
Преди гласуването Кирил Петков избухна от трибуната, удряйки по банката, че се ограничавал гласа на опозицията и с приемането на хартиената бюлетина ще се крадат налозите на хората. Съпредседателят на Политическа партия заплаши за следващ път с митинги, а от “Възржадане ” припомниха, по какъв начин техните симпатизанти са били мачкани от кордон униформени конфигурирани от ръководещите “Продължаваме смяната ”, а по-късно Никола Минчев е поставил и железни решетки на вратите на Народното събрание, които след четири дни бяха демонтирани, защото постройката на Народното събрание е със статут на монумент на културата с национално значение.
Георги Свиленски от Българска социалистическа партия разгласи, че трети народен представител от Политическа партия се опитал да заплашва с протести. “Не призовавайте за протести, видяхте какво става. Сега има болшинство, което желае да работи. Искате да саботирате работата ”, съобщи той.
От Политическа партия оповестиха, че зоват за кротичък митинг. Йордан Цонев им отговори, че и митингът през 2013 година с белия рейс бе кротичък.
За опцията да се гласоподава с хартиени бюлетини в секциите с над 300 гласоподаватели гласоподаваха 124 депутати, а срещу бяха 95 депутати.
Спорове имаше и за флашките на машините. В последна сметка депутатите взеха решение да запазят техническите носители, на които ще се записва резултатът от машинното гласоподаване. Т. нар. флаш памети ще се предават в районните изборни комисии и в Централната изборна комисия.
Част от офанзивите против машинното гласоподаване бяха ориентирани точно към флашките, които ръководителят на парламентарната група на партията Десислава Атанасова назова “вълшебни ”. Първото предложение на ГЕРБ бе разписките от машините за гласоподаване да се смятат за “бюлетини от машинно гласоподаване ”, а тяхното преброяване да се регистрира за резултат от машинния избор. Беше планувано в края на изборния ден машината да не отпечатва систематизиран протокол, а флашките да бъдат отстранени.
Все още няма решение на главния проблем при машинното гласоподаване, регистриран от IT експерти - а точно, че по метода, по който е проведен машинния избор липсва надзор.
Според ГЕРБ предлагането е безсмислено
Отхвърлиха преброителните центрове
Сигурността на вота ще е обезпечена поради видеонаблюдението, безапелационна бе Десислава Атанасова от ГЕРБ.
Депутатите отхвърлиха концепцията на “Демократична България ” за създавене на преброителни центрове, в които в чували да се носят бюлетините. Текстовете, препоръчани от “Демократична България ”, са на няколко места в Изборния кодекс, само че изначално е известно, че концепцията за преброителни центрове поддържат депутатите от Демократична България, “Продължаваме смяната ” и “Български напредък ”.
Десислава Атанасова от ГЕРБ уточни, че въвеждането на преброителни центрове е безсмислено. Каза, че сигурността на вота ще е обезпечена поради към този момент утвърдените благоприятни условия за видеонаблюдение и снимане на процеса по броенето. След повече от час диспути по тематиката предлагането бе отхвърлени.
Проверки в секции
Машини „ плюят “ недействителни гласове и надписват за Политическа партия
Секция в село Стремци, Кърджали е отчела недействителни гласове с машинно гласоподаване. Проверката е на Младежката организация на Движение за права и свободи, която почнала да сверява данните от протоколите. На процедура при машинното гласоподаване не би трябвало да има нереален глас. Протоколът обаче демонстрира тъкмо противоположното, а точно - 2 недействителни гласа, защото действителните са 166, а общо гласувалите гласоподаватели в секцията са 168.
Парадокс се следи и при различен протокол от машинното гласоподаване, при което по чудноват метод 80 гласа се регистрират за “Продължаваме смяната ”. Разликата при ръчното преброяване и данните от протокола, който се зачита е 80 гласа повече за партията на Кирил Петков и Асен Василев.
Това са следващите случаи на данни с разминавания в информацията по протоколи и действителни разписки в кутиите. В секция от община Трявна има следните странности: Брой контролни разписки, разпечатани от машината - 229, брой положени подписи в изборните описи - 229. Броят разписки и броят подписи на физическите носители съответствува. Но броят доказани гласове в машинния протокол е 227, нещо, което няма физически по какъв начин да бъде следено. Физическите носители съответстват, а електронните гласове се разграничават и това е една секция.
В Девня имаше случай, когато контролните разписки са 349, положени подписи в изборните описи - 349, а брой доказани гласове от машинното гласоподаване - 350.
ЦИК или Народното събрание ще пишат методология
Район „ Чужбина “ ще има, никой не знае какъв брой ще са мандатите
Район “Чужбина ” ще има, само че никой не знае какъв брой мандата ще има там, нито кой ще изготви методологията. Досега се смяташе, че това е обвързване на ЦИК, само че от комисията приканиха Народното събрание да не им трансферира свои отговорности.
Решение за регион “Чужбина ” бе взето от 45-ото Народно заседание с гласовете на “Има подобен народ ”, “Демократична България ” и “Изправи се. БГ! Ние идваме! ”. В Изборния кодекс бе записано, че ще бъде основан след излизането на резултатите от последното национално броене и по тази причина на последните избори на 2 октомври гласовете на живеещите в чужбина българи бяха преразпределени сред регионите в страната. Освен това, не беше изменена методологията за пресмятане на мандатите и по този начин е в ръцете на Централната изборна комисия (ЦИК) дали фактически да има подобен регион или не. Самата комисия обаче неведнъж е отказвала да “дописва ” закона.
Проблемът съгласно адвокати е от кои многомандатни региони в страната ще бъдат взети мандати и трансферирани в Район “Чужбина ”, както и какъв брой депутати ще излъчват българите зад граница.
Няма да сменят състава на комисията след избори
Новите партии остават без представители в ЦИК
Централната изборна комисия (ЦИК) ще остане в сегашния си състав, членовете є няма да бъдат увеличени от 15 на 25, както бе решено на второ четене на измененията в Изборния кодекс в комисия.
В зала бе отхвърлено предлагането за увеличение членовете на ЦИК, с цел да могат и новите партии в Народното събрание като Политическа партия, “Възраждане ” и “Български напредък ” да имат свои представители.
Идеята бе след избори за нов парламент да се подменя и съставът на ЦИК. Съставът на ЦИК не беше променян в последното Народно заседание и действително отразява разпределението на политическите обединения от 46-ото.
Според Петър Петров от “Възраждане ” измененията в кодекса обслужват партийни ползи и нямало да подсигуряват обективен избирателен развой. Настимир Ананиев от Политическа партия сподели, че сега парламентарно показани партии нямат свои представители. Статуквото резервира болшинството си, съгласно Ананиев, а партиите посочили същинското си лице.
Милен Матеев от правната комисия в Народно събрание, попита сътрудниците си за какво не желаят да се смени съставът на ЦИК, откакто групировката непрестанно подлагала на критика работата на актуалната изборна администрация.
Няма да има дейна регистрация
Откриват нови секции зад граница при 40 заявки
Нови секции в чужбина ще се откриват при 40 подадени заявления, както беше и до момента. ГЕРБ се отхвърлиха от предлагането си заявките да бъдат увеличени на 100.
Според изборните правила секции в чужбина се отварят автоматизирано, в случай че през последните 5 години в тях с дали своят вот повече от 100 души.
Парламентът отхвърли предлагането на “Продължаваме смяната ”, с което се залагаше опит за дейна регистрация на гласуващите в чужбина.
Според текстовете в изборните описи трябваше да влизат единствено хората, които през последната половин година преди изборите са били в България, като оставаше опция изборните описи да бъдат дописвани.
Запазва се досегашното предписание сънародниците ни зад граница да попълнят заявления, преди да влязат в секциите за гласоподаване.
Отхвърлено бе предлагането на Политическа партия заявления да се попълнят пред членовете на изборните комисии.
Промяната бе призната с цялостно единогласие
Ще има видеозаснемане при броенето на бюлетините
С цялостно единогласие в Народното събрание бе призната една от считаните за противоречиви промени в Изборния кодекс.
Всички обединения в Народно събрание се сплотиха зад предлагането в секциите по време на броенето на бюлетините да има и видео снимане на процеса.
Първоначално от ГЕРБ желаеха тази опция да отпадне с претекст, че няма техническа опция да се пазят данните, само че в последна сметка след продължителни разногласия по въпроса народните представители взеха решение да вкарат видео снимане в секциите.
И до момента опцията за видео наблюдаване от преброяването на гласовете присъстваше в Изборния кодекс, а техническото му застраховане бе в ръцете на Министерския съвет.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ