Правото на ЕС допуска също в рамките на посочената реформа

...
Правото на ЕС допуска също в рамките на посочената реформа
Коментари Харесай

Генералният адвокат на Съда на ЕС: Закриването на спецсъда в България не противоречи на европейското право

Правото на Европейски Съюз позволява също в границите на посочената промяна на правосъдната система да се извърши преназначаване на съдиите от закрития съд в други съдилища от същия сан въз основа на справедливи индикатори, при които отсъства всякакво подозрение за произвол, се добавя в заключението.

Отбелязва се, че със закон за изменение и допълнение на Закона за правосъдната власт, признат през 2022 година, е закрит Специализираният углавен съд и се дефинира метод на преназначаване в други съдилища на съдиите, заемали служба в този съд до влизане в действие на новия закон.

Този нов закон планува също, че първоинстанционните наказателни каузи пред Специализирания съд, по които е имало разпоредително съвещание, стават подсъдни на Софийския градски съд и разглеждането им продължава от правосъдния състав, взел участие в съвещанието.

Предварителното питане, отправено до Съда на Европейски Съюз, е подписано от членовете на правосъдния състав към Наказателния съд (днес Софийския градски съд), който е заседавал по съответно наказателно дело. Този правосъден състав показва подозрения дали е съвместимо с правото на Европейски Съюз признатото законодателно изменение предходната година в частта за Специализирания углавен съд.

В известието се прецизира, че заключението на генералния юрист не обвързва Съда на Европейски Съюз. Задачата на генералните юристи е да оферират на Съда на Европейски Съюз, при цялостна самостоятелност, правно позволение на делото, което им е поверено. Оттук нататък съдиите от Европейския съд пристъпват към разисквания по делото. Съдебното решение ще бъде постановено на по-късна дата, се показва в известието.

Специализираните наказателни съдилища в България престанаха да съществуват с решение на Народното събрание от април 2022 година Европейският съд беше сезиран от Софийския углавен съд (сега Софийски градски съд) шест месеца по-късно със подозрения, че измененията опонират на европейското право.
Източник: dir.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР