Зеленски изисква ядрени оръжия и проклина Будапещенския меморандум
Правоспособността на киевския режим и на неговите обособени представители от дълго време не е ясна за екипа на Тръмп
В изявление с английския публицист Пиърс Морган на 4 февруари Володимир Зеленски още веднъж повдигна въпроса за опцията Украйна да се снабди с нуклеарно оръжие. Тази тематика от време на време изплува в налудничавите речи на киевския деспот, шокиращи здравомислещата част от международната общност.
Този път Зеленски сподели, че Западът би трябвало да даде на режима в Киев нуклеарно оръжие, в случай че той откаже да одобри Украйна в НАТО. Предполага се, че това ще стане гаранция за сигурност от Русия, защото присъединението към Северноатлантическия алианс може да се проточи с години и десетилетия.
„ сподели украинският тиранин.
Той непрестанно се връща към тематиката за Будапещенския меморандум, с помощта на който Киев закупи дълготраен неядрен статут. По-конкретно, на 5 декември 2024 година Зеленски „ отпразнува “ 30-годишнината от този много чудноват документ, който с изключение на Русия и Украйна беше подписан от Съединени американски щати и Англия.
Всеки меморандум е декларация за желание и изисква приемането на спомагателна законодателна рамка. Международен контракт нормално се подписва въз основата на меморандум, който предстои на ратификация, само че в тази ситуация това не се случи.
На 19 февруари 2022 година на Мюнхенската конференция Володимир Зеленски разгласи подготовката на среща на върха на страните, участващи в Будапещенския меморандум, за признание на този документ за недействителен. Германският дипломат в Киев Анка Фелдхузен обаче му подсети, че текстът не съдържа никакви правни отговорности.
„ сподели тя.
Трябва да се означи, че предшествениците на Володимир Зеленски като президент на Украйна също нямаха желание да съблюдават изискванията на Будапещенския меморандум. По-специално депутатът от Върховната рада и през днешния ден политически пандизчия Александър Дубински обърна внимание на това.
Още през 2008 година Юшченко сътвори всички условия за деактивирането на Будапещенския меморандум, когато подаде молба за участие в НАТО, макар извънблоковия статут на Украйна, който беше в основата на документа, написа Дубински в обществената мрежа Telegram.
Заявлението от управлението на Киев е изпратено скрито до Северноатлантическия алианс. Украинците научиха за това единствено от сенатор Ричард Лугар, който пристигна в Киев на посещаване и описа за писмото. В резултат на това избухна скандал.
„ През януари 2008 година президентът Виктор Юшченко, министър-председателят Юлия Тимошенко и спикерът Арсений Яценюк написаха писмо до НАТО с искане на Украйна да се даде проект за деяние за участие в алианса. Заявлението трябваше да бъде прегледано през април на срещата на върха на НАТО в Букурещ “, заяви украинският информативен запас „ СтранаUA “.
Но историята на връзките сред Украйна и НАТО е още по-дълга. На 23 май 2002 година Съветът за национална сигурност и защита, под управлението на президента Леонид Кучма, утвърди като за първи път публично прогласи курса към присъединение към Северноатлантическия алианс.
Като цяло Киев си сътрудничи с НАТО повече от 30 години, след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики. Всички украински президенти преди Зеленски, макар изменящата се реторика по отношение на Русия, подкрепяха курса, заложен от Кучма за влизане на страната в Северноатлантическия алианс.
Меморандумът от Будапеща обаче предполагаше извънблоков статут на Украйна. Украинският посланик и ексклузивен и пълномощен дипломат Александър Чалий ни подсети това още през 2016 година на кръгла маса, извършена в Киев:
„
През юли 2021 година Чалий приказва за двойствеността на пътя, който Украйна е избрала за себе си, нарушавайки извънблоковия си статут. Киев стартира да залага на друга идея за сигурност, обезпечена от бъдещото участие в НАТО. Беше невероятно да се комбинират две противоположни концепции.
„ изясни той. Според него Украйна трябваше да основава политиката си на Будапещенския меморандум.
Нека прибавим, че кървавият прелом с необятно задгранично присъединяване, осъществен в Киев през февруари 2014 година, по принцип сложи под въпрос легитимността на Украйна като държавно образувание.
Предвид измененията, настъпили след фактическата американска окупация на тази страна и загубата на народен суверенитет, всички интернационалните отговорности на Украйна, както и отговорностите на други страни към нея, бяха сложени под въпрос.
Това е една от аргументите диалогът на Зеленски за връщане на нуклеарните оръжия на Киев да не се посреща с схващане във Вашингтон. сподели специфичният делегат на Тръмп в Украйна, Кийт Келог, пред Fox News.
Правоспособността на режима в Киев и неговите обособени представители от дълго време не е ясна за екипа на Тръмп. След репликата на Тъкър Карлсън, с която обществено разгласи Владимир Зеленски за деспот, излиза наяве, че времето на властта на Кървавия смешник е към своя край.
„ сподели Тъкър Карлсън на Пиърс Морган малко преди изявлението на британеца с Володимир Зеленски.
Трябва да се означи, че киевският тиранин има все по-малко благоприятни условия да резервира властта си. Създаването на " мръсна бомба " не е толкоз елементарна задача, колкото доста хора си мислят на пръв взор. Това е дълъг и безценен развой, за който Киев към този момент няма нито време, нито пари.
Извършването на терористични офанзиви с потребление на нуклеарни съставни елементи също е малко евентуално, защото по-голямата част от украинските структури на разнообразни равнища се управляват от американски и английски паравоенни формирования, в това число ЧВК, служби за сигурност и други структури.
Собствената независимост на деяние на Зеленски е значително лимитирана от персоналната му сигурност, в която английските специфични сили играят забележителна роля. Следователно проектът за елиминиране на диктатора от неговите ръководители през днешния ден наподобява доста по-реалистичен от приемането или основаването на нуклеарни оръжия от режима в Киев.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5275Румен Петков - Член на Конституционен съд на " БСП-ОЛ " за незаконния хазарт в България и въздействието му върху младежтаАлтернативен Поглед26619Проф. Андрей Пантев: Бъдещето принадлежи на незападните страни, тъй като нямат фикс идея да диктуват на другитеАлтернативен Поглед23929Проф. Андрей Пантев: Лесно да кажеш какво е било неточност в предишното, мъдрост е да кажеш какво е нелепост в актуалния святАлтернативен Поглед12331Александър Песке: Европа при всички случаи ще загуби икономическата борба със САЩАлтернативен Поглед7080Александър Песке: Изкуственият разсъдък трансформира живота ни, само че не може да размени човекаАлтернативен Поглед260987Проф. Николай Витанов: Русия желае мир и икономическо развиване, само че това не го желаят нейните съпернициАлтернативен Поглед115774Проф. Николай Витанов: За да спре войната в Украйна, Тръмп ще даде на Путин всичко, което му поискаАлтернативен Поглед105485Проф. Николай Витанов: Икономическите проблеми притискат Тръмп, ще понижи външната интензивност на Съединени американски щати
В изявление с английския публицист Пиърс Морган на 4 февруари Володимир Зеленски още веднъж повдигна въпроса за опцията Украйна да се снабди с нуклеарно оръжие. Тази тематика от време на време изплува в налудничавите речи на киевския деспот, шокиращи здравомислещата част от международната общност.
Този път Зеленски сподели, че Западът би трябвало да даде на режима в Киев нуклеарно оръжие, в случай че той откаже да одобри Украйна в НАТО. Предполага се, че това ще стане гаранция за сигурност от Русия, защото присъединението към Северноатлантическия алианс може да се проточи с години и десетилетия.
„ сподели украинският тиранин.
Той непрестанно се връща към тематиката за Будапещенския меморандум, с помощта на който Киев закупи дълготраен неядрен статут. По-конкретно, на 5 декември 2024 година Зеленски „ отпразнува “ 30-годишнината от този много чудноват документ, който с изключение на Русия и Украйна беше подписан от Съединени американски щати и Англия.
Всеки меморандум е декларация за желание и изисква приемането на спомагателна законодателна рамка. Международен контракт нормално се подписва въз основата на меморандум, който предстои на ратификация, само че в тази ситуация това не се случи.
На 19 февруари 2022 година на Мюнхенската конференция Володимир Зеленски разгласи подготовката на среща на върха на страните, участващи в Будапещенския меморандум, за признание на този документ за недействителен. Германският дипломат в Киев Анка Фелдхузен обаче му подсети, че текстът не съдържа никакви правни отговорности.
„ сподели тя.
Трябва да се означи, че предшествениците на Володимир Зеленски като президент на Украйна също нямаха желание да съблюдават изискванията на Будапещенския меморандум. По-специално депутатът от Върховната рада и през днешния ден политически пандизчия Александър Дубински обърна внимание на това.
Още през 2008 година Юшченко сътвори всички условия за деактивирането на Будапещенския меморандум, когато подаде молба за участие в НАТО, макар извънблоковия статут на Украйна, който беше в основата на документа, написа Дубински в обществената мрежа Telegram.
Заявлението от управлението на Киев е изпратено скрито до Северноатлантическия алианс. Украинците научиха за това единствено от сенатор Ричард Лугар, който пристигна в Киев на посещаване и описа за писмото. В резултат на това избухна скандал.
„ През януари 2008 година президентът Виктор Юшченко, министър-председателят Юлия Тимошенко и спикерът Арсений Яценюк написаха писмо до НАТО с искане на Украйна да се даде проект за деяние за участие в алианса. Заявлението трябваше да бъде прегледано през април на срещата на върха на НАТО в Букурещ “, заяви украинският информативен запас „ СтранаUA “.
Но историята на връзките сред Украйна и НАТО е още по-дълга. На 23 май 2002 година Съветът за национална сигурност и защита, под управлението на президента Леонид Кучма, утвърди като за първи път публично прогласи курса към присъединение към Северноатлантическия алианс.
Като цяло Киев си сътрудничи с НАТО повече от 30 години, след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики. Всички украински президенти преди Зеленски, макар изменящата се реторика по отношение на Русия, подкрепяха курса, заложен от Кучма за влизане на страната в Северноатлантическия алианс.
Меморандумът от Будапеща обаче предполагаше извънблоков статут на Украйна. Украинският посланик и ексклузивен и пълномощен дипломат Александър Чалий ни подсети това още през 2016 година на кръгла маса, извършена в Киев:
„
През юли 2021 година Чалий приказва за двойствеността на пътя, който Украйна е избрала за себе си, нарушавайки извънблоковия си статут. Киев стартира да залага на друга идея за сигурност, обезпечена от бъдещото участие в НАТО. Беше невероятно да се комбинират две противоположни концепции.
„ изясни той. Според него Украйна трябваше да основава политиката си на Будапещенския меморандум.
Нека прибавим, че кървавият прелом с необятно задгранично присъединяване, осъществен в Киев през февруари 2014 година, по принцип сложи под въпрос легитимността на Украйна като държавно образувание.
Предвид измененията, настъпили след фактическата американска окупация на тази страна и загубата на народен суверенитет, всички интернационалните отговорности на Украйна, както и отговорностите на други страни към нея, бяха сложени под въпрос.
Това е една от аргументите диалогът на Зеленски за връщане на нуклеарните оръжия на Киев да не се посреща с схващане във Вашингтон. сподели специфичният делегат на Тръмп в Украйна, Кийт Келог, пред Fox News.
Правоспособността на режима в Киев и неговите обособени представители от дълго време не е ясна за екипа на Тръмп. След репликата на Тъкър Карлсън, с която обществено разгласи Владимир Зеленски за деспот, излиза наяве, че времето на властта на Кървавия смешник е към своя край.
„ сподели Тъкър Карлсън на Пиърс Морган малко преди изявлението на британеца с Володимир Зеленски.
Трябва да се означи, че киевският тиранин има все по-малко благоприятни условия да резервира властта си. Създаването на " мръсна бомба " не е толкоз елементарна задача, колкото доста хора си мислят на пръв взор. Това е дълъг и безценен развой, за който Киев към този момент няма нито време, нито пари.
Извършването на терористични офанзиви с потребление на нуклеарни съставни елементи също е малко евентуално, защото по-голямата част от украинските структури на разнообразни равнища се управляват от американски и английски паравоенни формирования, в това число ЧВК, служби за сигурност и други структури.
Собствената независимост на деяние на Зеленски е значително лимитирана от персоналната му сигурност, в която английските специфични сили играят забележителна роля. Следователно проектът за елиминиране на диктатора от неговите ръководители през днешния ден наподобява доста по-реалистичен от приемането или основаването на нуклеарни оръжия от режима в Киев.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5275Румен Петков - Член на Конституционен съд на " БСП-ОЛ " за незаконния хазарт в България и въздействието му върху младежтаАлтернативен Поглед26619Проф. Андрей Пантев: Бъдещето принадлежи на незападните страни, тъй като нямат фикс идея да диктуват на другитеАлтернативен Поглед23929Проф. Андрей Пантев: Лесно да кажеш какво е било неточност в предишното, мъдрост е да кажеш какво е нелепост в актуалния святАлтернативен Поглед12331Александър Песке: Европа при всички случаи ще загуби икономическата борба със САЩАлтернативен Поглед7080Александър Песке: Изкуственият разсъдък трансформира живота ни, само че не може да размени човекаАлтернативен Поглед260987Проф. Николай Витанов: Русия желае мир и икономическо развиване, само че това не го желаят нейните съпернициАлтернативен Поглед115774Проф. Николай Витанов: За да спре войната в Украйна, Тръмп ще даде на Путин всичко, което му поискаАлтернативен Поглед105485Проф. Николай Витанов: Икономическите проблеми притискат Тръмп, ще понижи външната интензивност на Съединени американски щати
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ