Зарков за скандала ”Гешев-Сарафов”: ВСС да не се крие, а да си свърши работата
Правосъдният министър прикани членовете на Висш съдебен съвет да не се крият: „ Има метод да се излезе от обстановката и той не е екстравагантен – всеки да си свърши работата ”. Според него във Висшия правосъден съвет ще се откри развръзка на този проблем и „ те не могат и не трябва да се крият ”. „ Този Висш правосъден съвет изкара доста спорен мандат и има опция да го приключи по различен метод ”, безапелационен беше Зарков. Той назова Висш съдебен съвет " единственият парламентарен съдия ".
По думите му дълго бавената промяна в системата е мотив за вчерашния скандал в Прокуратурата и Следствието. „ Това е резултатът на въпроси, които по този начин и не получиха своя отговор и в този момент го получават по допустимо най-бруталния и противен метод ”, разяснява министърът. Той акцентира потребността сходни обвинявания, които бяха направени сред Иван Гешев и заместника му Борислав Сарафов, да бъдат разследвани авторитетно и независимо.
Зарков разяснява и обстоятелството, че ръководеното от него Министерство на правораздаването обезпечи защита на шефа на Национална следствена служба Борислав Сарафов, откакто той съобщи, че се притеснява за живота си: „ Никога не съм отказвал отбрана на магистрат, когато е изискал такава ”.
„ Това, което чухме през вчерашния ден, е просто удостоверение на това, което споделят някои от нас от години. Чухме по какъв начин се употребява съответно дело – няма значение кое и против кого. Чухме по какъв начин други споделят, че това дело имало опит да се приключи ”, съобщи правосъдният министър и прикани тези практики да спрат.
Зарков изясни какво би се случило при подобен проблем, в случай че правосъдната промяна беше направена: „ Ще бъде сезирана Наказателната гилдия на Върховния касационен съд, която ще дефинира магистрат, който сега е висш арбитър или с сан на висш арбитър, който ще стане пъкъл хок прокурор и ще може да проверява това нещо без подозрения, че преди или след следствието е бил или ще бъде под въздействието на тези, които проверява ”. Министърът изясни и за какво това е значимо – „ тъй като това няма да е нито прокурор, нито следовател – един от техните подчинени ”.
Крум Зарков разяснява и спекулациите с имена за възможен идващ обвинител номер 1. Според него нито Гешев, нито Сарафов, нито плевенският прокурор Николов би трябвало да извършват функционалността на основен прокурор.
По думите му дълго бавената промяна в системата е мотив за вчерашния скандал в Прокуратурата и Следствието. „ Това е резултатът на въпроси, които по този начин и не получиха своя отговор и в този момент го получават по допустимо най-бруталния и противен метод ”, разяснява министърът. Той акцентира потребността сходни обвинявания, които бяха направени сред Иван Гешев и заместника му Борислав Сарафов, да бъдат разследвани авторитетно и независимо.
Зарков разяснява и обстоятелството, че ръководеното от него Министерство на правораздаването обезпечи защита на шефа на Национална следствена служба Борислав Сарафов, откакто той съобщи, че се притеснява за живота си: „ Никога не съм отказвал отбрана на магистрат, когато е изискал такава ”.
„ Това, което чухме през вчерашния ден, е просто удостоверение на това, което споделят някои от нас от години. Чухме по какъв начин се употребява съответно дело – няма значение кое и против кого. Чухме по какъв начин други споделят, че това дело имало опит да се приключи ”, съобщи правосъдният министър и прикани тези практики да спрат.
Зарков изясни какво би се случило при подобен проблем, в случай че правосъдната промяна беше направена: „ Ще бъде сезирана Наказателната гилдия на Върховния касационен съд, която ще дефинира магистрат, който сега е висш арбитър или с сан на висш арбитър, който ще стане пъкъл хок прокурор и ще може да проверява това нещо без подозрения, че преди или след следствието е бил или ще бъде под въздействието на тези, които проверява ”. Министърът изясни и за какво това е значимо – „ тъй като това няма да е нито прокурор, нито следовател – един от техните подчинени ”.
Крум Зарков разяснява и спекулациите с имена за възможен идващ обвинител номер 1. Според него нито Гешев, нито Сарафов, нито плевенският прокурор Николов би трябвало да извършват функционалността на основен прокурор.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ