Данаил Кирилов се отказва от правомощие за тримата големи
Правосъдният министър Данаил Кирилов разгласи, че ще се откаже от предлаганата законова смяна, която ще му даде пълномощие да предлага на Висшия правосъден съвет (ВСС) да позволи следствие против един от " тримата огромни " в правосъдната система – основният прокурор и ръководителите на висшите съдилища. Този текст е комплициран в законопроекта " чисто систематично ", изясни Кирилов. Никой от създателите му не предполагал, че може да се разтълкува като опит за интервенция в делата на правосъдната власт.
Не стана ясно по какъв начин това съмнение е убегнало на министъра, откакто с сходно пълномощие държавното управление непосредствено се намесва в проблеми, които би трябвало да се вземат решение единствено от Висш съдебен съвет.
Според предлаганите текстове в Наказателно-процесуален кодекс министърът е един от хората, които ще могат да оферират на съвета да даде позволение за следствие против основния прокурор или двамата ръководители на висши съдилища. Такова пълномощие ще имат и трима членове на съвет. Решението ще се взема с болшинство от 17 души.
Основната концепция на поправките е да се сътвори механизъм за следствие на основния прокурор, за какъвто европейските институции упорстват от години, а българските управляващи си вършат оглушки. И с предлаганите ремонти обаче това няма да се случи – концепцията е основният прокурор да се проверява от негови подчинени, а разрешението за това се дава от Висш съдебен съвет, където шефът на държавното обвиняване по традиция има мощно въздействие.
Освен това към основния прокурор Кирилов " прикачи " и ръководителите на Върховния касационен и Върховния административен съд, макар че никой до момента не е желал сходно нещо. Оправданието му бе, че те би трябвало да са равнопоставени. Неправителствени организации незабавно заподозряха, че се отваря врата за премахване на неуместни съдии. Дори Съветът на Европа излезе със особено известие, в което записа, че никоя европейска институция не е упорствала за сходна промяна.
Не стана ясно по какъв начин това съмнение е убегнало на министъра, откакто с сходно пълномощие държавното управление непосредствено се намесва в проблеми, които би трябвало да се вземат решение единствено от Висш съдебен съвет.
Според предлаганите текстове в Наказателно-процесуален кодекс министърът е един от хората, които ще могат да оферират на съвета да даде позволение за следствие против основния прокурор или двамата ръководители на висши съдилища. Такова пълномощие ще имат и трима членове на съвет. Решението ще се взема с болшинство от 17 души.
Основната концепция на поправките е да се сътвори механизъм за следствие на основния прокурор, за какъвто европейските институции упорстват от години, а българските управляващи си вършат оглушки. И с предлаганите ремонти обаче това няма да се случи – концепцията е основният прокурор да се проверява от негови подчинени, а разрешението за това се дава от Висш съдебен съвет, където шефът на държавното обвиняване по традиция има мощно въздействие.
Освен това към основния прокурор Кирилов " прикачи " и ръководителите на Върховния касационен и Върховния административен съд, макар че никой до момента не е желал сходно нещо. Оправданието му бе, че те би трябвало да са равнопоставени. Неправителствени организации незабавно заподозряха, че се отваря врата за премахване на неуместни съдии. Дори Съветът на Европа излезе със особено известие, в което записа, че никоя европейска институция не е упорствала за сходна промяна.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ