Славов ще жали пред ВАС избора на Сарафов
Правосъдният министър Атанас Славов още идната седмица ще апелира пред Върховния административен съд избора на Борислав Сарафов за краткотрайно изпълняващ длъжността основен прокурор, откакто Иван Гешев бе предварително освободен от поста. Заявката за това беше дадена предишния петък, откакто изборът на Сарафов стана факт. Вчерашните диспути във Висш съдебен съвет обаче са посочили на Славов, че въпросът може да бъде решен дефинитивно само със правосъдно решение.
Това стана ясно по време на чуването на Атанас Славов в пленарна зала през днешния ден. Изслушването бе по искане на “Продължаваме Промяната ” - “Демократична България ”, само че те не участваха поради следващия раздор с ГЕРБ.
Правосъдният министър трябваше да дава отговор и на депутатски въпроси пред правната комисия и през вчерашния ден, само че чуването бе провалено от ГЕРБ, Движение за права и свободи и “Възраждане ”, които не одобриха дневния ред на съвещанието след две гласувания и то бе закрито.
От чуването на Славов стана ясно, че в петък (16 юни), когато Сарафов бе определен за краткотрайно изпълняващ длъжността основен прокурор, шефът на националното разследване се е обадил на правосъдния министър, с цел да изиска достъп до пространствата на Главна прокуратура. Тогава Сарафов споделил, че Гешев към момента не намира в Съдебната палата, макар че към оня миг към този момент е бил освободен от служба.
" Трябваше да организираме достъпа на Сарафов до пространствата на Главна прокуратура ", разгласи още правосъдният министър.
Пред депутатите Славов съобщи още, че няма да предлага собствен претендент за основен прокурор, каквото право има по закон. Правосъдният министър се стимулира с ниското доверие по отношение на сегашния състав на Висшия правосъден съвет. Според него нова процедура не би имала задоволително легитимност освен в правосъдната власт, само че и в обществото.
“На второ място - когато политическите сили ясно са декларирали, че имат подготвеност и че водят съвещания за започване на конституционна промяна на главата правораздаване и правосъдна власт и са сложени разискване на хрумвания дали въобще да има основен прокурор, когато има към този момент оповестен парламентарен план на Движение за права и свободи, когато има разгласен и изменен парламентарен план на ПП-ДБ, когато се вършат диалози в Народното събрание да се консолидира политическа воля за един план, който да бъде импортиран, та в тази обстановка първо да се инициира процедура за избор на нов основен прокурор и министърът на правораздаването да предлага претендент, би било неуместно ”, добави Славов.
Това стана ясно по време на чуването на Атанас Славов в пленарна зала през днешния ден. Изслушването бе по искане на “Продължаваме Промяната ” - “Демократична България ”, само че те не участваха поради следващия раздор с ГЕРБ.
Правосъдният министър трябваше да дава отговор и на депутатски въпроси пред правната комисия и през вчерашния ден, само че чуването бе провалено от ГЕРБ, Движение за права и свободи и “Възраждане ”, които не одобриха дневния ред на съвещанието след две гласувания и то бе закрито.
От чуването на Славов стана ясно, че в петък (16 юни), когато Сарафов бе определен за краткотрайно изпълняващ длъжността основен прокурор, шефът на националното разследване се е обадил на правосъдния министър, с цел да изиска достъп до пространствата на Главна прокуратура. Тогава Сарафов споделил, че Гешев към момента не намира в Съдебната палата, макар че към оня миг към този момент е бил освободен от служба.
" Трябваше да организираме достъпа на Сарафов до пространствата на Главна прокуратура ", разгласи още правосъдният министър.
Пред депутатите Славов съобщи още, че няма да предлага собствен претендент за основен прокурор, каквото право има по закон. Правосъдният министър се стимулира с ниското доверие по отношение на сегашния състав на Висшия правосъден съвет. Според него нова процедура не би имала задоволително легитимност освен в правосъдната власт, само че и в обществото.
“На второ място - когато политическите сили ясно са декларирали, че имат подготвеност и че водят съвещания за започване на конституционна промяна на главата правораздаване и правосъдна власт и са сложени разискване на хрумвания дали въобще да има основен прокурор, когато има към този момент оповестен парламентарен план на Движение за права и свободи, когато има разгласен и изменен парламентарен план на ПП-ДБ, когато се вършат диалози в Народното събрание да се консолидира политическа воля за един план, който да бъде импортиран, та в тази обстановка първо да се инициира процедура за избор на нов основен прокурор и министърът на правораздаването да предлага претендент, би било неуместно ”, добави Славов.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ