Високи заплати, ниска ефективност - критики към бюджета на съдебната власт за 2026 г.
Правният специалист Иван Брегов и преподавателят по конституционно право проф. Пламен Киров разясниха в ефира на Нова тв решението на Висшия правосъден съвет (ВСС) да увеличи заплатите на магистратите с 18% през идната година. То ще значи, че възнагражденията на някои членове на Висш съдебен съвет ще достигнат близо 24 хиляди лв. месечно.
По думите на Брегов, съгласно решението на Висш съдебен съвет, бюджетът на правосъдната власт за 2026 г. ще бъде към 1 милиард евро, като 88% от средствата са планувани за заплати и спомагателни хонорари.
Той уточни, че огромният пролем не са високите заплати на магистрати, а раздутият щат в системата - сега има над 700 незаети щатни бройки, а се афишира конкурс за нови 150 назначения.
" Средната заплата на арбитър, прокурор или следовател в системата сега е 8730 лева, без да се включват спомагателните четири заплати бонус, които могат да бъдат получени всяка година, както и 5500 лева за облекло годишно ", посочи той.
Брегов уточни и че против това липсва ефикасен механизъм за премахване на членове на Висш съдебен съвет, които не извършват своите отговорности.
А на въпроса - по какъв начин си поръчваш правораздаване, отговори:
" Като държиш мръсните секрети за персоналния живот и професионалното израстване на магистратите. Именно тези мръсни секрети са оръжието. "
Той даде образец, че има вид системата да бъде освободена от пенсиониращи се всяка година.
През 2022 година в случай че бюджетът на правосъдната власт е бил 960 млн. лева, четири години по-късно към този момент се желае 1 млрд евро - удвояване.
Проф. Пламен Киров акцентира, че качеството и успеваемостта на правосъдната система понижават, макар високите хонорари.
„ Броят на завършените каузи през тази година ще бъде с 18% по-нисък, в сравнение с преди 10 години “, означи той.
Киров сподели още, че казусът не е в това, че магистратите получават високи заплати, а че останалите в обществения бранш – в това число университетските преподаватели, са доста по-ниско платени.
„ Един младши прокурор през днешния ден получава повече от професор по право преди неговото пенсиониране “, подчерта проф. Киров.
По думите му ефективността на правосъдната власт остава под въпрос и като образец той даде продължаващото с години дело „ Дебора “, което „ към момента е на стартова позиция “, откакто 4 години е на първа инстанция. И добави и делата за пътнотранспортни катастрофи, които се гледат по 7–8 години.
Колкото и да " съпоставяме круши с ябълки ", това е тежко деформиране. Според Киров казусът съществува откогато в Закон за съдебната власт възнагражденията на магистратите са " вързани " със междинната заплата в бюджетния бранш. Това води до автоматизирано повишаване на парите в правосъдната власт.
И подсети, че и на чиновниците заплатите са обвързани с тези на магистратите.
Иван Брегов разяснява по проблема " Дебора ", че сме единствената страна, в която правото на арбитър да си направи отказ не се управлява от никого.
" Има две мрежи, които извършват функционалността на Висш правосъден съвет - едната е на Мартин Божанов-Нотариуса, който беше отстрелян. Ние не знаем какво се случва о това дело, от прокуратурата мълчат бедителна.
Другата е мрежата на Пепи Еврото, който беше действителният Висш съдебен съвет. В Кръчмата " Осемте джуджета ", където се понижаваха магистрати, повишаваха, решаваха се каузи... "
На въпрос имплементирани ли са тези мрежи в в този момент действащия ВСС, той даде образец, че елементарно може да се видят назначенията - и че даже може да се разпознае през кои членове на Съвета минават поръчките. Голяма част от децата на членовете на ВСС са отличници на състезанията и са назначени като младши магистрати.
Икономически дейното население е намаляло в последните години с 19 %, а щатът на правосъдната система се раздува непрестанно.
" Има съдии, прокурори и следователи, които са на абонамент към тези групи за въздействие, които действително упражняват действителната власт ", сподели още той.
На въпрос какво става с прословутите архиви на Петьо Еврото, Брегов отговори:
„ Той е жив и понякога влиза и излиза от България, само че никой не го търси. Вероятно държи архиви не за себе си, а за някой доста над него “.
Той подсети, че преди 8 години тогавашният ръководител на ВКС Лозан Панов сподели, че " назначенията се вършат на белите покривки на хотел " Берлин ". И подсети, че става въпрос за " един съответен политик-държава ".
Проф. Пламен Киров подсети, че Висш съдебен съвет с изминал мандат неуместно може да приготвя бюджета на правосъдната власт. Но не може да извършва други от конституционните си пълномощия - като избора на " тримата огромни ".
" Някакво раздвояване на съзнанието стартира да се следи в Народното събрание ", сподели той.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
По думите на Брегов, съгласно решението на Висш съдебен съвет, бюджетът на правосъдната власт за 2026 г. ще бъде към 1 милиард евро, като 88% от средствата са планувани за заплати и спомагателни хонорари.
Той уточни, че огромният пролем не са високите заплати на магистрати, а раздутият щат в системата - сега има над 700 незаети щатни бройки, а се афишира конкурс за нови 150 назначения.
" Средната заплата на арбитър, прокурор или следовател в системата сега е 8730 лева, без да се включват спомагателните четири заплати бонус, които могат да бъдат получени всяка година, както и 5500 лева за облекло годишно ", посочи той.
Брегов уточни и че против това липсва ефикасен механизъм за премахване на членове на Висш съдебен съвет, които не извършват своите отговорности.
А на въпроса - по какъв начин си поръчваш правораздаване, отговори:
" Като държиш мръсните секрети за персоналния живот и професионалното израстване на магистратите. Именно тези мръсни секрети са оръжието. "
Той даде образец, че има вид системата да бъде освободена от пенсиониращи се всяка година.
През 2022 година в случай че бюджетът на правосъдната власт е бил 960 млн. лева, четири години по-късно към този момент се желае 1 млрд евро - удвояване.
Проф. Пламен Киров акцентира, че качеството и успеваемостта на правосъдната система понижават, макар високите хонорари.
„ Броят на завършените каузи през тази година ще бъде с 18% по-нисък, в сравнение с преди 10 години “, означи той.
Киров сподели още, че казусът не е в това, че магистратите получават високи заплати, а че останалите в обществения бранш – в това число университетските преподаватели, са доста по-ниско платени.
„ Един младши прокурор през днешния ден получава повече от професор по право преди неговото пенсиониране “, подчерта проф. Киров.
По думите му ефективността на правосъдната власт остава под въпрос и като образец той даде продължаващото с години дело „ Дебора “, което „ към момента е на стартова позиция “, откакто 4 години е на първа инстанция. И добави и делата за пътнотранспортни катастрофи, които се гледат по 7–8 години.
Колкото и да " съпоставяме круши с ябълки ", това е тежко деформиране. Според Киров казусът съществува откогато в Закон за съдебната власт възнагражденията на магистратите са " вързани " със междинната заплата в бюджетния бранш. Това води до автоматизирано повишаване на парите в правосъдната власт.
И подсети, че и на чиновниците заплатите са обвързани с тези на магистратите.
Иван Брегов разяснява по проблема " Дебора ", че сме единствената страна, в която правото на арбитър да си направи отказ не се управлява от никого.
" Има две мрежи, които извършват функционалността на Висш правосъден съвет - едната е на Мартин Божанов-Нотариуса, който беше отстрелян. Ние не знаем какво се случва о това дело, от прокуратурата мълчат бедителна.
Другата е мрежата на Пепи Еврото, който беше действителният Висш съдебен съвет. В Кръчмата " Осемте джуджета ", където се понижаваха магистрати, повишаваха, решаваха се каузи... "
На въпрос имплементирани ли са тези мрежи в в този момент действащия ВСС, той даде образец, че елементарно може да се видят назначенията - и че даже може да се разпознае през кои членове на Съвета минават поръчките. Голяма част от децата на членовете на ВСС са отличници на състезанията и са назначени като младши магистрати.
Икономически дейното население е намаляло в последните години с 19 %, а щатът на правосъдната система се раздува непрестанно.
" Има съдии, прокурори и следователи, които са на абонамент към тези групи за въздействие, които действително упражняват действителната власт ", сподели още той.
На въпрос какво става с прословутите архиви на Петьо Еврото, Брегов отговори:
„ Той е жив и понякога влиза и излиза от България, само че никой не го търси. Вероятно държи архиви не за себе си, а за някой доста над него “.
Той подсети, че преди 8 години тогавашният ръководител на ВКС Лозан Панов сподели, че " назначенията се вършат на белите покривки на хотел " Берлин ". И подсети, че става въпрос за " един съответен политик-държава ".
Проф. Пламен Киров подсети, че Висш съдебен съвет с изминал мандат неуместно може да приготвя бюджета на правосъдната власт. Но не може да извършва други от конституционните си пълномощия - като избора на " тримата огромни ".
" Някакво раздвояване на съзнанието стартира да се следи в Народното събрание ", сподели той.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ