Правната комисия на НС гласува на първо четене промени в

Правната комисия на Народно събрание гласоподава на първо четене промени в Закона за правосъдната власт, съобщи кореспондент на БГНЕС.

Дискусия беше по текстове за така наречен бонуси в спецправосъдието. Така депутатите одобриха измененията на първо четене, само че сред първо и второ четене се чака да се вършат оферти съгласно дебата от през днешния ден.

За бонусите в спецправосъдието по време на съвещанието ръководителят на Върховен касационен съд Лозан Панов уточни, че сходно стимулиране не е планувано за нито един различен орган в правосъдната система - съд или прокуратура, без значение от тяхната натовареност. Председателят на комисията Данаил Кирилов посочи текстовете, които касаят бонусите като уточни, че е имало разискване с административни ръководители на апелативни съдилища, прокуратури и представители на Върховен касационен съд и Върховен административен съд. „ За да не зародят субективни и справедливи такива предпоставки с оглед отвращение на магистрати да бъдат командировани, по тази причина в оня спор поехме ангажимент да търсим такова решение, че да има опция за съответно възнаграждение на работата и на напъните на командирования магистрат. Именно за съответно възнаграждение, а не за бонуси ”, сподели той.

Представляващият Висш съдебен съвет Боян Магналинчев уточни, че в някои от параграфите имат нееднозначно разписване на наредбите. За противоречивите текстове за бонусите, той уточни, че няма чак толкоз огромно терзание, само че моли да се уточни текстът. Зам.-главният прокурор Мария Шишкова означи, че главното е депутатите да преценяват дали пленумът или колегиите във Висш съдебен съвет следва да дефинират разпоредбите, по които фактически да се дефинират критериите. „ Критериите, при които за избрани резултати, магистрати работещи в тези структури могат да получат в допълнение заплащане с оглед точно на резултатите и спецификата на работата, която ще им бъде в допълнение предоставена ”, съобщи тя.

„ Идеята, съгласно мен, по този начин както е заложена е заради това, че това са магистрати в профилираните институции, те да получават някакъв бонус. Искрено имам вяра, че по този начин както е дефинирана тази норма ще сътвори чувство за неправда и за това, че магистрати ще бъдат подтиквани за резултати ”, сподели зам.-председателят на Върховен касационен съд Павлина Панова. Тя сложи и въпроса: Какво значи резултат? „ Надявам се от дълго време в предишното да е момента,в който наричахме провалени каузи тези, по които се постановяваха оправдателни присъди ”, уточни тя. /БГНЕС