Правителството вече премина първите сто дни от управлението си, но

...
Правителството вече премина първите сто дни от управлението си, но
Коментари Харесай

След първите 100 дни: Властта навлиза в турбуленция

Правителството към този момент мина първите 100 дни от ръководството си, само че кабинетът на Кирил Петков на процедура нямаше този толеранс от по-спокойно време, който алегорично се дава на всяка нова власт,

В прочут смисъл още при започване на мандата си и министър председателят Кирил Петков беше наясно, че нито той, нито държавното управление му ще имат тази " привилегия " на предшествениците си. " Някои хора споделяха, че може би ще имаме 100 дни на по-спокойно време. Оказва се, че имаме единствено един следобяд или една вечер за решение на рецесиите ", съобщи той след първото съвещание на Министерския съвет в средата на декември. Тогава държавното управление трябваше да подхваща незабавни ограничения, свързани със здравната рецесия, с фрапантно нарасналите цени на електрическата енергия и обвързваните с това обезщетения за битовите консуматори и бизнеса, както и да приготви бюджета за 2022 година, откакто предходният къс парламент съумя единствено актуализира остарелия.

Кризите в това време започнаха да се трансформират и - както демонстрират политическите процеси към решенията за войната в Украйна и избора на нов шеф на Българска народна банка - да получават екзистенциално значение за ориста на ексцентричната ръководеща коалиция.
От рецесия в рецесия
Когато оглави държавното управление, министър председателят Кирил Петков надали е очаквал, че към тежките рецесии, които наследи, дружно с насъбраните през трите мандата на ГЕРБ проблеми във всички направления, ще се прибави и още една - войната на Русия против Украйна. Към съществуващите компликации тя прибави и нови закани за енергийната обезпеченост плюс растяща инфлация и се трансформира в първото съществено предизвикателство пред новия кабинет, тъй като извади нескрито политическите разделителнит линии в ръководещото болшинство. Заради твърдата позиция на Българска социалистическа партия против даването на поисканата от нападнатата Украйна военна помощ България се оказа в жалката компания единствено на Унгария измежду сътрудниците в НАТО.
Реклама
От поста му беше освободен военният министър Стефан Янев, който също обществено се разграничи от позицията на държавното управление за военната експанзия на Русия и призоваваше за някакъв " неутралитет ". С сходни послания в този хор се изяви и президентът Румен Радев. Едва тази седмица той стартира да дава сигнали за някакво приближаване до позицията на интернационалната общественост (и на три от четирите обединения в коалицията) против експанзията на Владимир Путин, като прикани държавното управление да изпрати " бронежилетки и каски " за мирното население в Украйна. Не е ясно дали зад тази смяна стои нежеланието на Радев да бъде слаган в една редица с Корнелия Нинова, само че апелът му постфактум може да провокира нови политически интриги в държавното управление.

Проруската сюжетна линия сложи премиера Петков в комплицираната обстановка да избира сред лоялността към евро-атлантическите сътрудници и евентуалната вътрешна рецесия в ръководещото болшинство. И резултатът от това лавиране е за сметка на престижа на България в интернационален проект.
Реформите забуксуваха
Така цялата сила на държавното управление се насочи за решаването на рецесиите и това забави работата по главните послания, с които " Продължаваме промяната " и останалите три политически сили от обединението образуваха новата власт. Част от тях бяха свързани със правосъдната промяна, по която няма на този стадий кой знае какъв прогрес. Едва тази седмица бяха одобриха на първо четене измененията, с които се закриват профилираните съд и прокуратура. Плановете за бързо реформиране на антикорупционната комисия (КПКОНПИ) също към този момент удрят на камък. Четирите обединения се схванаха по структурни промени за комисията и даже бяха направени текстовете на законопроекта, само че от повече от месец той е затънал съгласно депутати в кабинета на представителя на държавното управление Лена Бориславова - евентуално за нова редакция.

Единственият триумф с антикорупционния орган, който предходната власт на ГЕРБ използваше като бухалка, беше оставката на ръководителя й Сотир Цацаров, само че доколкото мястото му краткотрайно се зае от заместника му Антон Славчев, чието име беше обвързвано със абсурда " апартаментгейт ", разликата не е забележима.
Реклама
В изказването си за 100-те дни на държавното управление Кирил Петков също изрази неодобрение от " скоростта на обещаната смяна. " Тя идва с по-малки крачки, в сравнение с ни се желае, само че в вярната посока ", сподели той във вторник.
Вътрешните аргументи
Освен политическата неумелост на " Продължаваме промяната " част от аргументите за загубата на движение са свързани с връзките сред партиите в ръководството сътрудници и метода, по който действа обединението. Според депутати от болшинството другите формати, в които ръководещите се договориха да вземат общите решения, не работят. Все по-рядко се събират и така наречен експертни препоръки, където би трябвало да се разискват законопроектите, преди да бъдат импортирани в Народното събрание. Трудно работи и политическият формат с ръководителите на парламентарните групи на болшинството, сведени до най-малко в последните два месеца са и съдружните препоръки на водачите на четирите обединения и когато би трябвало да се вземе бързо политическо решение, това нормално става по телефона.

Все още в някои министерства не са назначени и съветниците от другите политически сили, контрактувани в съдружното съглашение - след решението всеки министър самичък да си избира заместниците. Идеята беше, че всяка групировка ще носи политическа отговорност за активността за обещано министерство, само че без то да се трансформира в партиен анклав. " Ако другите формати в обединението не проработят, има заплаха решенията в Народното събрание да се вземат от тематични болшинства, в които вземат участие и партиите от опозицията ", сподели за " Капитал " съпредседателят на " Демократична България " Христо Иванов.
Източници на напрежение
Постоянен източник на напрежение в обединението се оказват кадровите назначения. Повече от месец тече обществен скандал сред депутата от " Продължаваме промяната " Александър Дунчев и министъра на земеделието от Българска социалистическа партия Иван Иванов. Ябълката на раздора са както разногласията по отделянето на Агенцията по горите от земеделското министерство и нейните пълномощия, по този начин и противоречиви партийни назначения в горския бранш от страна на Българска социалистическа партия.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Енергетика 2 Войната в Украйна 3 Политика 1 Енергетика 2 Политика 3 Войната в Украйна 1 Енергетика 2 Строителство и парцели 3 Политика Реклама
Напрежение има и по линия на несъразмерните апетити за разнообразни назначения от страна на " ИТН ".

Преди две седмици от партията на Слави Трифонов заплашиха, че ще бойкотират съвещанията на парламентарните комисии поради отхвърли на ръководителя на Народното събрание Никола Минчев да усили квотата на групировката в комисиите, което правилникът за работата на Народното събрание не разрешава. Депутати от опозицията пък настояват, че някогашният ръководител на предходните два къси Народното събрание Ива Митева се пробва да води сепаративни диалози с тях за поддръжка на кандидатурата й за парламентарен арбитър.

Според депутати от болшинството има и съществено разминаване сред премиера Кирил Петков и министъра на районното развиване от Има Такъв Народ Гроздан Караджов за това по какъв начин да продължи строителството на автомагистрала " Хемус ". Петков упорствал предоставените от държавното управление на Бойко Борисов инхаус поръчки да се прекратят, само че Караджов застъпвал мнението, че градежът на автомагистралата би трябвало да продължи по този начин, както е стартират от ГЕРБ.

Изборът на гуверньор на Българска народна банка може да сътвори рецесия
Бюлетин Вечерни вести
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Вашият email Записване
Реклама
Ако до момента ръководещите успяваха да прикриват тези напрежения, а казусът с позицията за войната в Украйна най-малко към този момент не постанова решение на Народното събрание, което може да разцепи болшинството, то издигането на две кандидатури за шеф на Българска народна банка - на ръководителя на парламентарната група на " Продължаваме промяната " Андрей Гюров и на депутата от Има Такъв Народ Любомир Каримански, заплашва да се трансформира в тест за оцеляването на обединението и на каква цена.

За това предизвести и Христо Иванов. " Има риск напрежението да прерасне в рецесия. Трябва ясно да осъзнаваме риска от излизане отвън главния принцип на тази коалиция: реализиране на общи болшинства по значимите въпроси. Управлението на финансовата система, което зависи и от Българска народна банка, е фундаментален въпрос на държавното ръководство. Ако по него допуснем разединение, това ще бъде голям проблем ", сподели той в Народното събрание, откакто стана ясно, че за поста в централната банка един против различен ще се изправят двама претенденти от ръководещата коалиция (повече на стр. ). Коментарът му пристигна и на фона на провалилия се опит ден преди този момент ръководещите да се явят с една кандидатура. На извършения във вторник съдружен съвет са отсъствали представители на Има Такъв Народ, а водачът й Слави Трифонов декларирал по телефона твърдото си желание да номинира Каримански, описаха пред " Капитал " участвали на диалозите.

Това опълчване допуска и опцията бъдещият шеф на Българска народна банка да бъде определен с гласове на ГЕРБ и Движение за права и свободи, което мощно би трансформирало цялата политическа обстановка.
Ще има ли коалиция " анти-Магнитски "
Едно от терзанията на депутати от болшинството е обвързвано с това, че Движение за права и свободи и ГЕРБ биха могли да изтъргуват поддръжката си за претендента на Има Такъв Народ против чадър за глобените от Съединени американски щати по закона " Магнитски " лица, едно от които е депутатът от Движение за права и свободи Делян Пеевски. Освен че Българска народна банка следи по какъв начин се ползват глобите от банките в България, тя реализира и контрол върху финансовите потоци, свързани с прането на пари. От тази позиция Движение за права и свободи имат директен интерес от избора на идващия гуверньор. ГЕРБ пък имат интерес да основат напрежение в ръководещата коалиция, изключително след показния арест на водача на партията Бойко Борисов и поръчката им за вдишване на курс към предварителни парламентарни избори.

За желанията на Каримански да оглави Българска народна банка се знае още от предходния парламент, както и за диалозите му в този момент с двете опозиционни партии за поддръжка на кандидатурата му. Към тази коалиция по ползи може да се причисли и партия " Възраждане ", макар че водачът й Костадин Костадинов сложи алена линия - поддръжка против отвод на бъдещия шеф на Българска народна банка от влизането на страната ни в еврозоната.

Дори и без " Възраждане " Има Такъв Народ, ГЕРБ, Движение за права и свободи биха имали болшинство от 118 гласа - с девет повече от общия брой на депутатите от Политическа партия, Българска социалистическа партия и " Демократична България ", които застават зад Гюров. Изборът на шеф на централната банка става с нормално болшинство от присъстващите в залата (минимум 121 национални представители), а претендентите се подреждат съгласно броя на получените гласове. Предположенията за обединяване на трите опозиционни обединения зад кандидатурата на Каримански идват от обстоятелството, че благодарение на тези партии бяха прокарани разпоредбите за избор на шеф на Българска народна банка и съкратения период от 7 дни за внасянето на номинациите.

От обединенията, които поддържат Гюров обаче не изключват и разновидността ГЕРБ или най-малко част от депутатите им да поддържат претендента на " Продължаваме промяната " за шеф на Българска народна банка.

След номинациите на Каримански и Гюров политическите обединения обявиха, че занапред ще разискват претендентите и по-късно ще вземат политическо решение. Едно обаче е несъмнено - в оставащите към две-три седмици до избора на новия шеф на Българска народна банка сред ръководещи и съпротива ще вървят всевъзможни пазарлъци. Въпросът е на каква цена ще се водят и дали " Продължаваме промяната " и Има Такъв Народ са подготвени да я платят.
Свързани публикации Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Автор Велина Господинова
Източник: capital.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР