Правителството трябва да направи анализ на площадка Белене“, за да

Правителството би трябвало да направи разбор на площадка „ Белене “, с цел да се реши дали дружно с друга европейска страна при наличното съоръжение може да се построи нуклеарна мощ. Едновременно с това да развива и плана за 7 и 8 блок на АЕЦ „ Козлодуй “. Това сподели в изявление за БНР Богомил Манчев, ръководител на Български атомен конгрес (Булатом).

" До 2051 година в България би трябвало да има работещи 4 огромни нуклеарни блока. 7-и и 8-и на АЕЦ " Козлодуй – Нови мощности " ще компенсират силата от въглищни централи. Приемам, че ще задържат работещите блокове (5 и 6 блок на АЕЦ „ Козлодуй “) до 2038 година, само че през 2047 и 2051 година би трябвало да приключат, защото по контракт завършва употребата им ", изясни той.

В отговор на въпрос за 6-ти блок на АЕЦ „ Козлодуй “, Богомил Манчев уточни, че той работи на 100%, като означи че „ нашите блокове са водачи в света по неспиране на мощностите “.

„ Шести блок направи 10 годни без сработване на спешна отбрана, а това някак го подминахме във времето “, сподели той. По думите му, казусът там е прочут и при плановия ремонт през октомври следва да бъде решен. „ Не е хубаво страната да обезкръвява финансово едно такова дружество, което се нуждае от поддръжка “, съобщи още ръководителят на Булатом.

Още по тематиката

Около 12 000 служащи са нужни за построяването на нов нуклеарен блок на площадката на АЕЦ „ Козлодуй “ АЕЦ Енергетика / България 9 юли 2025

Той изясни, че 7-и и 8-и блок не са АЕЦ Козлодуй, а АЕЦ " Козлодуй - Нови мощности " и там са налети задоволително пари, с цел да се обслужва плана от „ Уестингхаус “ и дейностите, които прави „ Нови мощности “ по комплектовка на всички консултанти, които има. „ Има контракт с юридически съветник, с финансов съветник и сега върви процедурата по сключване на контракт с техническия съветник.

„ Без тези три консултанта притежателят на плана за 7 и 8 блок доста мъчно може да направи два блока “, сподели Манчев. „ Средствата, които са нужни, той ги има. Трябва да се изработят съответните документи и да се дадат съответните държавни гаранции, откакто ще вземаме експортни заеми от Експортната банка на Съединени американски щати и Експортната банка на Южна Корея, с цел да финансираме плана. Но има и доста пари, които би трябвало да се посочват от финансовия съветник (Сити банк) - така наречен пари на притежателя, те са в милиарди “, сподели той.

По думите му, концепцията е, че „ когато излезе плана (в края на тази година или началото на следващата) би трябвало да стане ясно каква ще е цената, само че не на плана, а на EPC контрактор (EPC е редуциране на Engineering Procurement Construction). Много изкусно се оперира с двете цени и не инцидентно. Обикновено цената на ЕРС е 70% от цената на плана “, изясни той.

„ Ако се направи едно кръгче и кръгчето се назовава оградата на атомната централа,  вътре в кръгчето стоят 7 и 8 блок, всичко това е обвързване на този ЕРС контрактор. Това е „ Уестингхаус “ плюс „ Хюндай “, плюс всички подизпълнители от българска и непозната страна “, които ще построяват централата. „ Всичко отвън оградата като нова електроразпределителна уредба, канали и така нататък е цена на притежателя плюс всички пари, които притежателя в лицето на дружество „ Нови мощности “ (АЕЦ Козлодуй-Нови мощности) ще заплати на тримата си консултанти – юридически, финансов и механически. Това са две разнообразни цени. Като ги съберете, това е цената на плана. Новото дружество има някакви пари, само че то би трябвало да подсигурява, тъй като това е синдикиране от 30-40 банки – няколко милиарда, които да се дадат на това дружество, с цел да си комплектова финансовата страна на плана “, сподели Манчев. Той беше безапелационен, че „ страната би трябвало да даде опция “.

В същото време ръководителят на „ Булатом “ изясни, че правният и финансовият съветник би трябвало да дават схемата на притежателя. „ До този миг на мен не ми е ясно ние тази централа по кой обичай контракт ще я вършим – по ФИДИК или някакъв различен, особено, юридически контракт сред „ Нови мощности “, „ Уестингхаус “ и „ Хюндай “.

Позовавайки се на думите на някогашния министър на енергетиката Румен Радев, Манчев уточни, че построяването им ще е към 14 – 15 милиарда $ по ЕРС, а овърнайт цената ще е  18 – 19 милиарда $.

За да се върне инвестицията, 7 и 8 блок би трябвало да работят 30 години при себестойност на тока 25 – 30 евро за мегаватчас. Но цената, с цел да се върнат заемите би трябвало да надмине 120 евро.

По отношение на плана за АЕЦ „ Белене “, Богомил Манчев изясни, че оборудването си е на площадката, а планът си седи в АЯР от години. Председателят на „ Булатом “ беше безапелационен, че освен това съоръжение АЕЦ на площадка „ Белене “ може да се построи и без Русия, с друга европейска страна. В отговор на въпрос, Манчев изясни, че държавното управление би трябвало да направи разбор на площадка „ Белене “ за създаване на мощности с друга европейска страна, а планът за 7 и 8 блок на АЕЦ „ Козлодуй “ да се развива. Освен това по думите му, „ оборудването ще е годно още 100 години, в случай че желаеме да се помотаем “.

„ Може да развиваме всевъзможни мощности, само че базата ни (на България) би трябвало да бъде от 4 блока “, изясни ръководителят на Булатом.